LetRetro
6.0De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een snel leverend, AI-gedreven platform voor retrospectieven dat zich richt op engineeringteams in plaats van op Scrum Masters. AI groepeert de kaarten, stelt de samenvatting van het bord op en stelt actiepunten op die worden geopend als Jira-, GitHub- of GitLab-taken; met Voice Mode kan iedereen een kaart direct in de juiste kolom inspreken; en via een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor en VS Code de borden lezen en aansturen. Canvas-borden in Excalidraw-stijl, sentimenttrendanalyses en een teamgezondheidschecker zijn inbegrepen in een vast tarief per pool van licenties — 15 dollar per maand voor maximaal 200 licenties — in plaats van per gebruiker.
Full review →
SprintRetro
5.9In Jira geïntegreerde retrospectieven met daadwerkelijke sprintgegevens
SprintRetro is een Atlassian Forge-app van Agile Pulse waarmee sprint-retrospectieven binnen Jira Cloud kunnen worden uitgevoerd. De app haalt live sprintstatistieken (snelheid en voorspelbaarheid, wijzigingen in de scope, overdrachten, cyclustijd, burndown per seconde) rechtstreeks naar het retro-bord. Een belangrijke release in juni 2026 breidde de app uit tot een werkruimte voor continue verbetering: een oneindig whiteboard met visuele sjablonen, anonieme peilingen naar de teamgezondheid met trends over meerdere sprints heen, een AI-facilitator op aanvraag en een actiedashboard dat elke actie een kwaliteitsscore toekent. Beide aanbiedingen op de Marketplace zijn Cloud Fortified. De gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers, maar de betaalde Pro-app biedt nu aangepaste sjablonen, onbeperkte groeperingsmogelijkheden en AI-sprint-samenvattingen.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for agile teams die vooral uit ontwikkelaars bestaan en start-ups die op zoek zijn naar AI-ondersteunde retrospectieven die naadloos zijn geïntegreerd in Jira, GitHub en GitLab, een officiële MCP-server die door hun AI-klanten kan worden aangestuurd, en een vast tarief dat niet stijgt naarmate het aantal medewerkers toeneemt — en die geen timer, terugkerende retrospectieven of een beveiligingsconcept op inkoopniveau nodig hebben. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.9 overall and is best for scrum-teams die al in Jira Cloud werken en die retrospectieven, een whiteboard en echte sprintstatistieken op één bord willen — en het prima vinden als alles binnen Jira blijft. It offers a free tier.
LetRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, AI en inzichten, integraties en open platform. SprintRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt LetRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.0. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | LetRetro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2025 | — |
| HQ | Bengaluru, India | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | Image · PDF · Jira |
| Features | 27 | 35 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Vaste prijs — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel borden en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties; 24 gebruikers kosten dus precies evenveel als 4
- + AI is een integraal onderdeel van het product, geen losse toevoeging: het groeperen van kaarten, overzichten per bord, actiepunten gerangschikt per verantwoordelijke, een momentopname van de stemming, 50 trendanalyses per maand en <strong>Spraakmodus</strong> — houd Shift+Spatie ingedrukt, spreek een zin uit, en deze verschijnt als een kaart in de rechterkolom met een prioriteit en een vervaldatum
- + Een <strong>officiële MCP-server met MIT-licentie</strong> — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients en een eigen onderdeel op de openbare statuspagina — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en kaartjes kunnen lezen zonder dat daarvoor een speciaal script nodig is
- + De koppeling tussen kaarten in de Dev-stack is reëel en diepgaand: Jira, GitHub en GitLab met inline bewerking van issues, opmerkingen, MR/PR-status en één kaart die in alle drie tegelijk is gekoppeld
- + Er wordt werkelijk snel geleverd — AI-samenvattingen, MCP, GitLab, Canvas-borden, 2FA en de spraakmodus zijn allemaal tussen juni en augustus 2026 geïmplementeerd, en elk daarvan is vastgelegd in een changelog die bij elke release overeenkwam met het product
LetRetro — cons
- − Op de integratie- en vergelijkingspagina’s worden Linear, Asana, Confluence en Snowflake aangeboden. De geleverde app bevat echter alleen configuratiepagina’s voor zes connectoren: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion en Google Docs. Controleer alles waarvan u afhankelijk bent
- − Kort overzicht van de bedrijfsinformatie: Google en Microsoft bieden inlogmogelijkheden, maar geen SAML; SCIM is nog ‘in ontwikkeling’; er is geen auditlogboek voor klanten, ondanks de bewering op de startpagina <EM>over onveranderlijke audittrails</EM>; en LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering; on-premise en SLA zijn alleen beschikbaar via een Enterprise-abonnement op aanvraag
- − Micro-SaaS met één oprichter — op de teampagina staat nog steeds slechts één persoon vermeld (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — en er is nauwelijks onafhankelijke berichtgeving over. Dit vormt een risico voor de duurzaamheid van de inkoop, ongeacht de leveringsfrequentie.
- − Essentiële elementen voor facilitering ontbreken: geen timer, geen terugkerende of geplande retrospectieven, geen ‘asynchrone’ modus, geen ‘parking lot’ en geen teamafspraken. Het is volledig opgezet rond live-sessies
- − Er is geen openbare REST-API en geen webhooks; MCP is de enige programmatische toegangsweg, en deze is — net als elke andere integratie — uitsluitend beschikbaar in de Pro-versie. De gedocumenteerde exportformaten zijn PDF en Markdown, met een limiet van 5 per maand in het gratis abonnement
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Echte Jira-sprintgegevens tijdens de retro</STRONG> — snelheid en voorspelbaarheid over vijf sprints, wijzigingen in de scope, overdrachten met vermelding van het aantal sprints waarmee een issue vertraging heeft opgelopen, cyclustijd per status en een burndown die elke afzonderlijke puntwijziging bijhoudt
- + De actielus is het beste onderdeel: acties worden gekoppeld aan het idee dat eraan ten grondslag lag, worden doorgevoerd met bescherming tegen dubbele invoer, krijgen een AI SMART-kwaliteitsscore met een herschrijving in één tik, en kunnen als issues naar Jira worden doorgestuurd
- + In juni 2026 werd een echt oneindig whiteboard toegevoegd — notitiekaartjes, vormen, kaders, tabellen, verbindingslijnen, live cursors, de functie ‘een teamgenoot volgen’, Tenor-GIF’s, de privémodus, een gesynchroniseerde bordtimer, export naar PNG/PDF voor afdrukken en <EM>het importeren van borden uit Miro of Mural</EM>
- + Anonymous Team Health biedt inzicht in zeven dimensies, waarbij trends over verschillende sprints heen worden weergegeven in combinatie met de verhouding tussen toegezegde en geleverde resultaten en de overdracht naar volgende sprints — dit overzicht van de verhouding tussen gezondheid en levering is zeldzaam in deze prijsklasse
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> en het Bugcrowd-bugbounty-programma worden in beide lijsten vermeld, en de gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers op een Jira-site
SprintRetro — cons
- − Alleen Jira Cloud — elke deelnemer heeft een Jira-licentie nodig, en er is geen Slack, Teams, Confluence of zelfstandige webapp, noch een openbare API, webhooks of MCP-server
- − <EM>Het gratis pakket wordt beperkt.</EM> Vandaag: 3 basissjablonen, geen mogelijkheid om eigen sjablonen te maken, beperkte mogelijkheden voor enquêtes en groepering, geen AI-samenvatting van de sprint. Publicatie verloopt volgens planning: ~3–5 sessies per maand en maximaal 8 deelnemers per sessie
- − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering — in de vermeldingen van het vertrouwenscentrum worden beide certificeringen toegeschreven aan AWS, Atlassian Cloud en Render, en niet aan een audit van Agile Pulse. Geen SCIM, auditlogboeken of gegevensopslaglocatie, en de app is niet gecertificeerd als „Runs on Atlassian“
- − Geen asynchrone modus, geen terugkerende of geplande retrospectieven, en geen overzicht van de stand van zaken op teamoverschrijdend of organisatieniveau — het Pro-gebruiksrapport geeft inzicht in de acceptatie, niet in de resultaten
- − Exporteren is uitsluitend mogelijk via het whiteboard (PNG of afdrukken naar PDF); retro’s in kolommodus kunnen nog steeds niet als whiteboard worden geëxporteerd, behalve door een actie naar Jira door te sturen
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.