Retrospective Tools

LetRetro vs SprintRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

LetRetro logo

LetRetro

5.6

De retro-tool die meedenkt met uw team

LetRetro is een jong, op AI gericht platform voor retrospectieven dat is opgebouwd rond retrospectieven die zijn gekoppeld aan sprintgegevens. Het belangrijkste onderscheidende kenmerk is nu daadwerkelijk beschikbaar in plaats van alleen beloofd: dankzij een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor, VS Code en andere AI-clients de borden rechtstreeks lezen en aansturen. Realtime samenwerkingsborden, door AI gegenereerde retrodocumentatie, sentiment- en trendanalyses en een teamgezondheidschecker worden aangeboden tegen een vast tarief (op basis van een gezamenlijk aantal licenties) in plaats van per gebruiker, waarbij koppelingen met Jira, GitHub, GitLab en Linear de cirkel rondmaken.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.0

Gratis sprint-retrospectieven, geïntegreerd in Jira

SprintRetro is een gratis Atlassian Forge-app van Agile Pulse waarmee u sprint-retrospectieven rechtstreeks binnen Jira Cloud kunt uitvoeren. De app haalt live sprintstatistieken (velocity, wijzigingen in de scope, overdrachten, cyclustijd, toegezegd versus opgeleverd) naar een samenwerkingsbord voor retrospectieven. De gratis versie biedt bovendien een onbeperkt whiteboard, anonieme peilingen naar de teamgezondheid, timers en een AI-facilitator, naast sjablonen, anonieme stemmingen, het bijhouden van acties over meerdere sprints heen waarmee Jira-issues kunnen worden aangemaakt, GIF’s, kudos, polls en ijsbrekers. Beide Marketplace-vermeldingen zijn Cloud Fortified. Naast de gratis versie is er een aparte betaalde Pro-app beschikbaar.

Full review →

Summary

LetRetro scores 5.6 overall and is best for agile teams met een focus op ontwikkelaars en start-ups die AI-ondersteunde retrospectieven willen integreren in hun sprintgegevens en ontwikkelingsomgeving — koppeling met Jira, GitHub, GitLab en Linear-kaarten, plus een officiële MCP-server die door hun AI-clients kan worden aangestuurd — met monitoring van de status en het sentiment, en zonder overheadkosten voor grote ondernemingen. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.0 overall and is best for scrumteams die al gebruikmaken van Jira Cloud en op zoek zijn naar een kosteloze, gebruiksvriendelijke tool voor sprintretrospecties met ingebouwde sprintstatistieken. It offers a free tier.

LetRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, AI en inzichten, integraties en open platform. SprintRetro neemt de leiding op het gebied van plezierfactor en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt LetRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade3.0
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights5.0
Integrations3.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade3.5
DetailLetRetroSprintRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trendsFree for unlimited users on a Jira instance
Starting price$11.99/team/moFree
Est. 3 teams × 8 people$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)Free (within free tier)
EnterpriseYesNo
Founded2025
HQBengaluru, IndiaWaterlooville, United Kingdom
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsJira
Features2326
Integrations51

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroSprintRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnotenote
Action tracking
Team Insightsnotenote
Pollingnote
Action dashboardnotenote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPRnote
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP servernote

LetRetro — pros

  • + Vaste prijsstelling — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel boards en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties, zodat een groeiende organisatie niet per persoon wordt gefactureerd
  • + AI staat echt centraal en is geen losse toevoeging: het genereren van verslagen van retrospectieve vergaderingen, sentiment- en trendanalyses, belangrijke conclusies en verbeteringsvoorstellen die de werklast bij het opstellen van het verslag na de retrospectieve vergadering verminderen
  • + Een <strong>officiële MCP-server is daadwerkelijk geleverd</strong> in juli 2026 — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en bestandskaarten kunnen lezen zonder een speciaal script
  • + De koppeling tussen kaarten in de Dev-stack is daadwerkelijk aanwezig en vrij uitgebreid: Jira, GitHub, GitLab en Linear, met inline bewerking van issues, opmerkingen en één kaart die tegelijkertijd aan meerdere aanbieders is gekoppeld
  • + Ingebouwde functies voor het controleren van de teamgezondheid en dashboards met trends in het sentiment in de loop van de tijd — een langetermijnsignaal dat door veel goedkope retro-tools over het hoofd wordt gezien

LetRetro — cons

  • Kort bedrijfsverslag: Google en Microsoft bieden inlogmogelijkheden, maar geen SAML SSO; SCIM is nog „in ontwikkeling“; geen toegang tot auditlogboeken; LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering; on-premise-oplossingen en SLA’s vallen onder een Enterprise-abonnementsniveau dat uitsluitend op aanvraag beschikbaar is
  • Micro-SaaS-startup met één oprichter — op de teampagina staat één persoon vermeld (Dhanush Kandhan, Bengaluru) en er wordt nog steeds personeel geworven; onafhankelijke berichtgeving is vrijwel nihil (9 upvotes op Product Hunt, 2 recensies) — een reëel risico voor de duurzaamheid van de inkoop
  • De pagina’s van de aanbieder spreken elkaar tegen wat betreft de koppelingen: op de startpagina staan Jira, Confluence en Asana gemarkeerd als ‘Binnenkort beschikbaar’, terwijl op de integratiepagina en in de vergelijkende FAQ alle drie worden vermeld als ‘beschikbaar’. Controleer alles waarop u vertrouwt
  • De Retro-toolkit mist essentiële functies voor facilitators: geen vaste timer, terugkerende of geplande retro’s, een ‘parking lot’, teamafspraken of een ‘asynchrone’ modus — de toolkit is volledig gericht op live, realtime sessies
  • Er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de exportformaten die onder de limiet van '5 exporten per maand' vallen, zijn nergens gedocumenteerd — MCP is de enige programmatische mogelijkheid in

SprintRetro — pros

  • + Werkelijk gratis voor een onbeperkt aantal gebruikers op uw Jira-instantie — de betaalde Pro-app is optioneel, niet de instapversie
  • + Haal <STRONG>reële statistieken over de sprint</STRONG> (snelheid, wijzigingen in de scope, overdrachtsvolume, cyclustijd, toegezegde versus geleverde resultaten) op in de retro zelf
  • + Een krachtige actiecyclus: onafgeronde acties worden meegenomen naar de volgende retro, krijgen een kwaliteitsscore en kunnen als issues naar Jira worden doorgestuurd
  • + <strong>Cloud Fortified</strong> op de Atlassian Marketplace — bug bounty-programma, SLO’s voor betrouwbaarheid en een reactietermijn van één werkdag voor kritieke tickets
  • + Gebouwd op Forge: geen aparte aanmelding, en de leverancier geeft aan dat er geen API-aanroepen van derden plaatsvinden en dat er geen gegevens met externe partijen worden gedeeld

SprintRetro — cons

  • Alleen Jira Cloud — elke deelnemer heeft een Jira-licentie nodig, en er is geen Slack, Teams, Confluence, GitHub of zelfstandige webapp beschikbaar
  • <EM>Geen enkele export van het bord</EM> — geen download van PDF-, CSV- of afbeeldingsbestanden; de enige gegevens die worden geëxporteerd, zijn Jira-taken
  • Geen asynchrone modus, presentatiemodus, groeperen via slepen en neerzetten, noch geplande of terugkerende retrospectieven
  • Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering — het vertrouwenscentrum toont logo’s van certificeringskaders zonder statusaanduiding en zonder bijbehorend attestatierapport; evenmin is er sprake van SCIM, auditlogboeken of teamoverschrijdende rapportage
  • Het onderscheid tussen de gratis- en de Pro-versie is niet gedocumenteerd: beide vermeldingen op de Marketplace vermelden dezelfde functies, en op SprintRetro.co wordt de Pro-versie nergens genoemd

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.