Retrospective Tools

FigJam vs SprintRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

FigJam logo

FigJam

7.3

Het whiteboard van Figma met AI-gestuurde clustering van notities, een officiële MCP-server die toegang biedt tot FigJam-borden, en een Collab-licentie van 3 dollar — het gratis abonnement is beperkt tot 3 borden

FigJam is het whiteboard-product binnen Figma — plakbriefjes, een timer, muziek, expressieve cursormarkeringen, stemrondes, een AI-co-piloot die plakbriefjes sorteert en samenvat, en meer dan 300 kant-en-klare sjablonen, waaronder retro-borden voor de community. Ontwerp- en productteams die al volledig in Figma werken, kunnen retro-sessies houden zonder een tweede tool aan te schaffen, ondersteund door Figma’s SAML/SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001 en Enterprise-gegevensopslag in de EU, Australië, India en Brazilië. De officiële MCP-server van Figma leest en schrijft FigJam-borden bij elk abonnement, inclusief het gratis abonnement. Voor stemrondes, open gastsessies, audiochat en webhooks is een betaald teambedrag vereist; voor het publiceren van aangepaste sjablonen is een ‘Organization’-abonnement vereist.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.9

In Jira geïntegreerde retrospectieven met daadwerkelijke sprintgegevens

SprintRetro is een Atlassian Forge-app van Agile Pulse waarmee sprint-retrospectieven binnen Jira Cloud kunnen worden uitgevoerd. De app haalt live sprintstatistieken (snelheid en voorspelbaarheid, wijzigingen in de scope, overdrachten, cyclustijd, burndown per seconde) rechtstreeks naar het retro-bord. Een belangrijke release in juni 2026 breidde de app uit tot een werkruimte voor continue verbetering: een oneindig whiteboard met visuele sjablonen, anonieme peilingen naar de teamgezondheid met trends over meerdere sprints heen, een AI-facilitator op aanvraag en een actiedashboard dat elke actie een kwaliteitsscore toekent. Beide aanbiedingen op de Marketplace zijn Cloud Fortified. De gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers, maar de betaalde Pro-app biedt nu aangepaste sjablonen, onbeperkte groeperingsmogelijkheden en AI-sprint-samenvattingen.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak, AI-gestuurde clustering en een canvas dat toegankelijk is voor agenten. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.9 overall and is best for scrum-teams die al in Jira Cloud werken en die retrospectieven, een whiteboard en echte sprintstatistieken op één bord willen — en het prima vinden als alles binnen Jira blijft. It offers a free tier.

FigJam neemt de leiding op het gebied van plezierfactor, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. SprintRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde en AI en inzichten.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.3. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.5
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.5
Value9.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.0
DetailFigJamSprintRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooksUnlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session.
Starting price$3/user/mo$8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users)
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats$17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users
EnterpriseYesNo
Founded2012—
HQSan Francisco, USWaterlooville, United Kingdom
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BR—
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)English only
Export formatsPDF · Image · CSVImage · PDF · Jira
Features4035
Integrations101

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamSprintRetro
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input—✓
Health Checks—✓note
Action tracking—✓
Async mode✓—
Whiteboard✓✓
Independent voting✓note✓
Polling✓✓
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos✓note✓
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓note
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note✓
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note—
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓note—
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓—
Webhooks✓—
MCP server✓—

FigJam — pros

  • + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden, zonder dat u een volledige Figma-editorlicentie nodig hebt
  • + Het gratis Starter-abonnement omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand), meer dan 300 sjablonen, de timer, muziek en de AI-functies ‘Sorteren’ en ‘Samenvatten’
  • + Een speelse, boeiende gebruikerservaring — stickers, emotes, high-fives, muziek, chat via de cursor — versterkt de retro-sfeer
  • + Het beste open platform van alle whiteboards hier: REST API bij elk abonnement, webhooks bij betaalde abonnementen en een <STRONG>officiële MCP-server die FigJam-borden</STRONG> bij alle abonnementen kan lezen en schrijven
  • + Een solide bedrijfsopzet, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, activiteitenlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001 en opslag van bedrijfsgegevens in de EU, Australië, India en Brazilië

FigJam — cons

  • − Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
  • − Anonimiteit is niet waterdicht — zodra de sessie is afgelopen, wordt aan de hand van de stemmen bekend wie er heeft gestemd, en bij ‘stickies’ wordt altijd een naam vermeld
  • − Officiële koppelingen integreren Figma-bestanden in Jira/Confluence/Linear/Notion in plaats van actiepunten door te sturen; het aanmaken van GitHub-issues is een widget van de gebruikersgemeenschap; geen Azure DevOps
  • − Met de gratis startersversie kunt u maximaal 3 FigJam-bestanden per team gebruiken; stemmen, audiochat, gastlinks zonder account en webhooks zijn niet beschikbaar; voor het publiceren van aangepaste sjablonen is een organisatie vereist
  • − Hoofdzakelijk ontwikkeld voor ontwerpers — het canvas-paradigma is lastig in het gebruik bij gestructureerde retrospectieven, en grote borden werken traag

SprintRetro — pros

  • + <STRONG>Echte Jira-sprintgegevens tijdens de retro</STRONG> — snelheid en voorspelbaarheid over vijf sprints, wijzigingen in de scope, overdrachten met vermelding van het aantal sprints waarmee een issue vertraging heeft opgelopen, cyclustijd per status en een burndown die elke afzonderlijke puntwijziging bijhoudt
  • + De actielus is het beste onderdeel: acties worden gekoppeld aan het idee dat eraan ten grondslag lag, worden doorgevoerd met bescherming tegen dubbele invoer, krijgen een AI SMART-kwaliteitsscore met een herschrijving in één tik, en kunnen als issues naar Jira worden doorgestuurd
  • + In juni 2026 werd een echt oneindig whiteboard toegevoegd — notitiekaartjes, vormen, kaders, tabellen, verbindingslijnen, live cursors, de functie ‘een teamgenoot volgen’, Tenor-GIF’s, de privémodus, een gesynchroniseerde bordtimer, export naar PNG/PDF voor afdrukken en <EM>het importeren van borden uit Miro of Mural</EM>
  • + Anonymous Team Health biedt inzicht in zeven dimensies, waarbij trends over verschillende sprints heen worden weergegeven in combinatie met de verhouding tussen toegezegde en geleverde resultaten en de overdracht naar volgende sprints — dit overzicht van de verhouding tussen gezondheid en levering is zeldzaam in deze prijsklasse
  • + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> en het Bugcrowd-bugbounty-programma worden in beide lijsten vermeld, en de gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers op een Jira-site

SprintRetro — cons

  • − Alleen Jira Cloud — elke deelnemer heeft een Jira-licentie nodig, en er is geen Slack, Teams, Confluence of zelfstandige webapp, noch een openbare API, webhooks of MCP-server
  • − <EM>Het gratis pakket wordt beperkt.</EM> Vandaag: 3 basissjablonen, geen mogelijkheid om eigen sjablonen te maken, beperkte mogelijkheden voor enquêtes en groepering, geen AI-samenvatting van de sprint. Publicatie verloopt volgens planning: ~3–5 sessies per maand en maximaal 8 deelnemers per sessie
  • − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering — in de vermeldingen van het vertrouwenscentrum worden beide certificeringen toegeschreven aan AWS, Atlassian Cloud en Render, en niet aan een audit van Agile Pulse. Geen SCIM, auditlogboeken of gegevensopslaglocatie, en de app is niet gecertificeerd als „Runs on Atlassian“
  • − Geen asynchrone modus, geen terugkerende of geplande retrospectieven, en geen overzicht van de stand van zaken op teamoverschrijdend of organisatieniveau — het Pro-gebruiksrapport geeft inzicht in de acceptatie, niet in de resultaten
  • − Exporteren is uitsluitend mogelijk via het whiteboard (PNG of afdrukken naar PDF); retro’s in kolommodus kunnen nog steeds niet als whiteboard worden geëxporteerd, behalve door een actie naar Jira door te sturen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.