Retrospective Tools

FigJam vs SprintRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

FigJam logo

FigJam

7.3

Het whiteboard van Figma met AI-gestuurde clustering van notities, een officiële MCP-server die toegang biedt tot FigJam-borden, en een Collab-licentie van 3 dollar — het gratis abonnement is beperkt tot 3 borden

FigJam is het whiteboard-product binnen Figma — plakbriefjes, een timer, muziek, stempels en emoticons, stemsessies, AI die met één klik plakbriefjes sorteert en samenvat, en meer dan 300 kant-en-klare sjablonen, waaronder retro-borden voor de community. Ontwerp- en productteams die al volledig in Figma werken, kunnen retro-sessies houden zonder een tweede tool aan te schaffen, ondersteund door Figma’s SAML/SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001 en Enterprise-gegevensopslag in de EU, Australië, India, Brazilië en Japan. De officiële MCP-server van Figma leest FigJam-borden bij elk abonnement; het toestaan dat een gebruiker hierin schrijft, is een bètafunctie waarvoor een Full-licentie vereist is. Stemsessies, open gastsessies, audiochat en webhooks vereisen allemaal een betaald teamabonnement; het publiceren van aangepaste sjablonen vereist een Organization-abonnement.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.8

In Jira geïntegreerde retrospectieven met daadwerkelijke sprintgegevens

SprintRetro is een Atlassian Forge-app van Agile Pulse waarmee sprint-retrospectieven binnen Jira Cloud kunnen worden uitgevoerd. De app haalt live sprintstatistieken (snelheid en voorspelbaarheid, wijzigingen in de scope, overdrachten, cyclustijd, burndown per seconde) rechtstreeks naar het retro-bord. Een belangrijke release in juni 2026 breidde de app uit tot een werkruimte voor continue verbetering: een oneindig whiteboard met visuele sjablonen, anonieme peilingen naar de teamgezondheid met trends over meerdere sprints heen, een AI-facilitator op aanvraag en een actiedashboard dat elke actie een kwaliteitsscore toekent. Beide aanbiedingen op de Marketplace zijn Cloud Fortified. De gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers, maar de betaalde Pro-app biedt nu aangepaste sjablonen, onbeperkte groeperingsmogelijkheden en AI-sprint-samenvattingen.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak, AI-gestuurde clustering en een canvas dat toegankelijk is voor agenten. It offers a free tier.

SprintRetro scores 5.8 overall and is best for scrumteams die al in Jira Cloud werken en die retrospectieven, een whiteboard en echte sprintstatistieken op één bord willen — en het prima vinden als alles binnen Jira blijft. It offers a free tier.

FigJam neemt de leiding op het gebied van plezierfactor, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. SprintRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde en AI en inzichten.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights5.0
Integrations7.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.0
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.0
DetailFigJamSprintRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooksUnlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session.
Starting price$3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly)$8.40/user/yr billed annually ($0.84/user/mo billed monthly) — SprintRetro Pro; free on Jira sites of 10 or fewer users
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5)$17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier; $20.16/mo billed monthly) — the free app also still covers 24 users
EnterpriseYesNo
Founded2012—
HQSan Francisco, USWaterlooville, United Kingdom
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BR · JP—
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)English only
Export formatsPDF · Image · CSVImage · PDF · Jira
Features4238
Integrations101

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamSprintRetro
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input—✓
Health Checks—✓note
Action tracking—✓
Async mode✓—
Whiteboard✓✓
Independent voting✓note✓
Polling✓✓
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓note—
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓note
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note✓
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note—
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓note—
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓—
Webhooks✓—
MCP server✓—

FigJam — pros

  • + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand (jaarlijks gefactureerd; $5 per maand) krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden en volledige bewerkingsmogelijkheden in FigJam, zonder dat u een volledige Figma-licentie nodig hebt
  • + Het gratis Starter-abonnement omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand), meer dan 300 sjablonen, de timer, muziek en de AI-functies ‘Sorteren’ en ‘Samenvatten’
  • + Een speelse, boeiende gebruikerservaring — stickers, emotes, high-fives, muziek, chat via de cursor — versterkt de retro-sfeer
  • + Het beste open platform van alle whiteboards hier: REST API bij elk abonnement, webhooks bij betaalde abonnementen en een <STRONG>officiële MCP-server die FigJam-borden leest</STRONG> bij elk abonnement
  • + Een solide bedrijfsopzet, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, activiteitenlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001 en opslag van bedrijfsgegevens in de EU, Australië, India, Brazilië en Japan

FigJam — cons

  • − Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
  • − Anonimiteit is kwetsbaar — zodra de sessie is afgelopen, wordt aan de hand van de stemmen bekend wie er heeft gestemd, en live cursors geven aan wie er aan het typen is, zelfs wanneer het naamplaatje van een sticky is uitgeschakeld
  • − Actiepunten kunnen alleen handmatig van het bord worden verwijderd: de Jira-, GitHub- en Asana-widgets zetten geselecteerde notitieblaadjes om in tickets, maar Confluence, Linear en Notion zijn uitsluitend als insluiting beschikbaar en er is geen Azure DevOps
  • − Met de gratis Starter-versie is het aantal FigJam-bestanden per team beperkt tot 3 en zijn stemmen, audiochat, gastlinks zonder account en webhooks niet beschikbaar; voor het publiceren van aangepaste sjablonen is een organisatie vereist
  • − Hoofdzakelijk ontwikkeld voor ontwerpers — het canvas-paradigma is omslachtig voor gestructureerde retrospectieven, en grote borden werken traag

SprintRetro — pros

  • + <STRONG>Echte Jira-sprintgegevens tijdens de retro</STRONG> — snelheid en voorspelbaarheid over vijf sprints, wijzigingen in de scope, overdrachten met vermelding van het aantal sprints waarmee een issue vertraging heeft opgelopen, cyclustijd per status en een burndown die elke afzonderlijke puntwijziging registreert
  • + De actielus is het beste onderdeel: acties worden gekoppeld aan het idee dat eraan ten grondslag ligt, worden doorgevoerd met bescherming tegen dubbele invoer, krijgen een AI SMART-kwaliteitsscore waarmee ze met één tik kunnen worden herschreven, en kunnen als issues naar Jira worden doorgestuurd
  • + In juni 2026 werd een echt oneindig whiteboard toegevoegd — notitieblaadjes, vormen, kaders, tabellen, verbindingslijnen, live cursors, de functie ‘Volg een teamgenoot’, Tenor-GIF’s, de privémodus, een gesynchroniseerde bordtimer, export naar PNG/PDF voor afdrukken, en <EM>het importeren van borden vanuit Miro of Mural</EM>
  • + Anonymous Team Health biedt inzicht in zeven dimensies, waarbij trends over verschillende sprints heen worden weergegeven in combinatie met de verhouding tussen toegezegde en geleverde resultaten en de overdracht naar volgende sprints — een overzicht waarin gezondheid en levering tegenover elkaar worden geplaatst, is zeldzaam in deze prijsklasse
  • + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> en het Bugcrowd-bugbounty-programma worden op beide lijsten vermeld, en de gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers op een Jira-site

SprintRetro — cons

  • − Alleen Jira Cloud — elke deelnemer heeft een Jira-licentie nodig, en er is geen Slack, Teams, Confluence of zelfstandige webapp, noch een openbare API, webhooks of MCP-server
  • − <EM>Het gratis pakket wordt beperkt.</EM> Vandaag: 3 basissjablonen, geen mogelijkheid om eigen sjablonen te maken, beperkte mogelijkheden voor enquêtes en groepering, geen AI-samenvatting van de sprint. Publicatie verloopt volgens planning: ~3–5 sessies per maand en maximaal 8 deelnemers per sessie
  • − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering — volgens de vermeldingen van het Trust Center worden beide certificeringen toegeschreven aan AWS, Atlassian Cloud en Render, en niet aan een audit van Agile Pulse. Geen SCIM, auditlogboeken of gegevensopslaglocatie, en de app is niet gecertificeerd als „Runs on Atlassian“
  • − Geen asynchrone modus, geen terugkerende of geplande retrospectieven, en geen overzicht van de prestaties op teamoverschrijdend of organisatieniveau — het Pro-gebruiksrapport heeft betrekking op de acceptatie, niet op de resultaten
  • − Het exporteren is uitsluitend mogelijk via het whiteboard (PNG of afdrukken naar PDF); voor retrospectieven in kolommodus is er nog steeds geen mogelijkheid om het bord te exporteren, behalve het doorsturen van een actie naar Jira

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.