Parabol
7.4Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins
Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.
Full review →
SprintRetro
5.9In Jira geïntegreerde retrospectieven met daadwerkelijke sprintgegevens
SprintRetro is een Atlassian Forge-app van Agile Pulse waarmee sprint-retrospectieven binnen Jira Cloud kunnen worden uitgevoerd. De app haalt live sprintstatistieken (snelheid en voorspelbaarheid, wijzigingen in de scope, overdrachten, cyclustijd, burndown per seconde) rechtstreeks naar het retro-bord. Een belangrijke release in juni 2026 breidde de app uit tot een werkruimte voor continue verbetering: een oneindig whiteboard met visuele sjablonen, anonieme peilingen naar de teamgezondheid met trends over meerdere sprints heen, een AI-facilitator op aanvraag en een actiedashboard dat elke actie een kwaliteitsscore toekent. Beide aanbiedingen op de Marketplace zijn Cloud Fortified. De gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers, maar de betaalde Pro-app biedt nu aangepaste sjablonen, onbeperkte groeperingsmogelijkheden en AI-sprint-samenvattingen.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.9 overall and is best for scrum-teams die al in Jira Cloud werken en die retrospectieven, een whiteboard en echte sprintstatistieken op één bord willen — en het prima vinden als alles binnen Jira blijft. It offers a free tier.
Parabol neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. SprintRetro neemt de leiding op het gebied van waarde en plezierfactor.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Parabol | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $8/active user/mo | $8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2015 | — |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Email | Image · PDF · Jira |
| Features | 49 | 35 |
| Integrations | 8 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓note | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) met zelfgehoste Docker/Kubernetes-implementatie, on-premise en air-gapped implementatie
- + Meer dan 40 sjablonen voor vergaderingen, plus poker, stand-ups, check-ins en teamwelzijn in één tool
- + Grote terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
- + CSV-export van reflecties, groepen, stemmingen en discussiethreads op <em>elk</em> niveau
- + Openbare GraphQL-API met gepubliceerd schema, een GraphiQL-verkenner en persoonlijke toegangstokens met beperkt bereik
- + Een terugkerende reeks met een echte herhalingsregel, synchronisatie met Google Agenda en automatische roulatie van de voorzitters
- + DoD Iron Bank-beveiligde container — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus
Parabol — cons
- − Het gratis abonnement is beperkt tot 2 teams, 10 vergaderingen per maand, een overzicht van de afgelopen 30 dagen en 3 AI-samenvattingen
- − Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of schermdelingsmodus
- − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
- − Voor AI-groepering en teamgezondheid is het betaalde Team-abonnement vereist; voor Pages Insights en Confluence-export moet dit op organisatieniveau worden ingeschakeld
- − Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene abonnementsmogelijkheden op gebeurtenissen en er is geen MCP-server
- − Gebruikersinterface uitsluitend in het Engels; geen integratie met Trello, Asana, ClickUp of Notion
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Echte Jira-sprintgegevens tijdens de retro</STRONG> — snelheid en voorspelbaarheid over vijf sprints, wijzigingen in de scope, overdrachten met vermelding van het aantal sprints waarmee een issue vertraging heeft opgelopen, cyclustijd per status en een burndown die elke afzonderlijke puntwijziging bijhoudt
- + De actielus is het beste onderdeel: acties worden gekoppeld aan het idee dat eraan ten grondslag lag, worden doorgevoerd met bescherming tegen dubbele invoer, krijgen een AI SMART-kwaliteitsscore met een herschrijving in één tik, en kunnen als issues naar Jira worden doorgestuurd
- + In juni 2026 werd een echt oneindig whiteboard toegevoegd — notitiekaartjes, vormen, kaders, tabellen, verbindingslijnen, live cursors, de functie ‘een teamgenoot volgen’, Tenor-GIF’s, de privémodus, een gesynchroniseerde bordtimer, export naar PNG/PDF voor afdrukken en <EM>het importeren van borden uit Miro of Mural</EM>
- + Anonymous Team Health biedt inzicht in zeven dimensies, waarbij trends over verschillende sprints heen worden weergegeven in combinatie met de verhouding tussen toegezegde en geleverde resultaten en de overdracht naar volgende sprints — dit overzicht van de verhouding tussen gezondheid en levering is zeldzaam in deze prijsklasse
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> en het Bugcrowd-bugbounty-programma worden in beide lijsten vermeld, en de gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers op een Jira-site
SprintRetro — cons
- − Alleen Jira Cloud — elke deelnemer heeft een Jira-licentie nodig, en er is geen Slack, Teams, Confluence of zelfstandige webapp, noch een openbare API, webhooks of MCP-server
- − <EM>Het gratis pakket wordt beperkt.</EM> Vandaag: 3 basissjablonen, geen mogelijkheid om eigen sjablonen te maken, beperkte mogelijkheden voor enquêtes en groepering, geen AI-samenvatting van de sprint. Publicatie verloopt volgens planning: ~3–5 sessies per maand en maximaal 8 deelnemers per sessie
- − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering — in de vermeldingen van het vertrouwenscentrum worden beide certificeringen toegeschreven aan AWS, Atlassian Cloud en Render, en niet aan een audit van Agile Pulse. Geen SCIM, auditlogboeken of gegevensopslaglocatie, en de app is niet gecertificeerd als „Runs on Atlassian“
- − Geen asynchrone modus, geen terugkerende of geplande retrospectieven, en geen overzicht van de stand van zaken op teamoverschrijdend of organisatieniveau — het Pro-gebruiksrapport geeft inzicht in de acceptatie, niet in de resultaten
- − Exporteren is uitsluitend mogelijk via het whiteboard (PNG of afdrukken naar PDF); retro’s in kolommodus kunnen nog steeds niet als whiteboard worden geëxporteerd, behalve door een actie naar Jira door te sturen
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.