Estimioo
4.6Door AI aangestuurde planning poker, retrospectieven en stand-ups voor agile teams
Estimioo is een lichtgewicht, browsergebaseerde tool voor agile-ceremonies die AI-ondersteunde planning poker, een sprint-retrospective-bord met 41 sjablonen en asynchrone dagelijkse stand-ups bundelt in één gedeelde werkruimte. Het zwaartepunt ligt nog steeds op het maken van schattingen, maar de retro-module is nu een volwaardige functie: sjablonen met één muisklik, een sessietimer van 2–25 minuten, ‘thumbs-up’-stemmen per kaart, gesynchroniseerde ijsbrekers, achtergrondgeluid en een door Claude aangestuurde samenvatting die de stemming binnen het team, belangrijke thema’s en gerangschikte actiepunten weergeeft. Wat het niet is, is een faciliteringspakket — retro-kaarten zijn aan personen gekoppeld in plaats van anoniem, en er is geen groepering, geen dot-vote-budget en geen eigenaren van actiepunten of overdracht tussen sprints.
Full review →
LetRetro
5.6De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een jong, op AI gericht platform voor retrospectieven dat is opgebouwd rond retrospectieven die zijn gekoppeld aan sprintgegevens. Het belangrijkste onderscheidende kenmerk is nu daadwerkelijk beschikbaar in plaats van alleen beloofd: dankzij een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor, VS Code en andere AI-clients de borden rechtstreeks lezen en aansturen. Realtime samenwerkingsborden, door AI gegenereerde retrodocumentatie, sentiment- en trendanalyses en een teamgezondheidschecker worden aangeboden tegen een vast tarief (op basis van een gezamenlijk aantal licenties) in plaats van per gebruiker, waarbij koppelingen met Jira, GitHub, GitLab en Linear de cirkel rondmaken.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.6 overall and is best for kleine, gedistribueerde agile teams die behoefte hebben aan snelle, door AI ondersteunde planning poker en asynchrone stand-ups tegen vrijwel geen kosten, plus een daadwerkelijk bruikbaar retro-bord met 41 sjablonen — en die geen behoefte hebben aan anonimiteit, groepering of het opvolgen van actiepunten over sprints heen. It offers a free tier.
LetRetro scores 5.6 overall and is best for agile teams met een focus op ontwikkelaars en start-ups die AI-ondersteunde retrospectieven willen integreren in hun sprintgegevens en ontwikkelingsomgeving — koppeling met Jira, GitHub, GitLab en Linear-kaarten, plus een officiële MCP-server die door hun AI-clients kan worden aangestuurd — met monitoring van de status en het sentiment, en zonder overheadkosten voor grote ondernemingen. It offers a free tier.
Estimioo neemt de leiding op het gebied van plezierfactor. LetRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt LetRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Estimioo | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends |
| Starting price | $7/workspace/mo | $11.99/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2025 |
| HQ | — | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · JSON | — |
| Features | 24 | 23 |
| Integrations | 4 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓note |
Estimioo — pros
- + Echt voordelig — vast tarief <strong>$7 per werkruimte per maand</strong> met een onbeperkt aantal deelnemers, plus een bruikbaar gratis pakket
- + 41 retro-sjablonen die met één klik kunnen worden toegepast, een sessietimer van 2 tot 25 minuten en de mogelijkheid om per kaart een positieve beoordeling te geven — allemaal getest op een live-bord
- + Ongewoon veel plezier voor deze prijs: meer dan 340 gesynchroniseerde ijsbrekers, zes sfeervolle geluidslandschappen en 16 live emoji-reacties
- + De retro-samenvatting van Claude met één muisklik geeft inzicht in de teamstemming, de belangrijkste thema’s en geprioriteerde actiepunten met <em>Alles aan het bord toevoegen</em>
- + Jira maakt verbinding via OAuth of een API-token met JQL-backlogimport; gasten kunnen via een link of QR-code deelnemen zonder zich te hoeven aanmelden
Estimioo — cons
- − Retro-kaarten zijn <strong>voorzien van bronvermelding</strong> — de naam van de auteur en een avatar staan op elk kaartje, en er is nergens in het product een optie voor anonimiteit
- − Geen groepering of clustering, geen budget voor puntstemmen, geen verantwoordelijken voor actiepunten of deadlines, en geen overdracht tussen retrospectieven
- − Slack en Teams bieden knoppen om tekst naar het klembord te kopiëren in plaats van integraties; de terugschrijfmogelijkheid voor Jira staat nog steeds op de roadmap, en er is geen API, geen webhooks en geen MCP
- − Er is geen SOC 2-, ISO 27001-, DPA- of optie voor gegevensopslaglocatie, en het privacybeleid is voor het laatst bijgewerkt in april 2025 — de bewering inzake SSO van het Enterprise-abonnement (alleen op aanvraag) is niet geverifieerd
- − Er is geen onafhankelijke berichtgeving (geen vermelding op G2, Capterra of Product Hunt), en de eigen ‘social proof’ van de website spreekt zichzelf tegen — <EM>meer dan 450 teams</EM>, <EM>183 agile teams</EM> en <EM>meer dan 3000 teams</EM> worden allemaal vermeld
LetRetro — pros
- + Vaste prijsstelling — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel boards en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties, zodat een groeiende organisatie niet per persoon wordt gefactureerd
- + AI staat echt centraal en is geen losse toevoeging: het genereren van verslagen van retrospectieve vergaderingen, sentiment- en trendanalyses, belangrijke conclusies en verbeteringsvoorstellen die de werklast bij het opstellen van het verslag na de retrospectieve vergadering verminderen
- + Een <strong>officiële MCP-server is daadwerkelijk geleverd</strong> in juli 2026 — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en bestandskaarten kunnen lezen zonder een speciaal script
- + De koppeling tussen kaarten in de Dev-stack is daadwerkelijk aanwezig en vrij uitgebreid: Jira, GitHub, GitLab en Linear, met inline bewerking van issues, opmerkingen en één kaart die tegelijkertijd aan meerdere aanbieders is gekoppeld
- + Ingebouwde functies voor het controleren van de teamgezondheid en dashboards met trends in het sentiment in de loop van de tijd — een langetermijnsignaal dat door veel goedkope retro-tools over het hoofd wordt gezien
LetRetro — cons
- − Kort bedrijfsverslag: Google en Microsoft bieden inlogmogelijkheden, maar geen SAML SSO; SCIM is nog „in ontwikkeling“; geen toegang tot auditlogboeken; LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering; on-premise-oplossingen en SLA’s vallen onder een Enterprise-abonnementsniveau dat uitsluitend op aanvraag beschikbaar is
- − Micro-SaaS-startup met één oprichter — op de teampagina staat één persoon vermeld (Dhanush Kandhan, Bengaluru) en er wordt nog steeds personeel geworven; onafhankelijke berichtgeving is vrijwel nihil (9 upvotes op Product Hunt, 2 recensies) — een reëel risico voor de duurzaamheid van de inkoop
- − De pagina’s van de aanbieder spreken elkaar tegen wat betreft de koppelingen: op de startpagina staan Jira, Confluence en Asana gemarkeerd als ‘Binnenkort beschikbaar’, terwijl op de integratiepagina en in de vergelijkende FAQ alle drie worden vermeld als ‘beschikbaar’. Controleer alles waarop u vertrouwt
- − De Retro-toolkit mist essentiële functies voor facilitators: geen vaste timer, terugkerende of geplande retro’s, een ‘parking lot’, teamafspraken of een ‘asynchrone’ modus — de toolkit is volledig gericht op live, realtime sessies
- − Er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de exportformaten die onder de limiet van '5 exporten per maand' vallen, zijn nergens gedocumenteerd — MCP is de enige programmatische mogelijkheid in
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other LetRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.