LetRetro
6.0De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een snel leverend, AI-gedreven platform voor retrospectieven dat zich richt op engineeringteams in plaats van op Scrum Masters. AI groepeert de kaarten, stelt de samenvatting van het bord op en stelt actiepunten op die worden geopend als Jira-, GitHub- of GitLab-taken; met Voice Mode kan iedereen een kaart direct in de juiste kolom inspreken; en via een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor en VS Code de borden lezen en aansturen. Canvas-borden in Excalidraw-stijl, sentimenttrendanalyses en een teamgezondheidschecker zijn inbegrepen in een vast tarief per pool van licenties — 15 dollar per maand voor maximaal 200 licenties — in plaats van per gebruiker.
Full review →
RetroFlow
3.4De favoriete manier van uw team om terug te blikken
RetroFlow is een gratis retrospectiefbord waarvoor geen aanmelding nodig is, ontwikkeld door solo-ontwikkelaar Prashant Meena, met kleurrijke borden, realtime samenwerking, 11 kant-en-klare sjablonen plus een tool om zelf borden te maken, anonieme feedback, onbeperkt stemmen, slepen om tussen kolommen te verplaatsen, actiepunten en export naar PDF/Excel. Deelnemers kunnen met één klik via een gedeelde link deelnemen, zonder dat een account nodig is; het gehele product is gratis, zonder betaalde abonnementen of vergrendelde functies. Het bord is alleen beschikbaar op desktop — elke weergave met een breedte van minder dan 768px wordt direct geblokkeerd.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for agile teams die vooral uit ontwikkelaars bestaan en start-ups die op zoek zijn naar AI-ondersteunde retrospectieven die naadloos zijn geïntegreerd in Jira, GitHub en GitLab, een officiële MCP-server die door hun AI-klanten kan worden aangestuurd, en een vast tarief dat niet stijgt naarmate het aantal medewerkers toeneemt — en die geen timer, terugkerende retrospectieven of een beveiligingsconcept op inkoopniveau nodig hebben. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for kleine of ad-hocteams die met laptops werken en op zoek zijn naar een echt gratis, gebruiksvriendelijk retro-platform dat zij via één link kunnen delen — zonder registratie, zonder betaling en zonder installatie, waarbij zij ermee instemmen dat er geen timer, geen telefonische ondersteuning, geen integraties, geen AI en geen beheerfuncties voor bedrijven beschikbaar zijn. It offers a free tier.
LetRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt LetRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.0. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | LetRetro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | Everything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2025 | — |
| HQ | Bengaluru, India | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | PDF · Excel |
| Features | 27 | 8 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Vaste prijs — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel borden en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties; 24 gebruikers kosten dus precies evenveel als 4
- + AI is een integraal onderdeel van het product, geen losse toevoeging: het groeperen van kaarten, overzichten per bord, actiepunten gerangschikt per verantwoordelijke, een momentopname van de stemming, 50 trendanalyses per maand en <strong>Spraakmodus</strong> — houd Shift+Spatie ingedrukt, spreek een zin uit, en deze verschijnt als een kaart in de rechterkolom met een prioriteit en een vervaldatum
- + Een <strong>officiële MCP-server met MIT-licentie</strong> — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients en een eigen onderdeel op de openbare statuspagina — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en kaartjes kunnen lezen zonder dat daarvoor een speciaal script nodig is
- + De koppeling tussen kaarten in de Dev-stack is reëel en diepgaand: Jira, GitHub en GitLab met inline bewerking van issues, opmerkingen, MR/PR-status en één kaart die in alle drie tegelijk is gekoppeld
- + Er wordt werkelijk snel geleverd — AI-samenvattingen, MCP, GitLab, Canvas-borden, 2FA en de spraakmodus zijn allemaal tussen juni en augustus 2026 geïmplementeerd, en elk daarvan is vastgelegd in een changelog die bij elke release overeenkwam met het product
LetRetro — cons
- − Op de integratie- en vergelijkingspagina’s worden Linear, Asana, Confluence en Snowflake aangeboden. De geleverde app bevat echter alleen configuratiepagina’s voor zes connectoren: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion en Google Docs. Controleer alles waarvan u afhankelijk bent
- − Kort overzicht van de bedrijfsinformatie: Google en Microsoft bieden inlogmogelijkheden, maar geen SAML; SCIM is nog ‘in ontwikkeling’; er is geen auditlogboek voor klanten, ondanks de bewering op de startpagina <EM>over onveranderlijke audittrails</EM>; en LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering; on-premise en SLA zijn alleen beschikbaar via een Enterprise-abonnement op aanvraag
- − Micro-SaaS met één oprichter — op de teampagina staat nog steeds slechts één persoon vermeld (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — en er is nauwelijks onafhankelijke berichtgeving over. Dit vormt een risico voor de duurzaamheid van de inkoop, ongeacht de leveringsfrequentie.
- − Essentiële elementen voor facilitering ontbreken: geen timer, geen terugkerende of geplande retrospectieven, geen ‘asynchrone’ modus, geen ‘parking lot’ en geen teamafspraken. Het is volledig opgezet rond live-sessies
- − Er is geen openbare REST-API en geen webhooks; MCP is de enige programmatische toegangsweg, en deze is — net als elke andere integratie — uitsluitend beschikbaar in de Pro-versie. De gedocumenteerde exportformaten zijn PDF en Markdown, met een limiet van 5 per maand in het gratis abonnement
RetroFlow — pros
- + Echt gratis, zonder betaalde abonnementen, zonder functies achter een betaalmuur en zonder dat u een account nodig hebt om lid te worden van een forum
- + Anonieme feedback — deelnemers kunnen hun bijdrage leveren zonder dat zij zich hoeven aan te melden en zonder dat er e-mailadressen of persoonsgegevens worden verzameld
- + Installatie in drie stappen — kies een sjabloon, deel de link, start de terugblik; deelnemers kunnen met één klik meedoen en notities worden in realtime gesynchroniseerd
- + Elf kant-en-klare indelingen plus een tool voor het samenstellen van aangepaste borden (2-6 kolommen, 7 paletten, 48 emoji’s) met herbruikbare opgeslagen lay-outs
- + <strong>Onbeperkt stemmen</strong> — geen stembudget, geen fasecontrole en u kunt op uw eigen kaarten stemmen; kaarten kunnen ook tussen kolommen worden versleept
- + Export naar PDF en Excel van het voltooide overzicht — de enige manier om uw gegevens te exporteren, en het werkt
RetroFlow — cons
- − Geen timer- of faseregeling — <em>nog steeds</em> niets in de uitgebrachte app, en twee in juli 2026 ingediende verzoeken voor een timer staan nog steeds als <em>Gepland</em> op de eigen openbare roadmap van de leverancier
- − <strong>Alleen voor desktop</strong> — elke board-route blokkeert viewports kleiner dan 768px volledig met een overlay met de tekst ‘Whoa, klein scherm gedetecteerd’, hoewel in de FAQ van de marketingafdeling een volledig responsieve mobiele ervaring wordt beloofd
- − Er is geen groepering van vergelijkbare kaarten, geen herschikking binnen de kolom en geen overdracht van eerdere actiepunten; de knop ‘Present’ draagt nog steeds het label ‘SOON’
- − Geen enkele integratie — er wordt niets doorgegeven aan Jira, Linear, Slack of Teams, en er is geen openbare API, geen webhooks en geen AI
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, het bijhouden van stemmingen of rapportages tussen teams onderling
- − Een project van een individuele ontwikkelaar zonder ondersteuningsteam, SLA, SOC 2, SSO of AVG-verklaring — ondersteuning verloopt via een persoonlijk WhatsApp-nummer en LinkedIn-DM’s, en de backend van het gratis abonnement vertoont nog steeds een opstarttijd van ongeveer 10 seconden plus een fout bij de eerste laadbeurt
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.