LetRetro
6.0De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een platform voor retrospectieven dat snel levert en sterk op AI is gericht, en dat zich richt op engineeringteams in plaats van op Scrum Masters. AI stelt de samenvatting van het bord op (belangrijkste thema’s, actiepunten per verantwoordelijke, een momentopname van het sentiment) en Pro-trendanalyses volgen blokkades en signalen van burn-out gedurende de retrospectieven; kaarten kunnen worden geopend als Jira-, GitHub- of GitLab-issues; Voice Mode stelt iedereen in staat om een kaart rechtstreeks in de juiste kolom in te spreken; en via een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor en VS Code de borden lezen en aansturen. Daarnaast zijn er Canvas-borden in Excalidraw-stijl beschikbaar, allemaal tegen een vast tarief per pool van licenties — $15 per maand voor maximaal 200 licenties — in plaats van per gebruiker.
Full review →
RetroFlow
3.3De favoriete manier van uw team om terug te blikken
RetroFlow is een gratis retrospectiefbord waarvoor geen registratie vereist is, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Prashant Meena, met kleurrijke borden, realtime samenwerking, 11 kant-en-klare sjablonen plus een tool om zelf borden te ontwerpen, anonieme feedback, onbeperkt upvoten, verslepen om tussen kolommen te verplaatsen, actiepunten en export naar PDF/Excel. Deelnemers kunnen met één klik via een gedeelde link deelnemen zonder dat een account nodig is; het gehele product is gratis, zonder betaalde abonnementen of vergrendelde functies. Het bord is uitsluitend beschikbaar op desktop — elke weergave met een breedte van minder dan 768px wordt direct geblokkeerd.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for developer-leaning agile teams and startups that want AI-assisted retros wired into Jira, GitHub and GitLab, an official MCP server their AI clients can drive, and flat pricing that doesn't grow with headcount — and that don't need anonymous input, card grouping, recurring retros or a procurement-grade security story. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.3 overall and is best for kleine of ad-hocteams die met laptops werken en op zoek zijn naar een werkelijk gratis, gebruiksvriendelijk retro-platform dat zij via één link kunnen delen — zonder registratie, zonder betaling en zonder installatie, waarbij zij ermee instemmen dat er geen timer, geen telefonische ondersteuning, geen integraties, geen AI en geen beheerfuncties voor bedrijven beschikbaar zijn. It offers a free tier.
LetRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt LetRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.0. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | LetRetro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | Everything is free — all 11 templates, custom boards, saved layouts, real-time collaboration, anonymous feedback, unlimited upvoting, action items and PDF/Excel export, with no account required to join a board and no paid tier to upgrade to |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2025 | — |
| HQ | Bengaluru, India | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Word · Notion · Jira | PDF · Excel |
| Features | 31 | 8 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓note |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Vaste prijs — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel borden en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties; 24 gebruikers kosten dus precies evenveel als 4
- + AI is het product zelf, geen losse toevoeging: samenvattingen voor het bestuur met belangrijke thema’s, per eigenaar gesorteerde actiepunten en een momentopname van het sentiment, 50 cross-retro trendanalyses per maand in de Pro-versie, en <strong>Spraakmodus</strong> — houd Shift+Spatie ingedrukt, spreek een zin uit, en deze verschijnt als een kaart in de rechterkolom
- + An <strong>official remote MCP server</strong> with browser sign-in and per-workspace approval, read-only by default, so Claude, Codex, Cursor or VS Code can search boards and, once writes are approved, add cards, polls and reports without a bespoke script
- + De koppeling tussen kaarten in Dev-stack is reëel en diepgaand: Jira, GitHub en GitLab met inline bewerken van issues, opmerkingen, MR/PR-status en één kaart die in één keer aan alle drie is gekoppeld
- + Er is werkelijk snel geleverd — AI-samenvattingen, MCP, GitLab, Canvas-borden, 2FA, de spraakmodus en de export van borden naar CSV/Google Sheets zijn allemaal tussen juni en september 2026 geïmplementeerd, en elk daarvan is gedocumenteerd in een changelog die overeenkomt met het geleverde product
LetRetro — cons
- − Op de integratie- en vergelijkingspagina’s worden Linear, Asana, Confluence en Snowflake aangeboden. De geleverde app bevat echter slechts configuratiepagina’s voor zes connectoren: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion en Google Docs. Controleer alles waarvan u afhankelijk bent
- − Kort overzicht van de Enterprise-versie: SAML is een optie in het Enterprise-pakket (alleen op aanvraag), en wordt niet aangeboden via de standaard aanmeldingsprocedure; geen SCIM, geen auditlogboek voor klanten ondanks de bewering op de startpagina <EM>over onveranderlijke audittrails</EM>, en LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering
- − Een team van vier personen dat zichzelf heeft opgebouwd, zoals vermeld op de ‘Over ons’-pagina (de oprichter, nog een technicus en twee marketeers), met verwaarloosbare onafhankelijke berichtgeving en zonder ondersteunende functies die onder een SLA vallen. Dit vormt een duurzaamheidsrisico voor de inkoop, ongeacht de verzendfrequentie.
- − Retro basics the marketing promises aren't in the app: the templates, use-case and help-centre pages advertise anonymous input, but every card shows its author once revealed and no setting hides it. There's also no card grouping, no recurring retros, no async mode and no team agreements
- − No public REST API and no webhooks; MCP is the only programmatic route, and like every integration it needs a Pro owner. Boards export to CSV (Google Sheets on Pro) and documents to PDF, Word, Google Docs or Notion; exports are capped at 5/mo on the free tier
RetroFlow — pros
- + Echt gratis, zonder betaalde abonnementen, zonder functies achter een betaalmuur en zonder dat u een account hoeft aan te maken om lid te worden van een forum
- + Per bord kunt u kiezen tussen <strong>Anonieme modus</strong> (geen vermelding van de auteur op de kaarten) of Open modus (namen op de kaarten), en niemand hoeft zich te registreren of een e-mailadres op te geven om een bijdrage te leveren
- + Elf kant-en-klare indelingen plus een tool voor het samenstellen van aangepaste borden (2-6 kolommen, 7 paletten, 48 emoji’s) met herbruikbare opgeslagen lay-outs
- + <strong>Onbeperkt stemmen</strong> — geen stembudget, geen fasebeperking en u kunt uw eigen kaarten een positieve stem geven; kaarten kunnen ook tussen kolommen worden versleept
- + Export naar PDF en Excel van het voltooide overzicht — de enige manier om uw gegevens te exporteren, en het werkt
RetroFlow — cons
- − Geen timer- of faseregeling — <em>nog steeds</em> ontbreekt dit in de geleverde app, en twee in juli 2026 ingediende verzoeken voor een timer staan nog steeds als <em>Gepland</em> op de eigen openbare roadmap van de leverancier
- − <strong>Alleen voor desktop</strong> — elke board-route blokkeert viewports kleiner dan 768px volledig met een overlay met de tekst 'Whoa, klein scherm gedetecteerd', hoewel in de FAQ van de marketingafdeling een volledig responsieve mobiele ervaring wordt beloofd
- − Er is geen groepering van vergelijkbare kaarten, geen herschikking binnen de kolom en geen overname van eerdere actiepunten; de knop ‘Present’ draagt nog steeds het label ‘SOON’
- − Geen integraties, openbare API, webhooks of AI (er wordt niets doorgestuurd naar Jira, Linear, Slack of Teams), en geen statuscontroles, terugkerende retrospectieven, stemmingsregistratie of teamoverschrijdende rapportage
- − Project van een individuele ontwikkelaar zonder ondersteuningsteam, SLA, SOC 2, SSO of AVG-verklaring. Ondersteuning verloopt via WhatsApp en LinkedIn-berichten aan de oprichter, en bij het aanmaken van een bord verschijnt nog steeds het scherm ‘Waking up server’ bij de koude start van de backend van het gratis abonnement.
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.