LetRetro
5.6De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een jong, op AI gericht platform voor retrospectieven dat is opgebouwd rond retrospectieven die zijn gekoppeld aan sprintgegevens. Het belangrijkste onderscheidende kenmerk is nu daadwerkelijk beschikbaar in plaats van alleen beloofd: dankzij een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor, VS Code en andere AI-clients de borden rechtstreeks lezen en aansturen. Realtime samenwerkingsborden, door AI gegenereerde retrodocumentatie, sentiment- en trendanalyses en een teamgezondheidschecker worden aangeboden tegen een vast tarief (op basis van een gezamenlijk aantal licenties) in plaats van per gebruiker, waarbij koppelingen met Jira, GitHub, GitLab en Linear de cirkel rondmaken.
Full review →
RetroFlow
3.4De favoriete manier van uw team om terug te blikken
RetroFlow is een gratis retrospectief-bord waarvoor geen registratie vereist is, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Prashant Meena, met kleurrijke borden, realtime samenwerking, 11 kant-en-klare sjablonen, anonieme feedback, stemmen met stippen, actiepunten en export naar PDF/Excel. Deelnemers kunnen met één klik via een gedeelde link deelnemen zonder dat zij een account hoeven aan te maken; het gehele product is gratis, zonder betaalde abonnementen of vergrendelde functies.
Full review →Summary
LetRetro scores 5.6 overall and is best for agile teams met een focus op ontwikkelaars en start-ups die AI-ondersteunde retrospectieven willen integreren in hun sprintgegevens en ontwikkelingsomgeving — koppeling met Jira, GitHub, GitLab en Linear-kaarten, plus een officiële MCP-server die door hun AI-clients kan worden aangestuurd — met monitoring van de status en het sentiment, en zonder overheadkosten voor grote ondernemingen. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for kleine of ad-hocteams die op zoek zijn naar een echt gratis, gebruiksvriendelijk retro-bord dat zij via één link kunnen delen — zonder registratie, zonder betaling en zonder installatie, waarbij zij ermee instemmen dat er geen timer, geen integraties, geen AI en geen beheerfuncties voor bedrijven beschikbaar zijn. It offers a free tier.
LetRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. RetroFlow neemt de leiding op het gebied van plezierfactor.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt LetRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.6. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | LetRetro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $11.99/team/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2025 | — |
| HQ | Bengaluru, India | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | PDF · Excel |
| Features | 23 | 7 |
| Integrations | 5 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓note | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Vaste prijsstelling — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel boards en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties, zodat een groeiende organisatie niet per persoon wordt gefactureerd
- + AI staat echt centraal en is geen losse toevoeging: het genereren van verslagen van retrospectieve vergaderingen, sentiment- en trendanalyses, belangrijke conclusies en verbeteringsvoorstellen die de werklast bij het opstellen van het verslag na de retrospectieve vergadering verminderen
- + Een <strong>officiële MCP-server is daadwerkelijk geleverd</strong> in juli 2026 — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en bestandskaarten kunnen lezen zonder een speciaal script
- + De koppeling tussen kaarten in de Dev-stack is daadwerkelijk aanwezig en vrij uitgebreid: Jira, GitHub, GitLab en Linear, met inline bewerking van issues, opmerkingen en één kaart die tegelijkertijd aan meerdere aanbieders is gekoppeld
- + Ingebouwde functies voor het controleren van de teamgezondheid en dashboards met trends in het sentiment in de loop van de tijd — een langetermijnsignaal dat door veel goedkope retro-tools over het hoofd wordt gezien
LetRetro — cons
- − Kort bedrijfsverslag: Google en Microsoft bieden inlogmogelijkheden, maar geen SAML SSO; SCIM is nog „in ontwikkeling“; geen toegang tot auditlogboeken; LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering; on-premise-oplossingen en SLA’s vallen onder een Enterprise-abonnementsniveau dat uitsluitend op aanvraag beschikbaar is
- − Micro-SaaS-startup met één oprichter — op de teampagina staat één persoon vermeld (Dhanush Kandhan, Bengaluru) en er wordt nog steeds personeel geworven; onafhankelijke berichtgeving is vrijwel nihil (9 upvotes op Product Hunt, 2 recensies) — een reëel risico voor de duurzaamheid van de inkoop
- − De pagina’s van de aanbieder spreken elkaar tegen wat betreft de koppelingen: op de startpagina staan Jira, Confluence en Asana gemarkeerd als ‘Binnenkort beschikbaar’, terwijl op de integratiepagina en in de vergelijkende FAQ alle drie worden vermeld als ‘beschikbaar’. Controleer alles waarop u vertrouwt
- − De Retro-toolkit mist essentiële functies voor facilitators: geen vaste timer, terugkerende of geplande retro’s, een ‘parking lot’, teamafspraken of een ‘asynchrone’ modus — de toolkit is volledig gericht op live, realtime sessies
- − Er is geen openbare REST-API en geen webhooks, en de exportformaten die onder de limiet van '5 exporten per maand' vallen, zijn nergens gedocumenteerd — MCP is de enige programmatische mogelijkheid in
RetroFlow — pros
- + Echt gratis, zonder betaalde abonnementsniveaus, zonder functies achter een betaalmuur en zonder dat u een account nodig hebt om lid te worden van een forum
- + Anonieme feedback — deelnemers kunnen hun mening geven zonder dat zij zich hoeven aan te melden en zonder dat er e-mailadressen of persoonsgegevens worden verzameld
- + Installatie in drie stappen — kies een sjabloon, deel de link, start de terugblik; deelnemers kunnen met één klik meedoen en notities worden in realtime gesynchroniseerd
- + Elf kant-en-klare formaten, een toename ten opzichte van zeven — Sailboat, DAKI, Plus/Delta en Three Little Pigs zijn allemaal nieuw sinds de laatste evaluatie
- + <strong>Export naar PDF en Excel</strong> van het voltooide overzicht — nieuw dit kwartaal, en de enige manier om uw gegevens te exporteren
- + Eenvoudige aanpassingsmogelijkheden — aangepaste kolomnamen, 2 tot 6 kolommen, kleurenpaletten en emoji’s per notitie, met herbruikbare opgeslagen lay-outs
RetroFlow — cons
- − Geen timer- of faseregeling — drie afzonderlijke verzoeken voor een timer staan nog steeds als ‘niet geleverd’ vermeld op de openbare roadmap van de leverancier, en er is nergens in de app een aftelling te vinden
- − Het groeperen van vergelijkbare kaarten en het meenemen van eerdere actiepunten zijn beide nog steeds <em>gepland</em> in de roadmap
- − Geen enkele integratie — er wordt niets doorgestuurd naar Jira, Linear, Slack of Teams, en er is geen openbare API, geen webhooks en geen AI
- − Geen gezondheidscontroles, periodieke terugblikken, stemmingsregistratie of teamoverschrijdende rapportages
- − Geen bedrijfsbeveiliging of naleving van regelgeving — geen SOC 2, SSO, SCIM of auditlogboeken, geen AVG-verklaring in het privacybeleid, en de forums zijn uitsluitend via een onvoorspelbare URL toegankelijk, aangezien er geen accounts zijn
- − Ontwikkeld en beheerd door één ontwikkelaar (Prashant Meena) zonder ondersteuningsteam of SLA — ondersteuning verloopt via een persoonlijk WhatsApp-nummer en LinkedIn-DM’s, en de backend van het gratis abonnement vertoont nog steeds een opstarttijd van ongeveer 10 seconden bij een koude start, evenals fouten bij de eerste laadbeurt
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.