LetRetro
6.0De retro-tool die meedenkt met uw team
LetRetro is een snel leverend, AI-gedreven platform voor retrospectieven dat zich richt op engineeringteams in plaats van op Scrum Masters. AI groepeert de kaarten, stelt de samenvatting van het bord op en stelt actiepunten op die worden geopend als Jira-, GitHub- of GitLab-taken; met Voice Mode kan iedereen een kaart direct in de juiste kolom inspreken; en via een officiële MCP-server kunnen Claude, Cursor en VS Code de borden lezen en aansturen. Canvas-borden in Excalidraw-stijl, sentimenttrendanalyses en een teamgezondheidschecker zijn inbegrepen in een vast tarief per pool van licenties — 15 dollar per maand voor maximaal 200 licenties — in plaats van per gebruiker.
Full review →
RetroTeam
4.6De leverancier is bezig met het afbouwen van zijn AI-gerichte retro-tool
RetroTeam is een doelgerichte, op AI gebaseerde app voor retrospectieven — vastleggen, groeperen, stemmen, actie ondernemen, met overdracht naar Jira — waarvan de leverancier heeft aangekondigd dat deze geleidelijk wordt stopgezet, terwijl het team zich richt op een ander product voor het begeleiden van sollicitatiegesprekken.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for agile teams die vooral uit ontwikkelaars bestaan en start-ups die op zoek zijn naar AI-ondersteunde retrospectieven die naadloos zijn geïntegreerd in Jira, GitHub en GitLab, een officiële MCP-server die door hun AI-klanten kan worden aangestuurd, en een vast tarief dat niet stijgt naarmate het aantal medewerkers toeneemt — en die geen timer, terugkerende retrospectieven of een beveiligingsconcept op inkoopniveau nodig hebben. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.6 overall and is best for er worden momenteel geen nieuwe gebruikers meer toegelaten — de leverancier heeft aangekondigd dat het zijn activiteiten afbouwt. Bestaande teams dienen hun PDF-rapporten te exporteren en een vervangende oplossing te kiezen. It offers a free tier.
LetRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. RetroTeam neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt LetRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.0. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | LetRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | $30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2022 |
| HQ | Bengaluru, India | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | |
| Features | 27 | 20 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Vaste prijs — met het Pro-abonnement van $15 per maand kunt u onbeperkt veel borden en teams gebruiken binnen een limiet van 200 gedeelde licenties; 24 gebruikers kosten dus precies evenveel als 4
- + AI is een integraal onderdeel van het product, geen losse toevoeging: het groeperen van kaarten, overzichten per bord, actiepunten gerangschikt per verantwoordelijke, een momentopname van de stemming, 50 trendanalyses per maand en <strong>Spraakmodus</strong> — houd Shift+Spatie ingedrukt, spreek een zin uit, en deze verschijnt als een kaart in de rechterkolom met een prioriteit en een vervaldatum
- + Een <strong>officiële MCP-server met MIT-licentie</strong> — installatie met één commando, 17 tools, 11 clients en een eigen onderdeel op de openbare statuspagina — zodat Claude, Cursor of VS Code borden en kaartjes kunnen lezen zonder dat daarvoor een speciaal script nodig is
- + De koppeling tussen kaarten in de Dev-stack is reëel en diepgaand: Jira, GitHub en GitLab met inline bewerking van issues, opmerkingen, MR/PR-status en één kaart die in alle drie tegelijk is gekoppeld
- + Er wordt werkelijk snel geleverd — AI-samenvattingen, MCP, GitLab, Canvas-borden, 2FA en de spraakmodus zijn allemaal tussen juni en augustus 2026 geïmplementeerd, en elk daarvan is vastgelegd in een changelog die bij elke release overeenkwam met het product
LetRetro — cons
- − Op de integratie- en vergelijkingspagina’s worden Linear, Asana, Confluence en Snowflake aangeboden. De geleverde app bevat echter alleen configuratiepagina’s voor zes connectoren: Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion en Google Docs. Controleer alles waarvan u afhankelijk bent
- − Kort overzicht van de bedrijfsinformatie: Google en Microsoft bieden inlogmogelijkheden, maar geen SAML; SCIM is nog ‘in ontwikkeling’; er is geen auditlogboek voor klanten, ondanks de bewering op de startpagina <EM>over onveranderlijke audittrails</EM>; en LetRetro beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering; on-premise en SLA zijn alleen beschikbaar via een Enterprise-abonnement op aanvraag
- − Micro-SaaS met één oprichter — op de teampagina staat nog steeds slechts één persoon vermeld (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — en er is nauwelijks onafhankelijke berichtgeving over. Dit vormt een risico voor de duurzaamheid van de inkoop, ongeacht de leveringsfrequentie.
- − Essentiële elementen voor facilitering ontbreken: geen timer, geen terugkerende of geplande retrospectieven, geen ‘asynchrone’ modus, geen ‘parking lot’ en geen teamafspraken. Het is volledig opgezet rond live-sessies
- − Er is geen openbare REST-API en geen webhooks; MCP is de enige programmatische toegangsweg, en deze is — net als elke andere integratie — uitsluitend beschikbaar in de Pro-versie. De gedocumenteerde exportformaten zijn PDF en Markdown, met een limiet van 5 per maand in het gratis abonnement
RetroTeam — pros
- + Een strakke, eigenzinnige retro-workflow — vastleggen, AI-groep, stemmen, handelen — met een timer bij elke fase
- + Suggesties voor groepering door AI kunt u per kaart goedkeuren of afwijzen; deze worden niet zomaar aan u opgelegd
- + Vaste tariefstructuur: voor 30 dollar per maand zijn 5 teams en 50 gebruikers gedekt, wat aanzienlijk goedkoper is dan concurrenten die per gebruiker rekenen
- + Deelnemers kunnen via de link meedoen; een account is niet vereist
- + Organisatiebreed actiedashboard met verantwoordelijke, status en uiterste datum, plus eenrichtingslinks naar Jira
RetroTeam — cons
- − <STRONG>De leverancier heeft aangekondigd dat RetroTeam zijn activiteiten afbouwt</STRONG> — hetzelfde team is overgestapt naar ChannelPulse, een geheel ander product voor sollicitatiecoaching
- − Er is geen datum voor de stopzetting bekendgemaakt en er is geen migratietraject; de enige exportmogelijkheid is een PDF-rapport, zonder API, webhooks of MCP om de geschiedenis op een andere manier op te halen
- − Jira is de enige integratie — geen Slack, Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps
- − Geen gezondheidscontroles, terugblikken, planning, asynchrone modus of kudos
- − Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS, zonder de mogelijkheid om de server in de EU te vestigen
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.