Parabol
7.6Open-source agile vergaderingen voor retros, poker, standups en check-ins
Parabol is een <strong>open-source agile vergaderplatform</strong> dat retrospectives, sprint-retrospective, asynchroon standups, team check-ins en lichtgewicht teamgezondheid omvat, met diepe backlog synchronisatie met Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear en AI-ondersteunde groepering, samenvattingen, ijsbrekers en discussiepromoties.
Full review →
RetroTeam
5.3AI retrospective-tool voor goed presterende teams
RetroTeam is een doelgerichte, AI-gebaseerde app voor retrospective die teams door een gestructureerde flow van vastleggen, groeperen, stemmen en actie-items leidt met synchronisatie met Jira.
Full review →Summary
Parabol scores 7.6 overall and is best for gedistribueerde agile teams die één open-source tool willen voor retros, poker, standups en lichtgewicht teamgezondheid. It offers a free tier.
RetroTeam scores 5.3 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die lichtgewicht AI-ondersteunde retros en Jira hand-off willen zonder enterprise overhead. It offers a free tier.
Parabol leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Parabol | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $8/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2022 |
| HQ | Remote | — |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 43 | 16 |
| Integrations | 7 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ note | ✓ note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | — |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓ note | — |
| Team Kudos | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓ note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
Parabol — pros
- + Open bron (AGPL-3.0) met self-host en on-prem opties
- + 40+ retro sjablonen plus poker, stand-ups, check-ins en teamgezondheid in één tool
- + Sterke backlog write-back naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
- + AI-samenvattingen, voorgestelde groepen en discussiepromoties die echte thema's blootleggen
- + Anonieme reflecties en lichtgewicht team gezondheidscontrole ingebouwd
Parabol — cons
- − Gratis niveau beperkt tot 10 vergaderingen/maand en 30-daagse geschiedenis
- − Geen native whiteboard, presentatiemodus of modus voor scherm delen
- − Gezondheidscontrole is een enkele emoji-peiling - geen aangepaste radars of trenddashboards
- − SSO, SCIM, controles op auditniveau en uptime SLA toegewezen aan Enterprise
- − Geen ondersteuning voor Confluence, Trello of meerdere talen
RetroTeam — pros
- + Sterke AI-groepering en actie-item generatie
- + Platte prijzen per team schalen goed voor kleine teams
- + Strakke, opiniërende retroflow (vastleggen, groeperen, stemmen, handelen)
- + Directe synchronisatie met Jira voor actie-items
- + Actief product - wekelijkse blog tot maart 2026
RetroTeam — cons
- − De integratieset is alleen voor Slack; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps worden niet geadverteerd.
- − Geen gezondheidscontroles, kudo's of longitudinale teampulstabellen
- − Licht op bedrijfscontroles (SSO, SCIM, SOC 2, auditlogs niet openbaar genoemd)
- − AI heeft credits - Premiumschepen 50 credits/mo, Pro 150; zwaar gebruik dwingt tot een upgrade
- − Slechts 4 ingebouwde sjablonen en geen geadverteerde custom-template builder