Retrospective Tools
Estimioo logo
All-in-One Agile

Estimioo

KI-gestütztes Planning Poker, Retrospektiven und Stand-up-Meetings für agile Teams

Overall score
4.6

Overview

Estimioo ist ein schlankes, browserbasiertes Tool für agile Zeremonien, das KI-gestütztes Planning Poker, ein Sprint-Retrospektive-Board im 42-Format sowie asynchrone tägliche Stand-up-Meetings in einem gemeinsamen Arbeitsbereich vereint. Der Schwerpunkt liegt nach wie vor auf der Schätzung, doch das Retrospektive-Modul ist äußerst leistungsfähig: Ein-Klick-Formate, ein Sitzungs-Timer für 2–25 Minuten, Daumen-hoch-Abstimmungen pro Karte, synchronisierte Icebreakers, zwölf Hintergrund- und Musiktitel sowie eine von Claude generierte Zusammenfassung, die die Stimmung im Team, Schlüsselthemen und nach Priorität geordnete Aktionspunkte aufzeigt. Was es nicht ist, ist eine Moderationssuite – Retrospektivkarten tragen den Namen und den Avatar ihres Verfassers, ohne dass es irgendwo im Produkt eine Anonymitätsoption gibt, und es gibt keine Gruppierung, kein Punktestimmen-Budget sowie keine Verantwortlichen für Aktionspunkte oder eine Übertragung zwischen Sprints.

Best for: Kleine, verteilte agile Teams, die sich ein schnelles, KI-gestütztes Planning Poker und asynchrone Stand-up-Meetings nahezu ohne Kosten wünschen, dazu ein wirklich benutzerfreundliches Retro-Board im 42-Format – und die keine Anonymität, keine Gruppeneinteilung und keine Nachverfolgung von Aktionspunkten über Sprints hinweg benötigen.

Estimioo retrospective board shown on desktop and mobile

How Estimioo describes itself

Estimioo präsentiert sich als eine KI-gestützte Arbeitsplattform für alle Sprint-Veranstaltungen – Planning Poker, Retrospektiven und asynchrone Stand-ups – für verteilte agile Teams, die es leid sind, für drei verschiedene Tools zu bezahlen.

„Planning Poker, Retrospektiven und Stand-ups. Angetrieben von KI.“

Der Preis ist das schlagkräftige Verkaufsargument, und das Unternehmen setzt voll darauf:

„Eine Person bezahlt, das gesamte Team nutzt es. Kein Unsinn mit Lizenzgebühren pro Nutzer.“

Skalierbarkeit ist das neuere Argument. Die Startseite zeigt nun über 450 Teams in mehr als 30 Ländern, eine Bewertung von 4,8 sowie eine scrollbare Logo-Wand mit Namen wie Accenture, Deloitte, Thoughtworks und Xero. Ein Cartoon-Begleiter namens „Meet Estimioo“ reagiert auf das Aufdecken von Karten und Retrospektiven, um zu verhindern, dass Remote-Zeremonien in Stille versinken.

Our take

Estimioo ist ein Planning-Poker-Tool mit einer leistungsstarken Retro-Funktion, und ein Live-Board bestätigt, dass die Retro-Funktion kein nachträglicher Einfall ist: 42 Ein-Klick-Formate, ein Sitzungs-Timer von 2–25 Minuten, Upvoting pro Karte, über 340 synchronisierte Icebreakers, zwölf Hintergrund- und Musiktitel, 16 frei platzierbare Emoji-Reaktionen sowie eine Claude-Zusammenfassung, die Stimmung, Themen und bewertete Aktionen liefert, die Sie mit einem Klick auf das Board übertragen können. Die gesamte Benutzeroberfläche ist in fünf Sprachen verfügbar. Bei einem Pauschalpreis von 7 $ für den gesamten Arbeitsbereich ist das ein echtes Schnäppchen.

Die Lücken sind struktureller Natur, und das mitgelieferte Kartenschema schließt sie: Eine Karte enthält einen Autorennamen, ein Avatar, eine Reihenfolge und eine Abstimmungsliste – sonst nichts. Es gibt nirgendwo im Produkt eine Option zur Anonymität, daher sorgt „unabhängiges Schreiben“ für Anti-Anchoring, nicht für psychologische Sicherheit. Durch Ziehen einer Karte wird diese neu angeordnet oder zwischen Spalten verschoben; es werden niemals zwei Karten zusammengeführt, sodass keine Gruppierung möglich ist. Kein Abstimmungsbudget, keine Verantwortlichen oder Fälligkeitstermine, kein Übertrag, keine Wiederholung. „Team Health Check“ und „Working Agreements“ sind voreingestellte Spalten, keine bewerteten Analysen. Slack und Teams sind Schaltflächen für die Zwischenablage, und Jira dient ausschließlich der Schätzung, obwohl die Retro-Seite etwas anderes suggeriert.

Erwerben Sie es für eine einfache Schätzung mit einer echten Retrospektive – nicht für eine Retrospektive, die Anonymität, Gruppierung oder Nachverfolgung erfordert.

Score breakdown

Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform1.0
Enterprise-grade2.0

Pros

  • + Wirklich günstig – Pauschalpreis 7 $ pro Arbeitsbereich und Monat bei unbegrenzter Teilnehmerzahl, dazu ein nutzbares kostenloses Kontingent
  • + 42 Retro-Formate auf einen Klick, ein Sitzungs-Timer von 2 bis 25 Minuten und die Möglichkeit, jede Karte einzeln positiv zu bewerten – alles in einem Live-Board überprüft
  • + Ungewöhnlich viel Spaß für diesen Preis: über 340 synchronisierte Icebreakers, zwölf Hintergrund- und Musiktitel sowie 16 Live-Emoji-Reaktionen
  • + Die „Claude Retro“-Zusammenfassung liefert mit einem Klick Informationen zur Teamstimmung, zu den wichtigsten Themen und zu priorisierten Maßnahmen – mit Alle zum Board hinzufügen
  • + Vollständige produktintegrierte Benutzeroberfläche in fünf Sprachen (EN/DE/ES/FR/PT); Gäste können über einen Link oder einen QR-Code teilnehmen, ohne sich registrieren zu müssen

Cons

  • Retro-Karten sind mit Quellenangaben versehen – auf jeder Notiz sind der Name des Autors und ein Avatar angegeben, und das Produkt bietet keinerlei Möglichkeit zur Anonymität
  • Keine Gruppierung oder Clusterbildung – das Ziehen einer Karte dient lediglich dazu, diese neu anzuordnen oder zwischen Spalten zu verschieben; kein Punktesystem für die Budgetvergabe, keine Verantwortlichen für Maßnahmen oder Fälligkeitstermine, kein Übertrag zwischen Retrospektiven
  • Bei Slack und Teams handelt es sich eher um Schaltflächen zum Kopieren in die Zwischenablage als um Integrationen; Jira bietet derzeit nur die Schätzfunktion, wobei die Rückmeldung noch auf der Roadmap steht, und es gibt keine API, keine Webhooks und kein MCP.
  • Es gibt keine SOC 2-, ISO 27001-, DPA- oder Datenstandort-Option, und die Datenschutzerklärung stammt noch immer aus dem April 2025 – die Angabe zum SSO der ausschließlich auf Angebotsbasis verfügbaren „Enterprise“-Stufe ist nach wie vor nicht veröffentlicht und nicht verifiziert
  • Die sozialen Empfehlungen sind völlig ohne Quellenangabe – über 450 Teams, eine Bewertung von 4,8 sowie eine Logo-Wand, auf der Accenture, Deloitte, Thoughtworks und Xero genannt werden, ohne dass Einträge bei G2, Capterra oder Product Hunt vorliegen, die dies bestätigen könnten

Features

Retrospectives

Templates· 42 Retro-Formate, jeweils mit einem Klick (Start/Stopp/Weiter, Segelboot, Wütend/Traurig/Fröhlich, 4Ls, Seestern, DAKI, Rose/Dorn/Knospe, 5-Why-Methode, Lean Coffee, Sprint-Zeitleiste und weitere) – sind im mitgelieferten Katalog enthalten, der insgesamt 45 Vorlagen umfasst, von denen drei jedoch Sprint-Planungs-, Backlog-Verfeinerungs- und Daily-Standup-Boards und keine Retro-Formate sind. Das Marketing rundet diese Zahl auf „45 Retro-Vorlagen“ aufCustom templates· Der Moderator legt das Format zu Beginn der Sitzung fest und kann es nur ändern, bevor jemand eine Karte hinzufügt; die Spalten sind editierbar, es können jedoch keine benutzerdefinierten Vorlagen gespeichert und wiederverwendet werden

Health checks

Health checks· „Team Health Check“ ist eine der 41 Retro-Vorlagen – voreingestellte Spalten mit roten, gelben und grünen Hinweisen, die als gewöhnliche Karten eingegeben werden; keine bewerteten Dimensionen, kein wiederkehrender Rhythmus und keine TrendverfolgungMood / sentiment check· Stimmungsabfragen bei asynchronen Standup-Meetings; die KI-Retrospektive-Zusammenfassung liefert zudem pro Sitzung eine einzige Einschätzung der Teamstimmung, es werden jedoch keine Daten über mehrere Retrospektiven hinweg erfasst

Facilitation

Meeting timer· Countdown für die gesamte Sitzung mit Voreinstellungen für 2, 5, 10, 15, 20 und 25 Minuten; nicht pro Phase oder pro SpalteAction items· Eine eigene Spalte „Maßnahmen“, sowie eine ein- und ausschaltbare Option „Als Maßnahme markieren“ auf jeder Karte, die markierte Karten in einem Block „Markierte Maßnahmen“ in der AI-Zusammenfassung sammelt; das Kartenschema enthält weder ein Feld für den Verantwortlichen noch für das Fälligkeitsdatum, und es werden keine Daten zwischen den Retros überträgtLink actions to ideas· Mit „Als Aktionspunkt kennzeichnen“ wird auf der Karte ein Kennzeichen gesetzt – die Karte verbleibt in ihrer ursprünglichen Spalte und wird nicht in den Bereich „Aktionspunkte“ verschoben, sodass die Maßnahme und die Idee dasselbe Objekt bleibenDrag-and-drop grouping· Karten lassen sich ziehen, jedoch nur, um sie innerhalb einer Spalte neu anzuordnen oder in eine andere Spalte zu verschieben – der Drag-Handler schreibt die Reihenfolge und die Spalten-ID neu, und da es auf einer Karte kein Feld für „Gruppe“, „Zusammenführen“ oder „Übergeordnetes“ gibt, können ähnliche Karten nicht gruppiert werdenAsync mode· Asynchrone tägliche Stand-up-Meetings sind ein erstklassiges Modul; das Retro-Board ist ein Echtzeit-Firestore ohne Phasen, sodass es für gestaffelte Eingaben offen gelassen werden kann, doch kostenlose Sitzungen verfallen nach einer Stunde.

Voting

Independent dot voting· Ein „Daumen hoch“ pro Person und Karte, ein- und ausschaltbar – ein „Gefällt mir“-Zähler, kein Punktestimm-Kontingent. Estimioo bietet zudem ein eigenständiges, kostenloses „Dot Voting“-Tool mit einem echten 5-Punkte-Kontingent an, doch dabei handelt es sich um ein separates Board, das nicht Teil der Retrospektive ist.Vote at any time· Das Forum kennt keine Phasen, daher bleibt die Möglichkeit, Beiträge positiv zu bewerten, während der gesamten Sitzung bestehen, bis der Moderator diese beendet.

Engagement

Mobile friendly· Browserbasiert; Anmeldung per QR-Code für GästeROTI feedback· Beim Verlassen oder Beenden einer Retrospektive wird die Frage „Wie war diese Retrospektive?“ gestellt, verbunden mit einer Bewertung von 1 bis 5 Sternen und einem optionalen Kommentar; die Antwort wird in den Feedback-Speicher des Anbieters geschrieben, und es erfolgt keine Rückmeldung an das Team.Team agreements· „Arbeitsvereinbarungen“ ist eine der 41 Retro-Vorlagen – es handelt sich um eine spaltenbasierte Voreinstellung, nicht um eine dauerhafte, jederzeit einsehbare Liste von Vereinbarungen.Icebreakers· Jede Retro-Runde beginnt mit einer synchronisierten Icebreaker-Frage, die aus über 340 Fragen ausgewählt wird – für alle Teilnehmer gilt dieselbe Frage; der Moderator kann die Fragen mischen, und sie können übersprungen werden.Music· Zwölf vom Moderator während einer Sitzung wählbare Audiospuren – sechs synthetisierte Ambient-Klanglandschaften (Café, Wald, Lagerfeuer, Deep Focus, Zen Drone, Weißes Rauschen) sowie sechs Hintergrundmusikstücke (Sunshine Jam, Uptempo Funk, Smooth Groove, Calm Flow, Chill Beats, Cosmic Vibe)Planning poker· Kernfunktion – Fibonacci, modifiziertes Fibonacci, T-Shirt, Zweierpotenzen; Stimmen bleiben bis zur Offenlegung verborgen

AI

AI action items· Ein KI-Aktionspunkt-Block mit den Funktionen „Zum Board hinzufügen“ für jeden einzelnen Punkt und „Alle mit einem Klick zum Board hinzufügen“; die öffentliche Demo liefert ein clientseitiges Testmodell anstelle eines Live-Modellaufrufs, sodass die Qualität der tatsächlichen Vorschläge ohne ein Konto nicht überprüft werden konnteAI summary· Claude-Zusammenfassung mit einem Klick pro Retrospektive – Teamstimmung, Zusammenfassung pro Spalte, Schlüsselthemen und priorisierte Maßnahmen, mit der Funktion „Erneut zusammenfassen“ in der kostenpflichtigen Version; in der kostenlosen Version ist die Anzahl auf eine Zusammenfassung pro Retrospektive begrenzt. Bei angemeldeten Sitzungen erfolgt die Übermittlung an den Endpunkt /api/ai-retro-summary, während die öffentliche Demo durch eine vorgefertigte Beispielzusammenfassung ersetzt wird.AI sentiment / heatmaps· Die KI-Zusammenfassung liefert pro Retrospektive eine Einschätzung der Teamstimmung (positiv / neutral / erfordert Aufmerksamkeit) mit einer kurzen Begründung; es werden keine Daten über mehrere Retrospektiven hinweg erfasst.AI retro / health-check insights· KI deckt Ausreißer bei der Schätzung, Abweichungen bei den Abstimmungsergebnissen und die Schätzgenauigkeit über mehrere Sprints hinweg auf – Einblicke in die Schätzungen statt Trendberichte für Retrospektiven

Reporting

Export formats· CSV, JSON

Enterprise

SSO / SAML· Führt in der „Enterprise“-Stufe (nur auf Anfrage) auf; es wurden keine Details veröffentlicht, und in der Datenschutzerklärung wird weiterhin „Google Sign-In“ als einzige Authentifizierungsmethode angegeben.Facilitator-only role· Der Moderator gibt die Stimmen beim Planning Poker bekanntGuest / observer roles· Gäste können ohne Registrierung über einen Link oder einen QR-Code teilnehmen – es ist lediglich die Angabe des Namens erforderlich; nur der Gastgeber benötigt ein KontoMeeting history· Unbegrenzte Sitzungsverlaufsanzeige bei „Team“; kostenlose Sitzungen laufen nach einer Stunde abLanguages· 5 (English, German, Spanish, French, Portuguese)

Integrations

Jira· Stellen Sie eine Verbindung über OAuth oder ein API-Token her, importieren Sie anschließend eine Backlog-Warteschlange mit JQL-Filterung oder fügen Sie die URL eines Issues ein, um eine automatische Vorschau anzuzeigen – nur bei Planning Poker (Team-Tarif, nur Host). Auf der Jira-Seite des Anbieters heißt es, dass das Zurückschreiben in Story-Point-Felder noch auf der Roadmap steht und die Ergebnisse als CSV-Datei ausgegeben werden; die Aussage auf der Seite der Retrospektiven, man könne „Aktionspunkte zurück nach Jira exportieren“, wird von keiner der derzeit verfügbaren Retrospektiven-Funktionen unterstützt.Linear· In der „Enterprise“-Stufe (nur für Angebote) aufgeführt; es wurde weder eine Integrationsseite noch eine Dokumentation veröffentlichtSlack· „Copy for Slack“ schreibt eine formatierte Zusammenfassung im Klartext in die Zwischenablage – Name des Boards, Anzahl der Teilnehmer und Einträge, anschließend die drei Karten mit den meisten Stimmen pro Spalte sowie einen Link zur Teilnahme. Der Anbieter erklärt ausdrücklich, dass es keinen Bot, kein OAuth und keine Beiträge in Kanälen gibt.Microsoft Teams· „Copy for Teams“ schreibt dieselbe Zusammenfassung aus der Zwischenablage; kein Bot, keine Beiträge im Kanal

Compare Estimioo against