Parabol
7.4Agile Open-Source-Meetings für Retrospektiven, Poker, Stand-ups und Check-ins
Parabol ist eine agile Open-Source-Plattform für Besprechungen, die Retrospektiven, Sprint-Poker, Team-Check-ins und regelmäßige Team-Health-Checks abdeckt und eine umfassende Backlog-Synchronisierung mit Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear, wiederkehrende Besprechungsreihen, die Erfassung von Transkripten aus Zoom- und Google Meet-Besprechungen, eine bereichsbezogene GraphQL-API sowie eine integrierte Wissensdatenbank (Pages), die jede Besprechungszusammenfassung automatisch veröffentlicht und KI-Abfragen über vergangene Retrospektiven durchführt.
Full review →
TeleRetro
5.8Agile Retrospektiven, die Sie begeistern werden
TeleRetro ist ein „Remote-First“-Tool für Retrospektiven, bei dem das Engagement des Teams im Mittelpunkt steht – animierte GIF-Reaktionen, Emoji-Reaktionen auf Notizen, KI-gestützte Fragen als Icebreaker, Hintergrundmusik und ein übersichtlicher Ablauf der Moderation. Die Teilnehmer können sich über einen Link ohne Konto anmelden. Das Tool kombiniert Retrospektiven mit einem „Pulse Survey“-Modul zur Erfassung des Teamzustands zwischen den Sitzungen und berechnet die Kosten pro Team statt pro Nutzer. Es richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die sich Retrospektiven wünschen, die lebendig und nicht mechanisch wirken.
Full review →Summary
Parabol scores 7.4 overall and is best for verteilte agile Teams, die ein Open-Source-Tool für Retrospektiven, Poker-Runden und Team-Zustandsanalysen suchen. It offers a free tier.
TeleRetro scores 5.8 overall and is best for agile Remote- und Hybrid-Teams, die neben einem soliden Ablauf zur Moderation von Retrospektiven auch Engagement und Spaß in den Vordergrund stellen. It offers a free tier.
Parabol ist führend bei Retro-Toolkit, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. TeleRetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Wert und Spaßfaktor.
In allen acht Bewertungskriterien liegt Parabol mit einer Gesamtpunktzahl von 7.4 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kriterien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Parabol | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team | 1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access, 10 AI icebreaker questions |
| Starting price | $8/active user/mo | £26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually) |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | £72/mo (~$96/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2020 |
| HQ | Remote (San Diego, CA) | UK |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | 1 (English) |
| Export formats | CSV · Email | Email · Image · JSON |
| Features | 54 | 39 |
| Integrations | 7 | 12 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | ✓note | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | ✓ | ✓note |
| Basecamp | — | ✓note |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓note |
| Monday.com | — | ✓note |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
Parabol — pros
- + Open Source (AGPL-3.0) mit Docker/Kubernetes-Selbsthosting, On-Premise- und Air-Gapped-Bereitstellung sowie einem gemäß den Anforderungen des US-Verteidigungsministeriums (DoD) für die „Iron Bank“ gehärteten Container (IL4 über Platform One, IL5 über Arcus)
- + Über 40 Besprechungsvorlagen sowie Poker, Check-ins und Team-Wellbefinden in einem Tool
- + Umfangreiche Rückführung des Rückstands in Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear
- + CSV-Export von Beiträgen, Gruppen, Abstimmungen und Threads sowie eine öffentliche GraphQL-API mit bereichsgebundenen persönlichen Zugriffstoken – beides in jedem <em>/em>-Tarif
- + Wiederkehrende Retro-Reihe mit einer echten Wiederholungsregel und Google-Kalender-Synchronisierung sowie einer Warteschlange für die Rotation der Moderatoren auf freiwilliger Basis
Parabol — cons
- − Die kostenlose Starter-Version ist auf 2 Teams, 10 Besprechungen pro Monat, einen 30-tägigen Verlauf und 3 KI-Zusammenfassungen pro Team begrenzt; für die KI-Gruppierung und den Team-Zustand ist die kostenpflichtige Team-Stufe erforderlich
- − Kein integriertes Whiteboard, kein Präsentationsmodus und kein Bildschirmfreigabemodus
- − „Team Health“, Stand Oktober 2026: 5 Likert-Fragen pro Überprüfung in 5 festgelegten Kategorien; die Trendanzeige beschränkt sich auf die letzten fünf Überprüfungen einer Reihe (keine eigenständige Verlaufsansicht); unternehmensweite Berichterstattung ist weiterhin „in Vorbereitung“; kein Export der Zustandswerte
- − Webhooks werden auf die Benachrichtigungs-URLs von Mattermost/MS Teams beschränkt – es gibt keine allgemeinen Ereignisabonnements und keinen MCP-Server
- − Benutzeroberfläche ausschließlich auf Englisch; keine Integration mit Trello, Asana, ClickUp oder Notion
TeleRetro — pros
- + Ein umfangreiches <STRONG>Retro-Native-Engagement-Set</STRONG>: GIFs, die über das Board schweben, Emoji-Reaktionen auf Notizen, Hintergrundmusik während des Brainstormings, ein KI-Icebreaker-Bot sowie über 50 themenbezogene Formate mit eigenen Hintergründen
- + Teilnehmer können sich über den Link <em>ohne Registrierung</em> anmelden – der schnellste Weg von der Einladung bis zur ersten Notiz
- + Übersichtlicher Moderationsablauf: Brainstorming-Modus, Gruppierung per Drag-and-Drop, „Spotlight“-Funktion, um die Aufmerksamkeit der Teilnehmer auf eine Notiz zu lenken, vom Moderator gesteuerte Abstimmungen mit konfigurierbarer Stimmenanzahl sowie Stimmungsumfragen zu Beginn und am Ende der Sitzung
- + Mit „Pulse Surveys“ lässt sich der Zustand des Teams zwischen den Retrospektiven verfolgen – 16 vollständig anonyme Vorlagen, benutzerdefinierte Modelle und ein teamübergreifendes Dashboard im Business-Tarif
- + Pauschalpreis pro Team mit <em>keiner Gebühr pro Nutzer</em> – 72 £/Monat für 3 Teams, eine unbegrenzte Anzahl von Mitgliedern und unbegrenzte Retrospektiven
TeleRetro — cons
- − Slack ist die einzige native Integration; das Integrationsfenster in der App bietet Slack und Zapier an und sonst nichts, obwohl Jira auf den Vergleichsseiten des Anbieters aufgeführt ist
- − Es gibt keine Möglichkeit, eine zukünftige Retrospektive zu planen oder eine wiederkehrende Retrospektive einzurichten, und Maßnahmen sind zwar mit Verantwortlichen verknüpft, weisen jedoch <em>keine Fälligkeitstermine</em> auf – es gibt auch keine Verknüpfung zwischen einer Maßnahme und der Idee, die zu ihrer Entstehung geführt hat
- − Die KI greift niemals in das Forum ein – Retro Bot generiert Formate und Icebreakers, es findet jedoch keine Clusterbildung, Zusammenfassung, Stimmungsanalyse oder Aktionserkennung statt
- − Die Exportmöglichkeiten sind begrenzt: eine per E-Mail versandte Zusammenfassung, eine PNG-Datei des Übersichtsbildschirms und ein JSON-Dump der Organisationskennzahlen. Keine CSV-, PDF- oder Excel-Dateien
- − Keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung (die genannten Zertifikate stammen von AWS), kein SCIM, keine Prüfprotokolle, und SSO ist nur im Enterprise-Tarif verfügbar
Keep comparing
Other Parabol comparisons
Other TeleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.