Praxisnahe Testberichte zu jedem Retrospektive-Tool, das wir finden konnten – bewertet anhand von 7 Kriterien, keine bezahlte Platzierung, Unterscheidung zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten.
Zuletzt aktualisiert
Retrospektive Tools mit einer kostenlosen Nutzungsstufe – die Einschränkungen variieren.
Open-Source agile Meetings für Retros, Poker, Standups und Check-ins
Unlimited users, 2 teams, 10 mee...
KI-Kopilot für Team-Feedback
1 team, 10 users, unlimited retr...
Unterhaltsame, einfache und KI-unterstützte Online-Retrospektiven
3 teams, 9 members per team, 10...
Agile Retros, die Sie lieben werden
1 team, 3 retros, 14-day retro a...
Psychologisch gestützte Retros und Team Health Checks für Ingenieurteams
Starter: 1 team, 25 workspace me...
Kostenpflichtige Tools für die Retrospektive mit Unternehmensfunktionen und umfangreicheren Toolkits.
Retrospektiven, Health Checks und agile Schätzungen in einer Suite
$25/mo · 30-day free trial
Open-Source agile Meetings für Retros, Poker, Standups und Check-ins
$8/user/mo
KI-Kopilot für Team-Feedback
$50/mo
Unterhaltsame, einfache und KI-unterstützte Online-Retrospektiven
$29/mo
Agile Retros, die Sie lieben werden
£26/mo
Allzweck-Tools (Whiteboards, Dokumente, frei gestaltbare Arbeitsflächen), mit denen Retrospektiven durchgeführt werden können.
Innovation Workspace, wo Retros auf der gleichen Leinwand wie Entdeckung und Planung stattfinden
$10/user/mo · 30-day free trial
Das Whiteboard von Figma mit KI-gestütztem Clustering, Abstimmungen und einer kostenlosen Stufe, die sinnvolle KI-Credits enthält
$3/user/mo (Collab seat)
Whiteboard für die visuelle Zusammenarbeit mit Hunderten von Retro-Vorlagen und KI-gestützter Moderation
$9.99/user/mo
Das Whiteboard von Lucid Software mit dem Lucid KI-Assistenten, Breakout Boards und einer engen Integration von Lucidchart
$7.95/user/mo
Nun unter dem neuen Namen „Ludi“ – das verspielte Retro-Whiteboard lebt unter einem neuen Namen weiter
Custom
Jedes Tool erhält eine Bewertung von 0 bis 10 in sieben Bewertungsbereichen. Die Gesamtplatzierung ergibt sich aus dem einfachen Durchschnitt.
Die Geschwindigkeit der Einarbeitung, die Lernkurve und die Frage, wie schnell ein neues Team eine produktive Sitzung durchführen kann.
Umfangreiche retro-native Funktionen – Vorlagen, anonyme Abstimmungen, Timer, asynchrone Ausführung und Aktionsverfolgung.
Qualität des kostenlosen Kontos, Preistransparenz und Gesamtwert bei typischen Teamgrößen.
Begeisterung und Einbindung – Icebreaker, Lob, ansprechende visuelle Elemente und zusätzliche Teambuilding-Maßnahmen.
KI-Zusammenfassungen, Stimmungsanalyse, Themenclusterung und Trendberichte über alle Sitzungen hinweg.
Native Anbindungen an Jira, Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear und Azure DevOps.
SSO/SAML, SCIM-Provisionierung, Sicherheitszertifizierungen, Administrationskontrollen, Prüfprotokolle und Skalierung auf mehrere Teams.
Praktische Leitfäden für Scrum-Master, agile Coaches und verteilte Teams.
Aktionspunkte sterben, weil die meisten Retro-Tools sie wie Haftnotizen behandeln. Eigentümer, Fälligkeitsdatum, Übertrag in die nächste Retro, Übergabe an Jira - die vier Funktionen, die darüber entscheiden, ob nach der Besprechung etwas passiert.
Anleitung lesen →Die meiste asynchrone Retro-Unterstützung ist Theater - ein Kommentarfeld, ein 'fernbedienbares' Abzeichen und ein Meeting, das noch am Dienstag stattfinden muss. Zwei Tools machen den Unterschied aus, und zwei Muster machen mehr aus als jede Funktion.
Anleitung lesen →Die meisten Teams zerbrechen sich den Kopf über Mad/Sad/Glad vs. 4Ls vs. Starfish, obwohl die Variablen, die tatsächlich den Ausschlag geben, anonymer Input, Time-Boxing und Follow-Through sind. Das Format ist der kleinste Hebel im Raum.
Anleitung lesen →