Retrospective Tools

Die besten Tools für Retrospektiven – Rangliste und Vergleich für das Jahr 2026

Praxisnahe Testberichte zu jedem Retrospektive-Tool, das wir finden konnten – bewertet anhand von 8 Kriterien, keine bezahlte Platzierung, Unterscheidung zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten.

Durchsuchen Sie die RanglistenDirekte VergleicheFind my tool →

Editor's picks: Best retrospective tools · Best AI retrospective tools

Zuletzt aktualisiert

Die besten Tools für Retrospektiven im Vergleich

#WerkzeugInsgesamtAm besten geeignet fürStartpreis
01TeamRetro8.3Agile Coaches und Entwicklungsleiter, die neben den Sprint-Retrospektiven auch laufende Health-Check-Programme durchführen.$25/mo
02Parabol7.4Verteilte agile Teams, die ein Open-Source-Tool für Retrospektiven, Poker, Stand-ups und eine unkomplizierte Überwachung des Teamzustands suchen.$8/user/mo
03ScatterSpoke6.3Entwicklungsteams in Jira/Slack, die eine KI-gestützte Zusammenfassung über mehrere Retrospektiven hinweg wünschen – oder Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen.$50/mo
04TeleRetro6.1Agile Remote- und Hybrid-Teams, die neben einem soliden Ablauf bei der Moderation von Retrospektiven auch Wert auf Engagement und Spaß legen.£26/mo
05Reetro6.0Kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, benutzerfreundliches Retrospektive-Board mit KI-Zusammenfassungen, anpassbaren Zustandsprüfungen, SSO ab der Preisstufe von 10 $ pro Team sowie Exportfunktionen für Jira und Azure DevOps wünschen – mit einer organisationsweiten Pauschalpreisstufe, falls die Preisgestaltung pro Team nicht mehr ausreicht.$29/mo
06QRetro5.8Kleine, agile Teams und eigenständige Arbeitsgruppen, die eine wirklich gut ausgestattete Retrospektive – mit 52 Vorlagen, Zustandsprüfungen, ROTI, Timer, Icebreaker-Spielen und MCP-Zugang – völlig kostenlos nutzen möchten und bereit sind, einen Anbieter mit nur einem einzigen Betreuer zu akzeptieren, der weder SSO noch Exportdateien noch Zertifizierungen bietet.Free
07Kollabe5.6Kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retros, Stand-ups und Planning Poker in einem übersichtlichen Tool nutzen möchten – ohne nutzerabhängige Abrechnung.$29/mo
08LetRetro5.6Agile Teams mit Schwerpunkt auf Entwickler sowie Start-ups, die KI-gestützte Retros in ihre Sprint-Daten und ihren Entwicklungs-Stack integrieren möchten – einschließlich der Verknüpfung mit Jira, GitHub, GitLab und Linear-Karten sowie eines offiziellen MCP-Servers, den ihre KI-Clients ansteuern können –, mit Überwachung des Systemzustands und der Stimmung sowie ohne den für Unternehmen üblichen Verwaltungsaufwand.$11.99/team/mo
09GoRetro5.4Scrum-Teams, die Jira nutzen und ein ausgefeiltes Paket aus Retrospektive und Planning Poker zum Team-Preis wünschen.$29/mo
10Neatro5.4Scrum Master, die einen angeleiteten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen.$23/mo

Die besten kostenlosen Tools für Retrospektiven

Retrospektive Tools mit einer kostenlosen Nutzungsstufe – die Einschränkungen variieren.

  1. 01
    Parabol logo

    Parabol

    Agile Open-Source-Meetings für Retrospektiven, Poker, Stand-ups und Check-ins

    Unlimited users, 2 teams, 10 mee...

    7.4
  2. 02
    ScatterSpoke logo

    ScatterSpoke

    KI-Copilot für Team-Feedback

    1 team, 10 users, unlimited retr...

    6.3
  3. 03
    TeleRetro logo

    TeleRetro

    Agile Retros, die Sie begeistern werden

    1 team, 3 retros, 14-day retro a...

    6.1
  4. 04
    Reetro logo

    Reetro

    Unterhaltsame, einfache und KI-gestützte Online-Retrospektiven

    3 teams, 9 members per team, 10...

    6.0
  5. 05
    QRetro logo

    QRetro

    Kümmern Sie sich um das Wohlbefinden Ihres Teams, nicht um Haftnotizen

    Everything is free with no seat...

    5.8
Alle kostenlosen Ranglisten anzeigen →

Die bestbezahlten Tools für die Retrospektive

Kostenpflichtige Tools für die Retrospektive mit Unternehmensfunktionen und umfangreicheren Toolkits.

  1. 01
    TeamRetro logo

    TeamRetro

    Retrospektiven, Gesundheitschecks und agile Schätzungen in einer Suite

    $25/mo · 30-day free trial

    8.3
  2. 02
    Parabol logo

    Parabol

    Agile Open-Source-Meetings für Retrospektiven, Poker, Stand-ups und Check-ins

    $8/user/mo

    7.4
  3. 03
    ScatterSpoke logo

    ScatterSpoke

    KI-Copilot für Team-Feedback

    $50/mo

    6.3
  4. 04
    TeleRetro logo

    TeleRetro

    Agile Retros, die Sie begeistern werden

    £26/mo

    6.1
  5. 05
    Reetro logo

    Reetro

    Unterhaltsame, einfache und KI-gestützte Online-Retrospektiven

    $29/mo

    6.0
Alle bezahlten Platzierungen anzeigen →

Die besten alternativen Tools

Allzweck-Tools (Whiteboards, Dokumente, frei gestaltbare Arbeitsflächen), mit denen Retrospektiven durchgeführt werden können.

  1. 01
    FigJam logo

    FigJam

    Das Whiteboard von Figma mit KI-gestütztem Clustering von Notizen, Abstimmungsrunden und einem „Collab“-Zugang für 3 US-Dollar – die kostenlose Version ist auf drei Boards begrenzt

    $3/user/mo (Collab seat)

    7.2
  2. 02
    Miro logo

    Miro

    Innovationsarbeitsbereich, in dem Retrospektiven auf derselben Arbeitsfläche stattfinden wie Erkundung und Planung

    $10/user/mo · 30-day free trial

    7.1
  3. 03
    Mural logo

    Mural

    Whiteboard für visuelle Zusammenarbeit mit einem ausgereiften Moderations-Toolkit und KI-gestützten Sitzungen

    $9.99/user/mo

    6.6
  4. 04
    Lucidspark logo

    Lucidspark

    Das Whiteboard von Lucid Software mit dem Lucid-AI-Assistenten und der nahtlosen Lucidchart-Integration – Abstimmungen, Timer und Moderationswerkzeuge sind ab der „Team“-Stufe verfügbar

    $7.95/user/mo

    6.4
  5. 05
    Metro Retro logo

    Metro Retro

    Zweimal umbenannt – aus „Metro Retro“ wurde „Ludi“, nun „Spreo“; das verspielte Retro-Whiteboard lebt weiter

    Custom

    3.0
Alle alternativen Ranglisten anzeigen →

Wie wir bewerten

Jedes Tool erhält in acht Bewertungsdimensionen eine Punktzahl zwischen 0 und 10. Die Gesamtplatzierung ergibt sich aus dem einfachen Durchschnitt.

Vollständige Methodik →
Benutzerfreundlichkeit

Die Geschwindigkeit der Einarbeitung, die Lernkurve und die Frage, wie schnell ein neues Team eine produktive Sitzung durchführen kann.

Retro-Toolkit

Umfangreiche retro-native Funktionen – Vorlagen, anonyme Abstimmungen, Timer, asynchrone Ausführung und Aktionsverfolgung.

Wert

Qualität des kostenlosen Kontos, Preistransparenz und Gesamtwert bei typischen Teamgrößen.

Unterhaltungswert

Begeisterung und Einbindung – Icebreaker, Lob, ansprechende visuelle Elemente und zusätzliche Teambuilding-Maßnahmen.

KI & Erkenntnisse

KI-Zusammenfassungen, Stimmungsanalyse, Themenclusterung und Trendberichte über alle Sitzungen hinweg.

Integrationen

Native Anbindungen an Jira, Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear und Azure DevOps.

Offene Plattform

Programmatischer Zugriff und Datenübertragbarkeit – öffentliche API, Webhooks, ein MCP-Server für KI-Assistenten sowie Exportformate.

Für Unternehmen geeignet

SSO/SAML, SCIM-Provisionierung, Sicherheitszertifizierungen, Administrationskontrollen, Prüfprotokolle und Skalierung auf mehrere Teams.

Lernen Sie, Retrospektiven besser durchzuführen

Praktische Leitfäden für Scrum Master, Agile-Coaches und verteilte Teams.

Alle Anleitungen →

Warum Ihre noch offenen Aufgaben aus der Vergangenheit nie erledigt werden – Meinungsbeitrag

Maßnahmen verfallen, weil die meisten Retrospektive-Tools sie wie Haftnotizen behandeln. Verantwortlicher, Fälligkeitsdatum, Übertragung, Weiterleitung an Jira – das sind die Funktionen, die darüber entscheiden, was anschließend geschieht.

Anleitung lesen →

Asynchrone Retrospektiven: Was tatsächlich funktioniert – Ein Leitfaden mit klarer Meinung

Der Großteil der Unterstützung für asynchrones Arbeiten im Retro-Format ist reine Show – ein Kommentarfeld und ein Meeting, das nach wie vor am Dienstag stattfindet. Zwei Tools erfüllen die Anforderungen durchgängig; zwei Muster erledigen den Rest.

Anleitung lesen →

Das von Ihnen verwendete Retro-Format spielt wahrscheinlich keine Rolle – Meinungsbeitrag

Die meisten Teams zerbrechen sich den Kopf über die Wahl zwischen „Mad/Sad/Glad“, „4Ls“ und „Starfish“; anonyme Beiträge, Zeitvorgaben und die konsequente Umsetzung bringen den entscheidenden Fortschritt. Das Format ist dabei nur der geringste Hebel.

Anleitung lesen →

Häufige Fragen zu Tools für die Retrospektive

Was sind Tools für Retrospektiven?
Software zur Durchführung einer agilen Retrospektive – dem Sprint-Meeting, in dem ein Team bespricht, was gut gelaufen ist, was nicht und was als Nächstes geändert werden sollte. Eine gute Lösung deckt den gesamten Ablauf ab: anonyme Beiträge, Gruppierung, Punktbewertung, zeitlich festgelegte Phasen sowie Maßnahmen mit Verantwortlichen, die in die nächste Retrospektive übernommen werden. Ein allgemeines Whiteboard mit einer Retrospektive-Vorlage deckt zwar das Meeting ab, jedoch selten die anschließende Umsetzung.
Welches ist das beste Tool für Retrospektiven?
Es gibt keinen eindeutigen Sieger – die Entscheidung hängt von der Teamgröße, dem Budget und der Frage ab, ob Sie Unternehmenskontrollen benötigen. Wir bewerten jedes Tool anhand von acht Kriterien und erstellen eine Rangliste, damit Sie nach den für Sie wichtigen Aspekten sortieren können, anstatt sich auf die Liste des Anbieters zu verlassen. Für die meisten Teams sind die Benutzerfreundlichkeit und das Retro-Toolkit ausschlaggebend.
Gibt es kostenlose Tools für Retrospektiven?
Es gibt viele, doch die meisten kostenlosen Tarife stoßen genau im falschen Moment an ihre Grenzen – sei es durch Abstimmungsbeschränkungen, eine Obergrenze für die Teilnehmerzahl oder das Fehlen einer Nachverfolgung der Maßnahmen zwischen den Sitzungen. Nur eine Handvoll davon eignet sich tatsächlich für ein achtköpfiges Team, das alle zwei Wochen Retrospektiven durchführt. Die Rangliste der kostenlosen Tarife trennt diese von denjenigen, die bereits bei der ersten Durchführung einer echten Sitzung versagen.

Wir haben mit jedem dieser Retrospektive-Tools echte Retrospektiven durchgeführt – sowohl remote als auch vor Ort und asynchron – und anschließend jedes Tool anhand von acht Kriterien auf einer Skala von 0 bis 10 bewertet. Kein Anbieter bezahlt für einen Platz in der Rangliste oder eine bessere Bewertung, es gibt keine Affiliate-Links, und kostenlose sowie kostenpflichtige Tools werden getrennt bewertet, damit ein großzügiges kostenloses Angebot nicht unter den ausgefeilten Enterprise-Lösungen untergeht.