Verbessern Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven
Best for: Kleine bis mittelgroße agile Teams, Scrum Master und Berater, die ein sauberes, schnelles und reibungsarmes Retro-Tool ohne den Overhead eines Unternehmens wünschen.
EasyRetro präsentiert sich als einfache und unterhaltsame Möglichkeit, Sprint-Retrospektiven durchzuführen. Auf der Startseite heißt es: „Verbessern Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven“ und es werden über 100 vorgefertigte Vorlagen, Drag-and-Drop-Boards, Abstimmungen, Kommentare und eine unbegrenzte Anzahl von Teammitgliedern hervorgehoben.
„Eine Retrospektive ist eine Gelegenheit, in einer unterhaltsamen Umgebung zu lernen und sich zu verbessern.“
Der Ton ist eher freundlich und indie als unternehmensorientiert – man rühmt sich damit, dass „wir das konfigurierbarste Board auf dem Markt entwickelt haben“ und dass „es keinen richtigen Weg gibt, Retrospektiven durchzuführen“. Neueste Ergänzungen wie KI-Board-Zusammenfassungen, das Zeichnen auf Karten, das Ausblenden von Spalten und ein überarbeiteter Timer werden als kleine Verbesserungen der Benutzerfreundlichkeit positioniert und nicht als Schwenk hin zu einer KI-orientierten oder Analyseplattform. Das Angebot richtet sich an Scrum Masters und kleine agile Teams, die etwas suchen, das einfach funktioniert.
EasyRetro (im November 2020 aus FunRetro umbenannt, dabei handelt es sich um dasselbe Produkt) ist eine ausgezeichnete Wahl, wenn Sie lediglich eine übersichtliche, ansprechende Retrospektive mit minimalem Aufwand durchführen möchten. Die Vorlagenbibliothek ist umfangreich, die Benutzeroberfläche ist reaktionsschnell und die kostenlose Version ist großzügig genug, damit kleine Teams oder Berater das Tool testen können. Aktionspunkte lassen sich in großen Mengen nach Jira exportieren, Boards können nach Confluence, als PDF und in verschiedene andere Formate exportiert werden, und die bis 2024–2026 angekündigten Updates (Massen-Export nach Jira, einbettbare Boards, Timer-Aktualisierung, Zeichnen auf Karten, Spalten ausblenden) zeigen, dass das Produkt weiterhin aktiv gepflegt wird.
Aus agiler Sicht mangelt es jedoch an den Funktionen, die professionelle Moderatoren letztendlich benötigen: kein Health-Check-Modell, keine Stimmungs- oder Sentiment-Erfassung, keine teamübergreifenden Rollups oder Trendberichte, und die KI beschränkt sich auf eine einzige Funktion zur Board-Zusammenfassung. Auch der Unternehmensbereich ist schwach ausgeprägt – der Anbieter stützt sich auf die Zertifizierungen von GCP, anstatt selbst SOC 2 / ISO 27001 zu halten, SAML-SSO ist auf Unternehmenskonten beschränkt, und es gibt weder SCIM noch Audit-Protokolle.
Am besten geeignet für unabhängige Teams und Scrum Master; weniger geeignet für Programme, die Zustandsüberwachung, Governance oder plattformweite Integrationen benötigen.