Retrospective Tools

EasyRetro vs Mural

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Verbessern Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven

EasyRetro (im November 2020 in FunRetro umbenannt) ist ein langjähriges Indie-Retro-Tool mit mehr als 100 Vorlagen, Drag-and-Drop-Boards, einer Anfang 2024 hinzugefügten KI-Board-Zusammenfassungsfunktion und aktuellen Aktualisierungen für Timer, Drawing-on-Cards und Hide-Columns bis 2025-2026.

Full review →
Mural logo

Mural

6.4

Whiteboard für die visuelle Zusammenarbeit mit Hunderten von Retro-Vorlagen und KI-gestützter Moderation

Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für die visuelle Zusammenarbeit - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timern, privatem Modus, Hunderten von Retro-Vorlagen, KI-Clustering und Zusammenfassung sowie einem Toolkit für die Moderation (Gliederung, Timer, Abstimmungen, privater Modus), das seit über einem Jahrzehnt verfeinert wurde. Starke Unternehmensposition mit SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001 und EU/US-Datenresidenz.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, Scrum Master und Berater, die ein sauberes, schnelles und reibungsarmes Retro-Tool ohne den Overhead eines Unternehmens wünschen. It offers a free tier.

Mural scores 6.4 overall and is best for workshop-lastige Teams (Design, Produkt, agiles Coaching), die ein ausgefeiltes Moderations-Canvas mit starken Retro-Vorlagen und unternehmenstauglichen Kontrollen benötigen. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Mural leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Detail EasyRetro Mural
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates
Starting price $25/mo $9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $240/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2011
HQ Brazil San Francisco, US
Data residency United States · European Union
Languages 2 (English, Portuguese) 9 (English, Spanish, German, …)
Features 24 37
Integrations 4 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro Mural
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Extrem benutzerfreundlich mit minimalen Reibungsverlusten bei der Einrichtung und einem sauberen Drag-and-Drop-Board
  • + Bibliothek mit mehr als 100 Retrospektive-Vorlagen, die mehrere Kategorien und Sprachen umfassen
  • + Die kostenlose Stufe umfasst einfache öffentliche Tafeln für kleine Teams oder einmalige Retros
  • + Saubere Exportoptionen, einschließlich Confluence, Jira (jetzt auch Bulk), PDF, CSV, PNG, Excel und DOCX
  • + Immer noch aktiv gepflegt - Timer-Aktualisierung, Zeichnung auf Karten und Versteckspalte bis 2025-2026 ausgeliefert

EasyRetro — cons

  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungserfassung oder Längsschnitt-Trendberichte
  • Die KI ist auf eine einzige Tafelübersichtsfunktion beschränkt - keine automatische Gruppierung, KI-Aktionspunkte, Stimmungen oder Vorlagenerstellung
  • Die Integrationsmöglichkeiten sind begrenzt - keine Microsoft Teams, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • Der Anbieter selbst ist nicht SOC 2/ISO 27001-zertifiziert (verlässt sich auf GCP); SAML SSO ist auf Unternehmenskonten beschränkt und es gibt kein SCIM oder Audit-Protokolle
  • Der kostenlose Plan ist auf 3 öffentliche Boards pro Monat begrenzt und schließt private Teamboards aus.

Mural — pros

  • + Ausgereiftes Moderations-Toolkit - Gliederung, Timer, Abstimmungen, Privater Modus - über 10+ Jahre weiterentwickelt
  • + Starke Vorlagenbibliothek mit mehr als 200 Retro- und Workshop-Rahmen
  • + Erstklassige Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, EU/US Wohnsitz
  • + Die Synchronisierung von Jira und Azure DevOps in beide Richtungen verwandelt Haftnotizen in verfolgte Probleme
  • + Optimierte UX, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen

Mural — cons

  • Preise pro Arbeitsplatz: ein Unternehmen mit 24 Mitarbeitern zahlt ~$240/Monat auf der Team+ Stufe (jährlich), deutlich mehr als retro-native Tools bei dieser Mitarbeiterzahl
  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungsüberwachung oder Längsschnitt-Teampulse
  • Keine wiederkehrenden Rückblicke, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups - die Moderatoren bauen die Struktur jedes Sprints neu auf.
  • KI-Clustering und Zusammenfassungspfad Miro und spezielle Retro-Tools in der Tiefe
  • SSO/SAML für die Business-Ebene ($17,99/Benutzer/Monat) - dieselbe Falle wie Miro
← All comparisons