EasyRetro
5.7Verbessern Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven
EasyRetro (im November 2020 in FunRetro umbenannt) ist ein langjähriges Indie-Retro-Tool mit mehr als 100 Vorlagen, Drag-and-Drop-Boards, einer Anfang 2024 hinzugefügten KI-Board-Zusammenfassungsfunktion und aktuellen Aktualisierungen für Timer, Drawing-on-Cards und Hide-Columns bis 2025-2026.
Full review →
FigJam
6.7Das Whiteboard von Figma mit KI-gestütztem Clustering, Abstimmungen und einer kostenlosen Stufe, die sinnvolle KI-Credits enthält
FigJam ist das Whiteboard-Produkt innerhalb von Figma - Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Audio, Musik, ausdrucksstarke Cursor-Stempel, ein KI-Kopilot, der Haftnotizen bündelt und zusammenfasst, und Dutzende von Community-Retros-Vorlagen. Figma ist in die Figma-Plattform integriert, so dass Design- und Produktteams, die bereits dort arbeiten, Retros erhalten, ohne ein zweites Tool kaufen zu müssen, und zwar mit der starken SSO/SCIM- und SOC 2-Unternehmensposition von Figma bei Org+/Enterprise-Plänen.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, Scrum Master und Berater, die ein sauberes, schnelles und reibungsarmes Retro-Tool ohne den Overhead eines Unternehmens wünschen. It offers a free tier.
FigJam scores 6.7 overall and is best for design- und Produktteams, die bereits mit Figma arbeiten und Retros auf der gleichen Plattform wie ihre Designdateien wünschen, mit spielerischem Engagement und KI-Clustering. It offers a free tier.
EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. FigJam leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates |
| Starting price | $25/mo | $3/user/mo (Collab seat) |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $120/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2012 |
| HQ | Brazil | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Features | 24 | 37 |
| Integrations | 4 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | FigJam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | — |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
EasyRetro — pros
- + Extrem benutzerfreundlich mit minimalen Reibungsverlusten bei der Einrichtung und einem sauberen Drag-and-Drop-Board
- + Bibliothek mit mehr als 100 Retrospektive-Vorlagen, die mehrere Kategorien und Sprachen umfassen
- + Die kostenlose Stufe umfasst einfache öffentliche Tafeln für kleine Teams oder einmalige Retros
- + Saubere Exportoptionen, einschließlich Confluence, Jira (jetzt auch Bulk), PDF, CSV, PNG, Excel und DOCX
- + Immer noch aktiv gepflegt - Timer-Aktualisierung, Zeichnung auf Karten und Versteckspalte bis 2025-2026 ausgeliefert
EasyRetro — cons
- − Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungserfassung oder Längsschnitt-Trendberichte
- − Die KI ist auf eine einzige Tafelübersichtsfunktion beschränkt - keine automatische Gruppierung, KI-Aktionspunkte, Stimmungen oder Vorlagenerstellung
- − Die Integrationsmöglichkeiten sind begrenzt - keine Microsoft Teams, GitHub, Linear oder Azure DevOps
- − Der Anbieter selbst ist nicht SOC 2/ISO 27001-zertifiziert (verlässt sich auf GCP); SAML SSO ist auf Unternehmenskonten beschränkt und es gibt kein SCIM oder Audit-Protokolle
- − Der kostenlose Plan ist auf 3 öffentliche Boards pro Monat begrenzt und schließt private Teamboards aus.
FigJam — pros
- + Großzügige kostenlose Stufe mit echten KI-Credits (150/Tag, 500/Monat) integriert
- + Gleiche Anmeldung und Plattform wie Figma - keine Reibungsverluste für designorientierte Teams
- + Spielerische, ansprechende UX (Audio, Musik, Stempel, ausdrucksstarke Cursor) hebt den Retro-Spaßfaktor
- + KI-Clustering, Zusammenfassung und Vorlagenvorschläge sind gut integriert
- + Starke, von Figma geerbte Unternehmensposition: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Keine systemeigene Verfolgung von Aktionen, wiederkehrende Retros oder Gesundheitsprüfungen
- − Der anonyme Modus ist schwach - es gibt kein eingebautes Äquivalent zu 'privat bis zur Enthüllung'.
- − Keine Integration von Microsoft Teams oder Azure DevOps
- − Die Preise für die Figma-Tarife gelten pro Arbeitsplatz - für einen kompletten Editorplatz ($16+/mo) zu bezahlen, nur um Retros zu hosten, ist teuer.
- − In erster Linie für Designer entwickelt; agile Coaches finden das Canvas-Paradigma für strukturierte Retros manchmal etwas fummelig