Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

KI-Kopilot für Team-Feedback

ScatterSpoke ist eine KI-gestützte Feedback-Plattform, die Retrospektiven, Standups und Team-Feedback in Themen, Stimmungswerte und priorisierte Aktionspunkte für technische Führungskräfte umwandelt.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospektiven, Health Checks und agile Schätzungen in einer Suite

TeamRetro verbindet strukturierte Retrospektiven mit longitudinalen Team-Gesundheitschecks und Planungspoker-Einschätzungen und richtet sich an agile Organisationen, die mehrere Teams unter einem Coach oder Programm führen.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for ingenieurbüros in Jira/Slack, die KI nutzen möchten, um Themen und Auswirkungen über viele Retros hinweg aufzuzeigen. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for agile Coaches und Engineering Manager, die neben den Sprint-Retros laufende Health-Check-Programme durchführen. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail ScatterSpoke TeamRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Any
Free tier Yes No
Free limit 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history 30-day free trial, no credit card required
Starting price $50/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $50/mo $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2014 2017
HQ USA Australia
Data residency United States · European Union
Languages English only 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 29 63
Integrations 3 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability ScatterSpoke TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001 note
On-premises
Public API
Webhooks

ScatterSpoke — pros

  • + KI-Themen, Sentiment-Scoring und Wirkungsanalyse über Retros
  • + 20+ Retroformate plus benutzerdefinierte Formate mit Echtzeit-Zusammenarbeit
  • + Teamübergreifende Ziele, Metriken und Rollups im Stil der Geschäftsführung
  • + Synchronisierung von Aktionspunkten mit Jira; einschließlich Standups und asynchronem Feedback

ScatterSpoke — cons

  • Die Integrationsabdeckung ist gering (nur Jira, Slack, Teams)
  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Team-Radare oder Stimmungsverfolgung
  • Starke Preissprünge ($0 bis $50 bis $500/Monat)
  • SAML und SCIM auf Business/Enterprise-Ebenen beschränkt

TeamRetro — pros

  • + Gesundheitschecks mit benutzerdefinierten Modellen, Längsschnittverfolgung und teamübergreifenden Berichten
  • + Drei Module in einer Suite (Retros, Gesundheitschecks, Planungspoker)
  • + Enterprise Stack, der tatsächlich vollständig ist: SSO, SCIM, Audit-Protokolle, SOC 2 Typ 2, US/EU-Datenresidenz
  • + KI-Gruppierung, Vorlagenvorschläge, Aktionspunkte und Stimmungen integriert
  • + Umfassende Integration von agilen Werkzeugen wie Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • Keine kostenlose Stufe - nur eine 30-tägige Testphase, danach ist ein kostenpflichtiger Plan erforderlich.
  • ISO 27001 wird über AWS vererbt, nicht direkt gehalten
  • Datenaufenthalt auf die USA und die EU beschränkt (keine APAC-Region)
← All comparisons