Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeamRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

KI-Copilot für Team-Feedback

ScatterSpoke ist eine KI-Feedback-Plattform, die Retrospektiven, Stand-up-Meetings und Umfragen in Themen, Stimmungsbilder und priorisierte Maßnahmen umwandelt – und seit ScatterSpoke 3.0 den gesamten Umfragelebenszyklus über einen offiziellen MCP-Server für KI-Agenten zugänglich macht.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Retrospektiven, Gesundheitschecks und agile Schätzungen in einer Suite

TeamRetro kombiniert strukturierte Retrospektiven mit regelmäßigen Team-Gesundheitschecks und Planning-Poker-Schätzungen und richtet sich an agile Organisationen, die mehrere Teams unter der Leitung eines Coaches oder im Rahmen eines Programms betreiben.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for entwicklungsteams in Jira/Slack, die eine KI-gestützte Zusammenfassung über mehrere Retrospektiven hinweg wünschen – oder Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for agile Coaches und Entwicklungsleiter, die neben den Sprint-Retrospektiven auch laufende Health-Check-Programme durchführen. It offers paid plans from $25/mo.

ScatterSpoke ist führend in den Bereichen KI & Erkenntnisse. TeamRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt TeamRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 8.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailScatterSpokeTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limit1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history30-day free trial, no credit card required
Starting price$50/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$50/mo$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20142017
HQUSAAustralia
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDF · CSV · Email · Jira · ConfluenceExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features3665
Integrations415

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001note
On-premises
Public APInotenote
Webhooksnotenote
MCP server

ScatterSpoke — pros

  • + Offizieller MCP-Server in jeder Stufe, einschließlich der kostenlosen Stufe – Agenten können Umfragen erstellen, versenden und auswerten
  • + Themenextraktion mittels KI, Problemerkennung, Stimmungsentwicklung im Zeitverlauf und adaptive, KI-moderierte Interviews
  • + SOC 2 Typ II seit der Einführung, mit jährlichen Penetrationstests
  • + Über 20 Retro-Formate, angeleitete Phasen und team- bzw. programmübergreifende Zusammenfassungen

ScatterSpoke — cons

  • 814 $/Monat für 3 Teams à 8 Personen im Business-Tarif – 5 Lizenzen inbegriffen, danach 35 $/Lizenz
  • Die kostenlose Version umfasst nur einen Arbeitsplatz, sodass damit kein Team-Retro mehr ausgeführt werden kann.
  • Kein spezielles Modell für Gesundheitschecks, keine Team-Radare und keine Umfrage zur psychologischen Sicherheit
  • Die Integrationen beschränken sich auf Jira, Slack und Teams – GitHub, Azure DevOps oder Linear sind nicht enthalten
  • In den Preisstufen der Version 3.0 werden Retrospektiven nicht erwähnt; die Versionshinweise im Hilfezentrum enden im September 2024

TeamRetro — pros

  • + Zustandsanalysen und Reifegradmodelle als eigenständiges Modul – benutzerdefinierte Dimensionen, Radardiagramme, Trends über mehrere Sprints hinweg
  • + Drei Module in einem Abonnement: Retrospektiven, Health Checks, Schätzungen mit Planning Poker
  • + SAML-SSO, RBAC und Hosting in den USA oder der EU bei <EM>jedem</EM> Tarif, nicht nur bei „Enterprise“
  • + GA MCP-Server sowie API-Schlüssel auf Teamebene und HMAC-signierte Webhooks, in allen Tarifen enthalten
  • + 15 native Integrationen: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams und weitere

TeamRetro — cons

  • Keine kostenlose Version – 30-tägige Testphase, danach kostenpflichtiger Tarif
  • Audit-Protokolle, SCIM, IP-Whitelisting sowie Gast- und Beobachterrollen sind ausschließlich in der Enterprise-Version verfügbar
  • Teamübergreifende Erkenntnisse, Berichte und Programme (Team-of-Teams) erfordern Enterprise
  • Die Zertifizierung nach ISO 27001 stammt von AWS und wird nicht von TeamRetro gehalten.
  • Das Hosting ist auf die USA oder die EU beschränkt – die APAC-Region wird trotz des Hauptsitzes in Australien nicht abgedeckt

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.