Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeamRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

KI-Kopilot für Team-Feedback

ScatterSpoke wurde im August 2026 als Version 3 von Grund auf neu entwickelt: Retro-Boards, statische und von Agenten durchgeführte Umfragen, eine „Signals“-Engine, die Muster hinsichtlich Arbeitsmoral, Burnout und psychologischer Sicherheit in Feedback-Texten erkennt, sowie eine „Ask“-Ebene, die Fragen mit Belegen beantwortet. Ein offizieller OAuth-MCP-Server ist in jeder Stufe enthalten, einschließlich der kostenlosen Variante.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospektiven, Gesundheitschecks und agile Schätzungen in einer Suite

TeamRetro kombiniert strukturierte Retrospektiven mit regelmäßigen Team-Gesundheitschecks und Planning-Poker-Schätzungen und richtet sich an agile Organisationen, die mehrere Teams unter der Leitung eines Coaches oder im Rahmen eines Programms betreiben. Ein KI-Assistent für Besprechungen (trAI) sowie ein GA-MCP-Server sind in allen kostenpflichtigen Tarifen enthalten.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for technische Organisationen, die KI einsetzen möchten, um Rückmeldungen aus zahlreichen Teams und Umfragen zusammenzufassen – sowie Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for agile Coaches und technische Leiter, die neben den Sprint-Retrospektiven fortlaufende Gesundheitscheck-Programme durchführen. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.

ScatterSpoke ist führend bei KI und Erkenntnisse. TeamRetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt TeamRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 8.7 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailScatterSpokeTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limit1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over itNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting price$29/user/mo$20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members
Est. 3 teams × 8 people$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members
EnterpriseYesYes
Founded20192017
HQUSAAustralia
Data residency—United States · European Union
LanguagesEnglish only29 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsCSV · PDFExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features4668
Integrations315

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTeamRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling✓note✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations—✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓✓
Team Insights✓✓
In-meeting AI assistant✓✓note
Action dashboard—✓
Integrations
Asana—✓
Azure DevOps—✓
Basecamp—✓
ClickUp—✓
Confluence—✓
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear—✓
Microsoft Teams✓✓
Monday.com—✓
Notion—✓
Shortcut—✓
Slack✓✓
Trello—✓
Security & Privacy
SOC 2✓note✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001—✓note
On-premises——
Public API✓note✓note
Webhooks—✓
MCP server✓✓

ScatterSpoke — pros

  • + Offizieller MCP-Server auf allen Stufen, einschließlich der kostenlosen – OAuth, keine API-Schlüssel zum Prägen erforderlich; die kostenpflichtige Variante kommt erst beim Auslesen der Ergebnisse zum Tragen
  • + Signals-Engine mit fünfzehn integrierten Regeln und einem „Detect-then-Critique“-Durchlauf, bevor überhaupt etwas aufgezeichnet wird
  • + „Ask“ ermittelt die Umfrage oder den Retro-Hintergrund hinter jeder Antwort, und themenbezogene Retro-Trends werden in kostenpflichtigen Tarifen bereitgestellt
  • + Ungewöhnlich präzise öffentliche Dokumente – eine Tabelle mit den Ansprüchen pro Stufe, in der genau aufgeführt ist, was die einzelnen Tarife abdecken
  • + Gäste melden sich über eine verifizierte E-Mail-Adresse oder einen Link an und belegen dabei niemals einen Platz.

ScatterSpoke — cons

  • − 814 $/Monat für 3 Teams à 8 Personen im „Business“-Tarif (5 Lizenzen inbegriffen, danach 35 $/Lizenz); die kostenlose Variante umfasst eine einzelne Lizenz
  • − <strong>Maßnahmen sind nicht mehr Bestandteil des v3-Retro-Ablaufs</strong> – in der Überprüfungsphase werden die Ergebnisse als Kartenkommentare erfasst
  • − Die manuelle Gruppierung wurde entfernt; die Clusterbildung erfolgt ausschließlich durch KI, und die Spalten der Tabelle werden bei der Erstellung festgelegt.
  • − Die v3-Integrationsberechtigung umfasst lediglich Slack, Teams und E-Mail – eine Einrichtung für Jira, GitHub oder Azure DevOps ist nicht dokumentiert
  • − Ein CSV-Export aus einem abgeschlossenen Retro; Audit-Protokolle, Datenaufbewahrung und unternehmensweite KI sind ausschließlich für Enterprise-Kunden verfügbar

TeamRetro — pros

  • + Gesundheitschecks und Reifegradmodelle als eigenständiges Modul – benutzerdefinierte Dimensionen, Radardiagramme, Trends über mehrere Sprints hinweg
  • + Drei Module in einem Abonnement: Retrospektiven, Gesundheitschecks, Planung-Poker-Schätzung
  • + SAML-SSO, RBAC und Hosting in den USA oder der EU bei <EM>jedem</EM> Tarif, nicht nur beim Enterprise-Tarif
  • + GA MCP-Server, API-Schlüssel auf Teamebene und HMAC-signierte Webhooks in allen Tarifen; 15 native agile-stack-Integrationen sowie Zapier und n8n
  • + <EM>trAI</EM> – Assistent für Besprechungen im Test- und kostenpflichtigen Tarif sowie 12 integrierte Icebreaker-Spiele für Besprechungen für jedes Konto

TeamRetro — cons

  • − Keine kostenlose Nutzungsstufe – 30-tägige Testphase, anschließend ein kostenpflichtiger Tarif
  • − Der SOC-2-Typ-2-Bericht ist ausschließlich für Enterprise-Kunden bestimmt; niedrigere Stufen erhalten stattdessen den SOC-3-Bericht
  • − SCIM, IP-Whitelisting, Domain-Capture sowie Gast- und Beobachterrollen sind ausschließlich in der Enterprise-Version verfügbar, und Audit-Protokolle werden auf Anfrage bereitgestellt und sind nicht selbstständig abrufbar.
  • − Teamübergreifende Erkenntnisse, Berichte und Programme (Team-of-Teams) erfordern Enterprise
  • − Die Zertifizierung nach ISO 27001 stammt von AWS, und das Hosting erfolgt ausschließlich in den USA oder der EU – trotz des Hauptsitzes in Australien gibt es keinen Standort in der APAC-Region

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.