FigJam
7.3Das Whiteboard von Figma mit KI-gestütztem Clustering von Notizen, ein offizieller MCP-Server mit Zugriff auf FigJam-Boards und ein „Collab“-Zugang für 3 US-Dollar – die kostenlose Version ist auf 3 Boards begrenzt
FigJam ist das Whiteboard-Tool innerhalb von Figma – mit Haftnotizen, Timer, Musik, Stempeln und Emotes, Abstimmungsrunden, einer Ein-Klick-KI, die Haftnotizen sortiert und zusammenfasst, sowie über 300 vorgefertigte Vorlagen, darunter Retro-Boards der Community. Design- und Produktteams, die bereits mit Figma arbeiten, können Retros durchführen, ohne ein zweites Tool erwerben zu müssen. Dies wird durch Figmas SAML/SCIM, SOC 2 Typ II, ISO 27001 sowie die Speicherung von Unternehmensdaten in der EU, Australien, Indien, Brasilien und Japan gewährleistet. Der offizielle MCP-Server von Figma liest FigJam-Boards in jedem Tarif aus; das Schreiben durch einen Agenten ist eine Beta-Funktion, für die ein „Full“-Zugang erforderlich ist. Abstimmungen, offene Gastsitzungen, Audio-Chat und Webhooks erfordern alle ein kostenpflichtiges Team; die Veröffentlichung benutzerdefinierter Vorlagen erfordert einen „Organization“-Zugang.
Full review →
ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
ScatterSpoke wurde im August 2026 als Version 3 von Grund auf neu entwickelt: geführte Retrospektiven, statische Umfragen und KI-gesteuerte Interviewumfragen sowie „Ask“, das Fragen in geschlossenen Retrospektiven und Umfragen mit belegten Argumenten beantwortet. Ein offizieller OAuth-MCP-Server ist in jeder Tarifstufe enthalten, einschließlich der kostenlosen Version.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for design- und Produktteams, die bereits mit Figma arbeiten und Retros auf derselben Plattform wie ihre Designdateien durchführen möchten – mit spielerischen Interaktionsmöglichkeiten, KI-gestütztem „Sticky Clustering“ und einer für Agenten zugänglichen Arbeitsfläche. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for technische Organisationen, die möchten, dass KI Rückmeldungen aus zahlreichen Teams und Umfragen zusammenfasst – sowie Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.
FigJam ist führend bei Wert, Spaßfaktor, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. ScatterSpoke ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit und KI und Erkenntnisse.
In allen acht Bewertungskriterien liegt FigJam mit einer Gesamtpunktzahl von 7.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kriterien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | FigJam | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly) | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2019 |
| HQ | San Francisco, US | USA |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR · JP | — |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV |
| Features | 42 | 39 |
| Integrations | 10 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | — | — |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | ✓ |
FigJam — pros
- + Mit einem günstigen „Collab“-Zugang für 3 $ pro Benutzer und Monat (jährliche Abrechnung; 5 $ monatlich) erhalten Sie Zugriff auf unbegrenzte Boards und die volle Bearbeitungsfunktion von FigJam, ohne einen „Full Figma“-Zugang zu benötigen.
- + Die kostenlose „Starter“-Stufe umfasst echte KI-Credits (150 pro Tag, 500 pro Monat), über 300 Vorlagen, den Timer, Musik sowie die KI-Funktionen „Sortieren“ und „Zusammenfassen“
- + Eine spielerische, fesselnde Benutzererfahrung – Stempel, Emotes, High-Fives, Musik, Cursor-Chat – steigert den Retro-Spaßfaktor
- + Die beste offene Plattform unter allen Whiteboards hier: REST-API in jedem Tarif, Webhooks in den kostenpflichtigen Tarifen und ein <STRONG>offizieller MCP-Server, der FigJam-Boards</STRONG> in jedem Tarif ausliest
- + Starke Unternehmensstandards, die von Figma übernommen wurden: SAML, SCIM, Aktivitätsprotokolle, SOC 2 Typ II, ISO 27001 sowie die Speicherung von Unternehmensdaten in der EU, in Australien, Indien, Brasilien und Japan
FigJam — cons
- − Keine integrierte Nachverfolgung von Aktionspunkten, wiederkehrende Retrospektiven oder Zustandsüberprüfungen
- − Die Anonymität ist unzuverlässig – nach Beendigung der Sitzung wird offengelegt, wer abgestimmt hat, und Live-Cursor zeigen an, wer gerade schreibt, selbst wenn das Namensschild eines „Sticky“ deaktiviert ist.
- − Aufgaben verlassen das Board ausschließlich manuell: Die Widgets für Jira, GitHub und Asana wandeln ausgewählte Haftnotizen in Tickets um, während Confluence, Linear und Notion lediglich als Einbettungen zur Verfügung stehen und Azure DevOps nicht unterstützt wird.
- − Bei der kostenlosen Starter-Version ist die Anzahl der FigJam-Dateien pro Team auf drei begrenzt; Abstimmungen, Audio-Chat, Gastlinks ohne Konto und Webhooks sind nicht verfügbar; für die Veröffentlichung benutzerdefinierter Vorlagen ist eine Organisation erforderlich.
- − Es wurde in erster Linie für Designer entwickelt – das Canvas-Paradigma ist für strukturierte Retrospektiven umständlich, und große Boards werden langsam.
ScatterSpoke — pros
- + Offizieller MCP-Server auf allen Stufen, einschließlich der kostenlosen Variante – OAuth-Anmeldung, 33 Tools, darunter Umfragen und Retro-Boards; die kostenpflichtige Variante kommt erst beim Einsehen der Ergebnisse zum Tragen
- + Nur Moderatoren benötigen Plätze – Teammitglieder und per E-Mail verifizierte Gäste können kostenlos an den Boards teilnehmen, sodass 3 Teams mit jeweils 8 Mitgliedern in das Business-Paket mit einer Grundgebühr von 149 US-Dollar pro Monat passen.
- + Die Funktionen „Bis zur Offenlegung privat“ und „Blindabstimmung“ sind standardmäßig aktiviert, und die Option „Gruppen mit KI“ lässt manuell erstellte Gruppen unberührt.
- + Ask gibt die zugrunde liegende Auswertung oder Umfrage zu seinen Antworten an, und in den Zusammenfassungen abgeschlossener Auswertungen wird erfasst, welche Themen sich über mehrere Durchläufe hinweg wiederholen (kostenpflichtige Tarife)
- + KI-gesteuerte Interviewumfragen gehen auf jede Antwort ein – eine echte Alternative für asynchrone Zustandsüberprüfungen zwischen den Retrospektiven
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Keine Aktionspunkte</strong> – Das v3-Board verfügt über kein Aktionsobjekt, daher werden Entscheidungen in den Kartenkommentaren festgehalten
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Ein CSV-Export aus einem abgeschlossenen Retro; Audit-Protokolle sind nur in der Enterprise-Version verfügbar
- − Retro AI ist kostenpflichtig und Ask wird nach Verbrauch abgerechnet – es gibt ein gemeinsames monatliches Kontingent von 250 Abfragen im Pro-Tarif und 2.000 Abfragen im Business-Tarif
- − In der Dokumentation werden die Seiten „Signale“ und „Automatisierungen“ beschrieben, die in der ausgelieferten Web-App zum Stand Oktober 2026 noch nicht enthalten sind.
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.