Retrospective Tools

FigJam vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

FigJam logo

FigJam

6.7

Das Whiteboard von Figma mit KI-gestütztem Clustering, Abstimmungen und einer kostenlosen Stufe, die sinnvolle KI-Credits enthält

FigJam ist das Whiteboard-Produkt innerhalb von Figma - Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Audio, Musik, ausdrucksstarke Cursor-Stempel, ein KI-Kopilot, der Haftnotizen bündelt und zusammenfasst, und Dutzende von Community-Retros-Vorlagen. Figma ist in die Figma-Plattform integriert, so dass Design- und Produktteams, die bereits dort arbeiten, Retros erhalten, ohne ein zweites Tool kaufen zu müssen, und zwar mit der starken SSO/SCIM- und SOC 2-Unternehmensposition von Figma bei Org+/Enterprise-Plänen.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospektiven, Health Checks und agile Schätzungen in einer Suite

TeamRetro verbindet strukturierte Retrospektiven mit longitudinalen Team-Gesundheitschecks und Planungspoker-Einschätzungen und richtet sich an agile Organisationen, die mehrere Teams unter einem Coach oder Programm führen.

Full review →

Summary

FigJam scores 6.7 overall and is best for design- und Produktteams, die bereits mit Figma arbeiten und Retros auf der gleichen Plattform wie ihre Designdateien wünschen, mit spielerischem Engagement und KI-Clustering. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for agile Coaches und Engineering Manager, die neben den Sprint-Retros laufende Health-Check-Programme durchführen. It offers paid plans from $25/mo.

FigJam leads on fun factor. TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

FigJam
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 6.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 5.0
Integrations 6.0
Enterprise-grade 9.5
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail FigJam TeamRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Any
Free tier Yes No
Free limit Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates 30-day free trial, no credit card required
Starting price $3/user/mo (Collab seat) $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $120/mo $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2012 2017
HQ San Francisco, US Australia
Data residency United States United States · European Union
Languages English only 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 38 63
Integrations 8 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability FigJam TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com note
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note note
ISO 27001 note
On-premises
Public API note
Webhooks

FigJam — pros

  • + Günstiger $3/Benutzer/mo Collab Sitz schaltet unbegrenzte Boards ohne einen vollen Figma Editor Sitz frei
  • + Die kostenlose Stufe enthält echte KI-Credits (150/Tag, 500/Monat) und das komplette Retro-Toolkit
  • + Gleiche Anmeldung und Plattform wie Figma - keine Reibungsverluste für designorientierte Teams
  • + Spielerische, ansprechende UX (Audio, Musik, Stempel, ausdrucksstarke Cursor) hebt den Retro-Spaßfaktor
  • + Starke, von Figma geerbte Unternehmensposition: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Keine systemeigene Verfolgung von Aktionen, wiederkehrende Retros oder Gesundheitsprüfungen
  • Der anonyme Modus ist schwach - es gibt kein eingebautes Äquivalent zu 'privat bis zur Enthüllung'.
  • Keine Integration von Microsoft Teams oder Azure DevOps
  • Kostenlose Starterkappen für Teams bei 3 FigJam Brettern - eine wiederkehrende Retro-Praxis wächst schnell über sich hinaus
  • In erster Linie für Designer entwickelt; agile Coaches finden das Canvas-Paradigma für strukturierte Retros manchmal etwas fummelig

TeamRetro — pros

  • + Gesundheitschecks mit benutzerdefinierten Modellen, Längsschnittverfolgung und teamübergreifenden Berichten
  • + Drei Module in einer Suite (Retros, Gesundheitschecks, Planungspoker)
  • + Vollständiger Unternehmens-Stack: SAML SSO, SCIM und Audit-Protokolle, SOC 2 Typ 2 direkt, US/EU-Datenresidenz
  • + KI-Gruppierung, Vorlagenvorschläge, Aktionspunkte und Stimmungen integriert
  • + Umfassende Integration von agilen Werkzeugen wie Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • Keine kostenlose Stufe - nur eine 30-tägige Testphase, danach ist ein kostenpflichtiger Plan erforderlich.
  • SCIM-Bereitstellung und die öffentliche API sind für die Enterprise-Ebene reserviert.
  • ISO 27001 wird über AWS vererbt, nicht direkt gehalten
  • Datenaufenthalt auf die USA und die EU beschränkt (keine APAC-Region)
← All comparisons