Retrospective Tools

FigJam vs TeamRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

FigJam logo

FigJam

7.1

Das Whiteboard von Figma mit KI-gestützter Clusterbildung, Abstimmungsfunktion und einem kostenlosen Tarif, der nützliche KI-Guthaben umfasst

FigJam ist das Whiteboard-Tool innerhalb von Figma – mit Haftnotizen, Abstimmungsfunktionen, Timer, Audio, Musik, ausdrucksstarken Cursor-Stempeln, einem KI-Co-Piloten, der Haftnotizen gruppiert und zusammenfasst, sowie Dutzenden von Retro-Vorlagen aus der Community. Da es in die Figma-Plattform integriert ist, können Design- und Produktteams, die diese bereits nutzen, Retros durchführen, ohne ein zweites Tool erwerben zu müssen – und das bei Figmas solider SSO/SCIM-Sicherheit und SOC 2-Konformität für die Tarife „Org+“ und „Enterprise“.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.2

Retrospektiven, Gesundheitschecks und agile Schätzungen in einer Suite

TeamRetro kombiniert strukturierte Retrospektiven mit regelmäßigen Team-Gesundheitschecks und Planning-Poker-Schätzungen und richtet sich an agile Organisationen, die mehrere Teams unter der Leitung eines Coaches oder im Rahmen eines Programms betreiben.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.1 overall and is best for design- und Produktteams, die bereits mit Figma arbeiten und ihre Retrospektiven auf derselben Plattform wie ihre Designdateien durchführen möchten – mit spielerischen Interaktionsmöglichkeiten und KI-basiertem Clustering. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.2 overall and is best for agile Coaches und Entwicklungsleiter, die neben den Sprint-Retrospektiven auch laufende Health-Check-Programme durchführen. It offers paid plans from $25/mo.

FigJam ist führend in den Bereichen Spaßfaktor und offene Plattform. TeamRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, KI und Erkenntnisse und Integrationen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt TeamRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 8.2 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform8.5
Enterprise-grade9.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.5
DetailFigJamTeamRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limitUnlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates30-day free trial, no credit card required
Starting price$3/user/mo (Collab seat)$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$120/mo$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20122017
HQSan Francisco, USAustralia
Data residencyUnited StatesUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDF · Image · CSVExcel · CSV · PDF · Markdown · Email
Features3965
Integrations915

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jira
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP servernotenote

FigJam — pros

  • + Mit der günstigen „Collab“-Lizenz für 3 $ pro Benutzer und Monat erhalten Sie Zugriff auf eine unbegrenzte Anzahl von Boards, ohne eine Vollversion des Figma-Editors erwerben zu müssen.
  • + Die kostenlose Stufe umfasst echte KI-Credits (150 pro Tag, 500 pro Monat) sowie das vollständige Retro-Toolkit
  • + Gleiche Anmeldung und Plattform wie bei Figma – reibungsloser Ablauf für designorientierte Teams
  • + Eine verspielte, fesselnde Benutzererfahrung (Audio, Musik, Sticker, ausdrucksstarke Cursor) steigert den Retro-Spaßfaktor
  • + Starke Unternehmensorientierung, die von Figma übernommen wurde: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001

FigJam — cons

  • Keine integrierte Nachverfolgung von Aktionspunkten, wiederkehrende Retrospektiven oder Zustandsüberprüfungen
  • Der anonyme Modus ist unzureichend – es gibt keine integrierte Funktion, die dem Prinzip „privat bis zur Offenlegung“ entspricht
  • Links zu Issue-Trackern (Jira, GitHub) basieren auf Widgets und nicht auf der Synchronisierung von Aktionselementen; kein Azure DevOps
  • Die kostenlose Starter-Version beschränkt die Anzahl der Teams auf drei FigJam-Boards – eine wiederkehrende Praxis aus früheren Zeiten, die schnell an ihre Grenzen stößt
  • Es wurde in erster Linie für Designer entwickelt; agile Coaches empfinden das Canvas-Paradigma bei strukturierten Retrospektiven mitunter als umständlich

TeamRetro — pros

  • + Zustandsüberprüfungen mit benutzerdefinierten Modellen, Längsschnittbeobachtung und teamübergreifende Berichterstattung
  • + Drei Module in einem Paket (Retrospektiven, Zustandsüberprüfungen, Planning Poker)
  • + Umfassende Unternehmenslösung: SAML-SSO, SCIM und Prüfprotokolle, SOC 2 Typ 2 direkt gehalten, Datenspeicherung in den USA bzw. der EU
  • + Integrierte KI-Gruppierung, Vorlagenvorschläge, Aktionspunkte und Stimmungsanalyse
  • + Umfassende Integrationen mit agilen Tools wie Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear und Confluence

TeamRetro — cons

  • Keine kostenlose Nutzungsstufe – lediglich eine 30-tägige Testphase; danach ist ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich
  • Die SCIM-Bereitstellung und die vollständige Lese-/Schreib-API auf Kontoebene bleiben ausschließlich für Enterprise-Kunden verfügbar
  • Die Zertifizierung nach ISO 27001 wird über AWS übernommen und nicht direkt von uns gehalten
  • Der Datenspeicherort ist auf die USA und die EU beschränkt (keine APAC-Region)

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.