FigJam
6.7Das Whiteboard von Figma mit KI-gestütztem Clustering, Abstimmungen und einer kostenlosen Stufe, die sinnvolle KI-Credits enthält
FigJam ist das Whiteboard-Produkt innerhalb von Figma - Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Audio, Musik, ausdrucksstarke Cursor-Stempel, ein KI-Kopilot, der Haftnotizen bündelt und zusammenfasst, und Dutzende von Community-Retros-Vorlagen. Figma ist in die Figma-Plattform integriert, so dass Design- und Produktteams, die bereits dort arbeiten, Retros erhalten, ohne ein zweites Tool kaufen zu müssen, und zwar mit der starken SSO/SCIM- und SOC 2-Unternehmensposition von Figma bei Org+/Enterprise-Plänen.
Full review →
Mural
6.4Whiteboard für die visuelle Zusammenarbeit mit Hunderten von Retro-Vorlagen und KI-gestützter Moderation
Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für die visuelle Zusammenarbeit - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timern, privatem Modus, Hunderten von Retro-Vorlagen, KI-Clustering und Zusammenfassung sowie einem Toolkit für die Moderation (Gliederung, Timer, Abstimmungen, privater Modus), das seit über einem Jahrzehnt verfeinert wurde. Starke Unternehmensposition mit SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001 und EU/US-Datenresidenz.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for design- und Produktteams, die bereits mit Figma arbeiten und Retros auf der gleichen Plattform wie ihre Designdateien wünschen, mit spielerischem Engagement und KI-Clustering. It offers a free tier.
Mural scores 6.4 overall and is best for workshop-lastige Teams (Design, Produkt, agiles Coaching), die ein ausgefeiltes Moderations-Canvas mit starken Retro-Vorlagen und unternehmenstauglichen Kontrollen benötigen. It offers a free tier.
FigJam leads on value, fun factor and enterprise-grade. Mural leads on retro toolkit and integrations.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | Mural |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $9.99/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $240/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2011 |
| HQ | San Francisco, US | San Francisco, US |
| Data residency | United States | United States · European Union |
| Languages | English only | 9 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 37 | 37 |
| Integrations | 6 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Mural |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | ✓ note |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + Großzügige kostenlose Stufe mit echten KI-Credits (150/Tag, 500/Monat) integriert
- + Gleiche Anmeldung und Plattform wie Figma - keine Reibungsverluste für designorientierte Teams
- + Spielerische, ansprechende UX (Audio, Musik, Stempel, ausdrucksstarke Cursor) hebt den Retro-Spaßfaktor
- + KI-Clustering, Zusammenfassung und Vorlagenvorschläge sind gut integriert
- + Starke, von Figma geerbte Unternehmensposition: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Keine systemeigene Verfolgung von Aktionen, wiederkehrende Retros oder Gesundheitsprüfungen
- − Der anonyme Modus ist schwach - es gibt kein eingebautes Äquivalent zu 'privat bis zur Enthüllung'.
- − Keine Integration von Microsoft Teams oder Azure DevOps
- − Die Preise für die Figma-Tarife gelten pro Arbeitsplatz - für einen kompletten Editorplatz ($16+/mo) zu bezahlen, nur um Retros zu hosten, ist teuer.
- − In erster Linie für Designer entwickelt; agile Coaches finden das Canvas-Paradigma für strukturierte Retros manchmal etwas fummelig
Mural — pros
- + Ausgereiftes Moderations-Toolkit - Gliederung, Timer, Abstimmungen, Privater Modus - über 10+ Jahre weiterentwickelt
- + Starke Vorlagenbibliothek mit mehr als 200 Retro- und Workshop-Rahmen
- + Erstklassige Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, EU/US Wohnsitz
- + Die Synchronisierung von Jira und Azure DevOps in beide Richtungen verwandelt Haftnotizen in verfolgte Probleme
- + Optimierte UX, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen
Mural — cons
- − Preise pro Arbeitsplatz: ein Unternehmen mit 24 Mitarbeitern zahlt ~$240/Monat auf der Team+ Stufe (jährlich), deutlich mehr als retro-native Tools bei dieser Mitarbeiterzahl
- − Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungsüberwachung oder Längsschnitt-Teampulse
- − Keine wiederkehrenden Rückblicke, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups - die Moderatoren bauen die Struktur jedes Sprints neu auf.
- − KI-Clustering und Zusammenfassungspfad Miro und spezielle Retro-Tools in der Tiefe
- − SSO/SAML für die Business-Ebene ($17,99/Benutzer/Monat) - dieselbe Falle wie Miro