EasyRetro
5.3Stärken Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven
EasyRetro (im November 2020 aus FunRetro umbenannt) ist ein seit Langem etabliertes Indie-Retro-Tool mit über 100 Vorlagen, Drag-and-Drop-Spielbrettern, einer Anfang 2024 hinzugefügten KI-Funktion zur Spielbrettzusammenfassung, der Möglichkeit, auf Karten zu zeichnen (August 2025), sowie Updates aus dem Jahr 2026, darunter Steuerelemente zum Ausblenden von Spalten und Timer-Steuerelemente zur spontanen Anpassung (Pause/Fortsetzen, +1 Minute).
Full review →
Reetro
6.0Unterhaltsame, einfache und KI-gestützte Online-Retrospektiven
Reetro ist ein schlankes Tool für die Retrospektive mit einer wirklich kostenlosen Stufe, einem Planer, der wiederkehrende Boards automatisch erstellt, sowie KI-gestützten kostenpflichtigen Stufen, die Zusammenfassungen von Besprechungen, Stimmungsanalysen, KI-gestützte Kartengruppierung, anpassbare Zustandsprüfungen und einen Aktions-Tracker umfassen. SSO, 2FA und Prüfprotokolle sind bereits ab dem Pro-Tarif für 10 US-Dollar pro Team verfügbar und nicht erst ab einer Enterprise-Stufe. Die Zertifizierung nach ISO 27001 wird auf Anbieterebene angegeben; SOC 2 wird als Konformität auf einer SOC-2-zertifizierten Infrastruktur beschrieben und nicht als veröffentlichtes Typ-2-Audit auf Reetro-Ebene.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, Scrum Master und Berater, die ein übersichtliches, schnelles und reibungslos funktionierendes Retrospektive-Tool ohne den mit Unternehmenslösungen verbundenen Aufwand suchen. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, benutzerfreundliches Retrospektive-Board mit KI-Zusammenfassungen, anpassbaren Zustandsprüfungen, SSO ab der Preisstufe von 10 $ pro Team sowie Exportfunktionen für Jira und Azure DevOps wünschen – mit einer organisationsweiten Pauschalpreisstufe, falls die Preisgestaltung pro Team nicht mehr ausreicht. It offers a free tier.
EasyRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit. Reetro ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, Wert, KI & Erkenntnisse und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Reetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.0 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $25/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2019 |
| HQ | Brazil | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 25 | 45 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | ✓ | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | ✓ | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
EasyRetro — pros
- + Äußerst benutzerfreundlich mit minimalem Einrichtungsaufwand und einer übersichtlichen Drag-and-Drop-Arbeitsfläche
- + Eine Sammlung von über 100 Retrospektive-Vorlagen aus verschiedenen Kategorien und in verschiedenen Sprachen
- + Umfassende Exportoptionen, darunter Confluence, Jira (jetzt auch als Massenimport), PDF, CSV, PNG, Excel und DOCX
- + Pauschalpreis pro Team mit unbegrenzter Mitgliederzahl – 60 $/Monat decken drei Teams beliebiger Größe ab
- + Wird weiterhin aktiv gepflegt – die Funktionen „Spalte ausblenden“ und „Timer-Steuerung in Echtzeit“ wurden im Jahr 2026 eingeführt, und die Web-App wurde Mitte 2026 von AngularJS auf Vue umgestellt.
EasyRetro — cons
- − Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Erfassung der Stimmung und keine Berichterstattung über langfristige Trends
- − Die KI beschränkt sich auf eine einzige Funktion zur Zusammenfassung des Dashboards – es gibt keine automatische Gruppierung, keine KI-Aktionspunkte, keine Stimmungsanalyse und keine Vorlagengenerierung.
- − Die Auswahl an Integrationsmöglichkeiten ist begrenzt und beschränkt sich größtenteils auf Exportfunktionen – GitHub, Linear und Azure DevOps werden nicht unterstützt; bei der Teams-Integration werden Boards als Registerkarten eingebettet, anstatt Aktionspunkte zu übertragen
- − Der Anbieter selbst ist nicht nach SOC 2 / ISO 27001 zertifiziert (stützt sich auf GCP); die Daten werden in der Region „US Central“ gespeichert, ohne die Möglichkeit einer Speicherung in der EU; SAML-SSO ist erst ab der Preisstufe von 90 US-Dollar pro Monat verfügbar, und es gibt keine SCIM-Unterstützung.
- − Der kostenlose Tarif erlaubt zwei öffentliche Boards pro Monat, zeigt im Dashboard nur zwei Boards an (einschließlich archivierter Boards) und schließt Teams sowie Team-Boards vollständig aus.
Reetro — pros
- + Echte kostenlose Basisversion, keine Kreditkarte erforderlich – 3 Teams, 9 Mitglieder und 50 Gäste reichen für eine Organisation mit 24 Personen aus
- + <STRONG>SSO (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), 2FA und Prüfprotokolle sind ab dem Pro-Tarif für 10 $ pro Team</STRONG> verfügbar, nicht in der Enterprise-Stufe.
- + Der Scheduler erstellt wöchentlich oder alle 2–4 Wochen automatisch das nächste Retro-Board, wobei das Layout und die Einstellungen bereits voreingestellt sind.
- + KI-Besprechungsprotokolle, Stimmungsanalyse und automatische Kartengruppierung in der kostenpflichtigen Version sowie anpassbare Zustandsprüfungen, Umfragen und ein Zufriedenheitsindex
- + Das Trust Center wird aktiv gepflegt – das Richtlinienpaket, die Liste der Unterauftragsverarbeiter und ein KI-Governance-Portal wurden alle im Jahr 2026 veröffentlicht bzw. aktualisiert.
Reetro — cons
- − Der kostenlose Tarif ist auf 3 Teams, 9 Mitglieder, 10 aktive Boards und 4 Spalten begrenzt; sowohl die Anonymitätsfunktion als auch die Mehrfachabstimmung sind nur in der kostenpflichtigen Version verfügbar.
- − Die Marketingangaben von Pro Unlimited sind in sich widersprüchlich – in den FAQ und der Tarifübersicht wird ein pauschaler, unternehmensweiter Preis von 49 $/Monat angegeben, während auf dem Tarif-Badge „PRO TEAM“ mit einer Obergrenze von 180 Mitgliedern steht
- − Team-, Vergleichs- und Monatsberichte sind in den kostenpflichtigen Spalten angekreuzt, in derselben Tabelle jedoch mit <em>in Kürze verfügbar</em> gekennzeichnet – bitte prüfen Sie die Berichtsfunktionen, bevor Sie den Kauf tätigen
- − Die On-Premises-Version wird als Funktion von „Pro Unlimited“ beworben, doch in der Tooltip-Anzeige auf der Plan-Karte steht „in Kürze verfügbar“.
- − Es liegt kein veröffentlichtes SOC-2-Typ-2-Prüfungsbericht auf Reetro-Ebene vor (im Trust Center des Unternehmens wird SOC 2 als „konform“, nicht jedoch als zertifiziert ausgewiesen), und es gibt kein SCIM.
- − Keine öffentliche API, keine Webhooks und kein MCP-Server; kein GitHub/Linear; in den Fußzeilen der Hilfe-Dokumente steht nach wie vor „2020–2021“, und es gibt kein öffentliches Änderungsprotokoll
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.