Parabol
7.6Open-Source agile Meetings für Retros, Poker, Standups und Check-ins
Parabol ist eine <strong>Open-Source-Plattform für agile Meetings</strong>, die Retrospektiven, Sprint-Retrospektiven, asynchrone Standups, Team-Check-Ins und einen leichtgewichtigen Teamstatus umfasst. Die Plattform ist mit Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear synchronisiert und bietet KI-gestützte Gruppierungen, Zusammenfassungen, Icebreaker und Diskussionsanregungen.
Full review →
Reetro
6.4Unterhaltsame, einfache und KI-unterstützte Online-Retrospektiven
Reetro ist ein leichtgewichtiges Retrospektive-Tool mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und KI-gestützten kostenpflichtigen Stufen, die Besprechungszusammenfassungen, Stimmungsanalyse, KI-Kartengruppierung, monatliche Berichte, anpassbare Gesundheitschecks und einen Action Tracker umfassen. ISO 27001 wird auf Anbieterebene gehalten; SOC 2 wird als Konformität mit einer SOC 2-zertifizierten Infrastruktur beschrieben und nicht als ein veröffentlichtes Typ 2-Audit auf Reetro-Ebene.
Full review →Summary
Parabol scores 7.6 overall and is best for verteilte agile Teams, die ein einziges Open-Source-Tool für Retros, Poker, Standups und eine leichtgewichtige Teamverwaltung benötigen. It offers a free tier.
Reetro scores 6.4 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, einfaches Retro-Board mit KI-Zusammenfassungen, anpassbaren Gesundheitsprüfungen und Jira/Azure DevOps-Export wünschen - mit einem Pauschalpreis für die gesamte Organisation, wenn Sie über den Preis pro Team hinauswachsen. It offers a free tier.
Parabol leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Reetro leads on value.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $8/user/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2019 |
| HQ | Remote | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 43 | 41 |
| Integrations | 7 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓ note | ✓ |
| Team Kudos | ✓ | ✓ note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ note |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓ note | ✓ note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
Parabol — pros
- + Offener Quellcode (AGPL-3.0) mit Optionen für Selbst-Hosting und On-Premise
- + 40+ Retro-Vorlagen plus Poker, Standups, Check-ins und Team Health in einem Tool
- + Starke Rückbuchung in Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear
- + AI-Zusammenfassungen, Vorschläge für Gruppierungen und Diskussionsanregungen, die echte Themen aufzeigen
- + Anonyme Reflexionen und leichtgewichtiger Team-Gesundheitscheck eingebaut
Parabol — cons
- − Kostenlose Stufe mit maximal 10 Meetings/Monat und 30-Tage-Verlauf
- − Kein natives Whiteboard, kein Präsentationsmodus und kein Modus für die Bildschirmfreigabe
- − Health-Check ist eine einzelne Emoji-Abstimmung - keine benutzerdefinierten Radare oder Trend-Dashboards
- − SSO, SCIM, revisionssichere Kontrollen und Betriebszeit-SLAs für Unternehmen
- − Keine Unterstützung von Confluence, Trello oder mehreren Sprachen
Reetro — pros
- + Großzügige kostenlose Stufe, für die keine Kreditkarte erforderlich ist - 3 Teams, 9 Mitglieder decken eine 24-Personen-Organisation ab
- + Die Flatrate Pro Unlimited für $49/Monat deckt die gesamte Organisation ab - ein guter Wert, wenn Sie über die Preise pro Team hinauswachsen.
- + KI-Zusammenfassungen, Sentiment-Analyse, KI-Kartengruppierung und monatliche Berichte sind im Preis inbegriffen
- + Anpassbare Gesundheitschecks für Teams, Umfragen und ein Glücksindex
- + ISO 27001-Zertifizierung auf Anbieterebene, plus Audit-Protokolle und ein öffentliches Trust Center; vor Ort verfügbar auf der Business-Ebene
Reetro — cons
- − Der kostenlose Plan ist auf 3 Teams, 9 Mitglieder, 10 Boards/Monat und 4 Spalten begrenzt, wobei Anonymität jetzt kostenpflichtig ist.
- − Die Preise für Pro-Teams sind auf 39 $/Team/Monat (32 $/Jahr) gestiegen; der günstigste Weg für die Skalierung ist die flache Pro Unlimited
- − Abstimmungen sind im Wesentlichen Daumen hoch/runter - keine Abstimmung über Ideen in Gruppen
- − Kein veröffentlichtes Reetro-Level SOC 2 Typ 2-Audit (die Einhaltung beruht auf einer SOC 2-zertifizierten Infrastruktur)
- − Kein öffentliches Changelog oder Versionshinweise - schwer zu überprüfen, was kürzlich ausgeliefert wurde
- − Kein Planungspoker, Whiteboard, Präsentationsmodus, native mobile App oder GitHub/Linear-Integrationen