Miro
7.0Innovationsarbeitsbereich, in dem Retrospektiven auf derselben Arbeitsfläche stattfinden wie Erkundung und Planung
Miro ist das führende Online-Whiteboard, das nun als KI-gestützter Innovationsarbeitsbereich neu positioniert wurde. Es kombiniert eine unbegrenzte Arbeitsfläche mit einer riesigen Vorlagenbibliothek (über 300 Retro-Formate unter Tausenden von Community-Vorlagen), KI-Clustering nach Stimmung, Stichworten und Autor, „Sidekicks“ (KI-Teamkollegen) und „Flows“ (mehrstufige KI-Workflows), Zusammenarbeit in Echtzeit und asynchron sowie einen App-Marktplatz mit über 250 Anwendungen, darunter Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack und Microsoft Teams.
Full review →
Mural
6.6Whiteboard für visuelle Zusammenarbeit mit Hunderten von Retro-Vorlagen und KI-gestützter Moderation
Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für visuelle Zusammenarbeit – eine unbegrenzte Arbeitsfläche mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timern, einem privaten Modus, Hunderten von Retro-Vorlagen, KI-Clustering, Zusammenfassungen und Stimmungsanalysen sowie einem Toolkit mit „Facilitation Superpowers“ (Gliederung, Timer, Abstimmung, privater Modus), das seit über einem Jahrzehnt weiterentwickelt wurde. <STRONG>Erstklassige Sicherheitsstandards für Unternehmen</STRONG>: SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und Datenspeicherung in der EU bzw. den USA.
Full review →Summary
Miro scores 7.0 overall and is best for große Produkt-, Design- und Entwicklungsabteilungen, die bereits Discovery-, Planungs- und Retrospektiven auf einer einzigen Arbeitsfläche durchführen und KI-basiertes Clustering sowie eine umfassende Synchronisierung mit Jira, Azure DevOps und Asana wünschen. It offers a free tier.
Mural scores 6.6 overall and is best for teams, die intensiv mit Workshops arbeiten (Design, Produktentwicklung, agiles Coaching) und eine ausgereifte Moderationsvorlage mit leistungsstarken Retrospektive-Vorlagen sowie Kontrollmechanismen auf Unternehmensniveau wünschen. It offers a free tier.
Miro ist führend in den Bereichen Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen. Mural ist führend in den Bereichen offene Plattform.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Miro mit einer Gesamtpunktzahl von 7.0 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Miro | Mural |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Whiteboard |
| Team size | Enterprise | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates |
| Starting price | $10/user/mo | $9.99/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | $240/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2011 |
| HQ | Amsterdam, NL | San Francisco, US |
| Data residency | United States · European Union · Australia | United States · European Union |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | 9 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | Image · PDF · CSV | Image · PDF · PowerPoint · HTML · CSV |
| Features | 37 | 39 |
| Integrations | 11 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | Mural |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Miro — pros
- + Eine riesige Vorlagenbibliothek (über 5.000) und die Miroverse-Community für Retro-Formate
- + Das KI-Clustering gruppiert Haftnotizen nach Stimmung, Tag, Autor und Stichwort; „Sidekicks“ und „Flows“ integrieren die KI noch tiefer in die Arbeitsfläche
- + Erstklassiger Integrationskatalog (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) mit bidirektionaler Kartensynchronisierung
- + SSO auf Unternehmensniveau, SCIM, Prüfprotokolle, ISO 27001, ISO 42001 (KI-Governance) sowie Datenstandort in der EU, den USA und Australien
- + Ein und dieselbe Arbeitsfläche für Discovery, Planung und Retrospektiven – kein Kontextwechsel
Miro — cons
- − Preisgestaltung pro Arbeitsplatz: Eine Organisation mit 24 Mitarbeitern zahlt im „Starter“-Tarif (Jahresabrechnung) ca. 192 $ pro Monat, was bei dieser Mitarbeiterzahl deutlich über den Kosten für herkömmliche Tools liegt.
- − Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Stimmungserfassung und keine langfristige Erfassung der Teammoral
- − Keine wiederkehrenden Retrospektiven, keine Terminplanung, keine Übertragung von Maßnahmen und keine teamübergreifende Zusammenfassung – die Moderatoren bauen die Struktur in jedem Sprint neu auf
- − Eine vollständige bidirektionale Kartensynchronisierung (Linear, ClickUp, Azure DevOps) sowie SSO sind erst in der Business-Stufe für 20 $ pro Benutzer und Monat verfügbar; SCIM und Prüfprotokolle sind nur in der Enterprise-Stufe (mindestens 30 Lizenzen) enthalten.
- − Es gibt kein integriertes Dashboard für Retro-Berichte oder die Nachverfolgung von Maßnahmen
Mural — pros
- + Ausgereiftes Moderations-Toolkit – Gliederung, Timer, Abstimmung, Privatmodus – über mehr als 10 Jahre hinweg weiterentwickelt
- + Umfangreiche Vorlagenbibliothek mit über 200 Retro- und Werkstatt-Rahmen
- + Branchenführende Sicherheitsstandards: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, Speicherung in der EU bzw. den USA
- + Die bidirektionale Synchronisierung zwischen Jira und Azure DevOps wandelt Haftnotizen in nachverfolgte Issues um
- + Eine ausgefeilte Benutzererfahrung, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen
Mural — cons
- − Preisgestaltung pro Arbeitsplatz: Eine Organisation mit 24 Mitarbeitern zahlt im „Team+“-Tarif (Jahresabonnement) etwa 240 US-Dollar pro Monat, was bei dieser Mitarbeiterzahl deutlich über den Kosten für herkömmliche Tools liegt.
- − Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Stimmungserfassung und keine langfristige Erfassung der Teammoral
- − Keine wiederkehrenden Retrospektiven, keine Übertragung von Maßnahmen und keine teamübergreifende Zusammenfassung – die Moderatoren gestalten die Struktur in jedem Sprint neu
- − KI (Clustering, Zusammenfassung, Stimmungsanalyse, Klassifizierung) ist innerhalb einer Sitzung hilfreich, erfasst jedoch keine Trends über mehrere Retrospektiven hinweg.
- − SSO/SAML ist auf die Business-Stufe beschränkt (17,99 $ pro Benutzer und Monat) – dieselbe Falle wie bei Miro
Keep comparing
Other Miro comparisons
Other Mural comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.