Retrospective Tools

Miro vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Miro logo

Miro

7.1

Innovation Workspace, wo Retros auf der gleichen Leinwand wie Entdeckung und Planung stattfinden

Miro ist das führende Online-Whiteboard, das jetzt als KI-gestützter Innovationsarbeitsplatz neu positioniert wurde. Es verbindet eine unendliche Leinwand mit mehr als 5.000 Retro-Vorlagen, KI-Clustering nach Sentiment/Stichwort/Autor, Sidekicks (KI-Kollegen) und Flows (mehrstufige KI-Workflows), Echtzeit- und asynchrone Zusammenarbeit und einen App-Marktplatz mit mehr als 250 Apps, darunter Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack und Microsoft Teams.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospektiven, Health Checks und agile Schätzungen in einer Suite

TeamRetro verbindet strukturierte Retrospektiven mit longitudinalen Team-Gesundheitschecks und Planungspoker-Einschätzungen und richtet sich an agile Organisationen, die mehrere Teams unter einem Coach oder Programm führen.

Full review →

Summary

Miro scores 7.1 overall and is best for große Produkt-, Design- und Engineering-Organisationen, die bereits Discovery, Planung und Retros in einem Canvas durchführen und KI-Clustering sowie eine tiefgreifende Synchronisierung von Jira/Azure DevOps/Asana wünschen. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for agile Coaches und Engineering Manager, die neben den Sprint-Retros laufende Health-Check-Programme durchführen. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Miro TeamRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Enterprise Any
Free tier Yes No
Free limit 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations 30-day free trial, no credit card required
Starting price $10/user/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $192/mo billed annually $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2011 2017
HQ Amsterdam, NL Australia
Data residency United States · European Union · Australia United States · European Union
Languages 8 (English, Spanish, German, …) 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 37 63
Integrations 10 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Miro TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001 note
On-premises
Public API
Webhooks note

Miro — pros

  • + Enorme Vorlagenbibliothek (5.000+) und Miroverse-Community für Retroformate
  • + KI-Clustering gruppiert Haftnotizen nach Stimmung, Tag, Autor und Schlüsselwort; Sidekicks und Flows erweitern die KI tiefer in den Canvas
  • + Erstklassiger Integrationskatalog (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) mit bidirektionaler Synchronisierung
  • + SSO, SCIM, Audit-Protokolle, ISO 27001, ISO 42001 (KI-Governance) und EU/US/AU-Datenresidenz für Unternehmen
  • + Ein und dieselbe Leinwand für Discovery, Planung und Retros - kein Kontextwechsel

Miro — cons

  • Preise pro Arbeitsplatz: Ein Unternehmen mit 24 Mitarbeitern zahlt für die Starter-Stufe (jährlich) 192 $/Monat und liegt damit deutlich über den Kosten für retro-native Tools bei dieser Mitarbeiterzahl.
  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungsüberwachung oder Längsschnitt-Teampulse
  • Keine wiederkehrenden Rückblicke, Planungen, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups - die Moderatoren bauen die Struktur jedes Sprints neu auf.
  • Jira/Azure DevOps/Asana-Synchronisierung und SSO befinden sich hinter der 20 $/Benutzer/Monat Business-Stufe; SCIM und Audit-Protokolle nur bei Enterprise (mindestens 30 Plätze)
  • Kein eingebauter Retro-Bericht oder Action Tracker Dashboard

TeamRetro — pros

  • + Gesundheitschecks mit benutzerdefinierten Modellen, Längsschnittverfolgung und teamübergreifenden Berichten
  • + Drei Module in einer Suite (Retros, Gesundheitschecks, Planungspoker)
  • + Enterprise Stack, der tatsächlich vollständig ist: SSO, SCIM, Audit-Protokolle, SOC 2 Typ 2, US/EU-Datenresidenz
  • + KI-Gruppierung, Vorlagenvorschläge, Aktionspunkte und Stimmungen integriert
  • + Umfassende Integration von agilen Werkzeugen wie Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • Keine kostenlose Stufe - nur eine 30-tägige Testphase, danach ist ein kostenpflichtiger Plan erforderlich.
  • ISO 27001 wird über AWS vererbt, nicht direkt gehalten
  • Datenaufenthalt auf die USA und die EU beschränkt (keine APAC-Region)
← All comparisons