Retrospective Tools

EasyRetro vs Miro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Verbessern Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven

EasyRetro (im November 2020 in FunRetro umbenannt) ist ein langjähriges Indie-Retro-Tool mit mehr als 100 Vorlagen, Drag-and-Drop-Boards, einer Anfang 2024 hinzugefügten KI-Board-Zusammenfassungsfunktion und aktuellen Aktualisierungen für Timer, Drawing-on-Cards und Hide-Columns bis 2025-2026.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Innovation Workspace, wo Retros auf der gleichen Leinwand wie Entdeckung und Planung stattfinden

Miro ist das führende Online-Whiteboard, das jetzt als KI-gestützter Innovationsarbeitsplatz neu positioniert wurde. Es verbindet eine unendliche Leinwand mit mehr als 5.000 Retro-Vorlagen, KI-Clustering nach Sentiment/Stichwort/Autor, Sidekicks (KI-Kollegen) und Flows (mehrstufige KI-Workflows), Echtzeit- und asynchrone Zusammenarbeit und einen App-Marktplatz mit mehr als 250 Apps, darunter Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack und Microsoft Teams.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, Scrum Master und Berater, die ein sauberes, schnelles und reibungsarmes Retro-Tool ohne den Overhead eines Unternehmens wünschen. It offers a free tier.

Miro scores 7.1 overall and is best for große Produkt-, Design- und Engineering-Organisationen, die bereits Discovery, Planung und Retros in einem Canvas durchführen und KI-Clustering sowie eine tiefgreifende Synchronisierung von Jira/Azure DevOps/Asana wünschen. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Miro leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail EasyRetro Miro
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Small Enterprise
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price $25/mo $10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $192/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2011
HQ Brazil Amsterdam, NL
Data residency United States · European Union · Australia
Languages 2 (English, Portuguese) 8 (English, Spanish, German, …)
Features 24 37
Integrations 4 10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro Miro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks note

EasyRetro — pros

  • + Extrem benutzerfreundlich mit minimalen Reibungsverlusten bei der Einrichtung und einem sauberen Drag-and-Drop-Board
  • + Bibliothek mit mehr als 100 Retrospektive-Vorlagen, die mehrere Kategorien und Sprachen umfassen
  • + Die kostenlose Stufe umfasst einfache öffentliche Tafeln für kleine Teams oder einmalige Retros
  • + Saubere Exportoptionen, einschließlich Confluence, Jira (jetzt auch Bulk), PDF, CSV, PNG, Excel und DOCX
  • + Immer noch aktiv gepflegt - Timer-Aktualisierung, Zeichnung auf Karten und Versteckspalte bis 2025-2026 ausgeliefert

EasyRetro — cons

  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungserfassung oder Längsschnitt-Trendberichte
  • Die KI ist auf eine einzige Tafelübersichtsfunktion beschränkt - keine automatische Gruppierung, KI-Aktionspunkte, Stimmungen oder Vorlagenerstellung
  • Die Integrationsmöglichkeiten sind begrenzt - keine Microsoft Teams, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • Der Anbieter selbst ist nicht SOC 2/ISO 27001-zertifiziert (verlässt sich auf GCP); SAML SSO ist auf Unternehmenskonten beschränkt und es gibt kein SCIM oder Audit-Protokolle
  • Der kostenlose Plan ist auf 3 öffentliche Boards pro Monat begrenzt und schließt private Teamboards aus.

Miro — pros

  • + Enorme Vorlagenbibliothek (5.000+) und Miroverse-Community für Retroformate
  • + KI-Clustering gruppiert Haftnotizen nach Stimmung, Tag, Autor und Schlüsselwort; Sidekicks und Flows erweitern die KI tiefer in den Canvas
  • + Erstklassiger Integrationskatalog (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) mit bidirektionaler Synchronisierung
  • + SSO, SCIM, Audit-Protokolle, ISO 27001, ISO 42001 (KI-Governance) und EU/US/AU-Datenresidenz für Unternehmen
  • + Ein und dieselbe Leinwand für Discovery, Planung und Retros - kein Kontextwechsel

Miro — cons

  • Preise pro Arbeitsplatz: Ein Unternehmen mit 24 Mitarbeitern zahlt für die Starter-Stufe (jährlich) 192 $/Monat und liegt damit deutlich über den Kosten für retro-native Tools bei dieser Mitarbeiterzahl.
  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungsüberwachung oder Längsschnitt-Teampulse
  • Keine wiederkehrenden Rückblicke, Planungen, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups - die Moderatoren bauen die Struktur jedes Sprints neu auf.
  • Jira/Azure DevOps/Asana-Synchronisierung und SSO befinden sich hinter der 20 $/Benutzer/Monat Business-Stufe; SCIM und Audit-Protokolle nur bei Enterprise (mindestens 30 Plätze)
  • Kein eingebauter Retro-Bericht oder Action Tracker Dashboard
← All comparisons