Retrospective Tools

Parabol vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Parabol logo

Parabol

7.6

Open-Source agile Meetings für Retros, Poker, Standups und Check-ins

Parabol ist eine <strong>Open-Source-Plattform für agile Meetings</strong>, die Retrospektiven, Sprint-Retrospektiven, asynchrone Standups, Team-Check-Ins und einen leichtgewichtigen Teamstatus umfasst. Die Plattform ist mit Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear synchronisiert und bietet KI-gestützte Gruppierungen, Zusammenfassungen, Icebreaker und Diskussionsanregungen.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

KI-Kopilot für Team-Feedback

ScatterSpoke ist eine KI-gestützte Feedback-Plattform, die Retrospektiven, Standups und Team-Feedback in Themen, Stimmungswerte und priorisierte Aktionspunkte für technische Führungskräfte umwandelt.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.6 overall and is best for verteilte agile Teams, die ein einziges Open-Source-Tool für Retros, Poker, Standups und eine leichtgewichtige Teamverwaltung benötigen. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for ingenieurbüros in Jira/Slack, die KI nutzen möchten, um Themen und Auswirkungen über viele Retros hinweg aufzuzeigen. It offers a free tier.

Parabol leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. ScatterSpoke leads on value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Parabol
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 9.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 7.0
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Parabol ScatterSpoke
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Any Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $8/user/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $192/mo $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2015 2014
HQ Remote USA
Data residency United States · European Union · Self-hosted
Languages English only English only
Features 43 29
Integrations 7 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Parabol ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note note
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

Parabol — pros

  • + Offener Quellcode (AGPL-3.0) mit Optionen für Selbst-Hosting und On-Premise
  • + 40+ Retro-Vorlagen plus Poker, Standups, Check-ins und Team Health in einem Tool
  • + Starke Rückbuchung in Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear
  • + AI-Zusammenfassungen, Vorschläge für Gruppierungen und Diskussionsanregungen, die echte Themen aufzeigen
  • + Anonyme Reflexionen und leichtgewichtiger Team-Gesundheitscheck eingebaut

Parabol — cons

  • Kostenlose Stufe mit maximal 10 Meetings/Monat und 30-Tage-Verlauf
  • Kein natives Whiteboard, kein Präsentationsmodus und kein Modus für die Bildschirmfreigabe
  • Health-Check ist eine einzelne Emoji-Abstimmung - keine benutzerdefinierten Radare oder Trend-Dashboards
  • SSO, SCIM, revisionssichere Kontrollen und Betriebszeit-SLAs für Unternehmen
  • Keine Unterstützung von Confluence, Trello oder mehreren Sprachen

ScatterSpoke — pros

  • + KI-Themen, Sentiment-Scoring und Wirkungsanalyse über Retros
  • + 20+ Retroformate plus benutzerdefinierte Formate mit Echtzeit-Zusammenarbeit
  • + Teamübergreifende Ziele, Metriken und Rollups im Stil der Geschäftsführung
  • + Synchronisierung von Aktionspunkten mit Jira; einschließlich Standups und asynchronem Feedback

ScatterSpoke — cons

  • Die Integrationsabdeckung ist gering (nur Jira, Slack, Teams)
  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Team-Radare oder Stimmungsverfolgung
  • Starke Preissprünge ($0 bis $50 bis $500/Monat)
  • SAML und SCIM auf Business/Enterprise-Ebenen beschränkt
← All comparisons