Retrospective Tools

EasyRetro vs RetroTeam

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.3

Stärken Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven

EasyRetro (im November 2020 aus FunRetro umbenannt) ist ein seit Langem etabliertes Indie-Retro-Tool mit über 100 Vorlagen, Drag-and-Drop-Spielbrettern, einer Anfang 2024 hinzugefügten KI-Funktion zur Spielbrettzusammenfassung, der Möglichkeit, auf Karten zu zeichnen (August 2025), sowie Updates aus dem Jahr 2026, darunter Steuerelemente zum Ausblenden von Spalten und Timer-Steuerelemente zur spontanen Anpassung (Pause/Fortsetzen, +1 Minute).

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

KI-basiertes Retrospektive-Tool für leistungsstarke Teams

RetroTeam ist eine zielgerichtete, KI-orientierte Retrospektive-App, die Teams durch einen strukturierten Ablauf aus Erfassung, Gruppierung, Abstimmung und Maßnahmen mit Jira-Synchronisierung führt.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, Scrum Master und Berater, die ein übersichtliches, schnelles und reibungslos funktionierendes Retrospektive-Tool ohne den mit Unternehmenslösungen verbundenen Aufwand suchen. It offers a free tier.

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße, agile Teams, die sich unkomplizierte, KI-gestützte Retrospektiven und die Übergabe an Jira ohne den mit großen Unternehmen verbundenen Aufwand wünschen. It offers a free tier.

EasyRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. RetroTeam ist führend in den Bereichen Wert und KI & Erkenntnisse.

In allen acht Bewertungskategorien liegt EasyRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.0
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
DetailEasyRetroRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no team1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price$25/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$75/mo$30/mo
EnterpriseYesYes
Founded20162022
HQBrazilOakland, California, US
Data residencyUnited States
Languages2 (English, Portuguese)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraPDF
Features2520
Integrations51

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroRetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnotenote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

EasyRetro — pros

  • + Äußerst benutzerfreundlich mit minimalem Einrichtungsaufwand und einer übersichtlichen Drag-and-Drop-Arbeitsfläche
  • + Eine Sammlung von über 100 Retrospektive-Vorlagen aus verschiedenen Kategorien und in verschiedenen Sprachen
  • + Umfassende Exportoptionen, darunter Confluence, Jira (jetzt auch als Massenimport), PDF, CSV, PNG, Excel und DOCX
  • + Pauschalpreis pro Team mit unbegrenzter Mitgliederzahl – 60 $/Monat decken drei Teams beliebiger Größe ab
  • + Wird weiterhin aktiv gepflegt – die Funktionen „Spalte ausblenden“ und „Timer-Steuerung in Echtzeit“ wurden im Jahr 2026 eingeführt, und die Web-App wurde Mitte 2026 von AngularJS auf Vue umgestellt.

EasyRetro — cons

  • Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Erfassung der Stimmung und keine Berichterstattung über langfristige Trends
  • Die KI beschränkt sich auf eine einzige Funktion zur Zusammenfassung des Dashboards – es gibt keine automatische Gruppierung, keine KI-Aktionspunkte, keine Stimmungsanalyse und keine Vorlagengenerierung.
  • Die Auswahl an Integrationsmöglichkeiten ist begrenzt und beschränkt sich größtenteils auf Exportfunktionen – GitHub, Linear und Azure DevOps werden nicht unterstützt; bei der Teams-Integration werden Boards als Registerkarten eingebettet, anstatt Aktionspunkte zu übertragen
  • Der Anbieter selbst ist nicht nach SOC 2 / ISO 27001 zertifiziert (stützt sich auf GCP); die Daten werden in der Region „US Central“ gespeichert, ohne die Möglichkeit einer Speicherung in der EU; SAML-SSO ist erst ab der Preisstufe von 90 US-Dollar pro Monat verfügbar, und es gibt keine SCIM-Unterstützung.
  • Der kostenlose Tarif erlaubt zwei öffentliche Boards pro Monat, zeigt im Dashboard nur zwei Boards an (einschließlich archivierter Boards) und schließt Teams sowie Team-Boards vollständig aus.

RetroTeam — pros

  • + Ein straffer, eigenwilliger Retro-Ablauf – erfassen, KI-Gruppe, abstimmen, handeln – mit einem Timer für jede Phase
  • + Die Gruppierungsvorschläge der KI können Sie für jede Karte einzeln annehmen oder ablehnen; sie werden nicht pauschal auf alle Karten angewendet.
  • + Pauschalpreis: 30 $/Monat für 5 Teams und 50 Nutzer – deutlich günstiger als bei Anbietern mit Pro-Nutzer-Abrechnung
  • + Die Teilnehmer können über einen Link teilnehmen, ohne dass ein Konto erforderlich ist
  • + Organisationsweites Aktions-Dashboard mit Verantwortlichem, Status und Fälligkeitsdatum sowie Einweg-Links zu Jira
  • + Benutzerdefinierte Vorlagenerstellung für Teams, die aus den vier Voreinstellungen herauswachsen

RetroTeam — cons

  • Jira ist die einzige Integrationsmöglichkeit – weder Slack, Teams, GitHub, Linear noch Azure DevOps, und es gibt keine öffentliche API oder Webhooks
  • Keine Gesundheitschecks, keine Lobesbekundungen und keine langfristige Erfassung der Teammoral
  • Es stehen lediglich vier integrierte Vorlagen zur Verfügung; der benutzerdefinierte Generator gleicht diese Lücke zwar aus, es gibt jedoch keine Vorlagenbibliothek.
  • Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle; das Hosting erfolgt ausschließlich in den USA, ohne die Möglichkeit eines Standorts in der EU
  • Die KI-Nutzung erfolgt auf Basis eines Guthabens – 50 pro Monat im Premium-Tarif, 150 im Pro-Tarif; danach ist ein Upgrade oder eine einmalige Guthabenaufladung erforderlich.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.