Retrospective Tools

RetroTeam vs TeamRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

KI-basiertes Retrospektive-Tool für leistungsstarke Teams

RetroTeam ist eine zielgerichtete, KI-basierte Retrospektive-App, die Teams durch einen strukturierten Ablauf aus Erfassung, Gruppierung, Abstimmung und Maßnahmen mit Jira-Synchronisierung führt.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.2

Retrospektiven, Gesundheitschecks und agile Schätzungen in einer Suite

TeamRetro kombiniert strukturierte Retrospektiven mit regelmäßigen Team-Gesundheitschecks und Planning-Poker-Schätzungen und richtet sich an agile Organisationen, die mehrere Teams unter der Leitung eines Coaches oder im Rahmen eines Programms betreiben.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße, agile Teams, die sich unkomplizierte, KI-gestützte Retrospektiven und die Übergabe an Jira ohne den mit großen Unternehmen verbundenen Verwaltungsaufwand wünschen. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.2 overall and is best for agile Coaches und Entwicklungsleiter, die neben den Sprint-Retrospektiven auch laufende Health-Check-Programme durchführen. It offers paid plans from $25/mo.

RetroTeam ist führend in den Bereichen Wert. TeamRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt TeamRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 8.2 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.5
DetailRetroTeamTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesNo
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits30-day free trial, no credit card required
Starting price$10/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$30/mo$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20222017
HQAustralia
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDFExcel · CSV · PDF · Markdown · Email
Features1765
Integrations115

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP servernote

RetroTeam — pros

  • + Leistungsstarke KI-Gruppierung und Generierung von Aktionspunkten
  • + Eine pauschale Preisgestaltung pro Mannschaft eignet sich gut für kleine Mannschaften
  • + Ein straffer, eigenwilliger Retro-Ablauf (Erfassung, Gruppierung, Abstimmung, Umsetzung)
  • + Direkte Jira-Synchronisierung für Aufgaben
  • + Individueller Vorlagen-Generator für Teams, denen die vier voreingestellten Vorlagen nicht mehr ausreichen
  • + Benutzerdefinierte Vorlagenerstellung für Teams, die aus den vier Voreinstellungen herauswachsen

RetroTeam — cons

  • Das Integrationspaket ist ausschließlich auf Jira beschränkt; Slack, Teams, GitHub, Linear und Azure DevOps werden nicht angeboten.
  • Keine Gesundheitschecks, keine Lobbekundungen und keine langfristige Erfassung der Teammoral
  • Nur begrenzte Unternehmenskontrollen (SSO, SCIM, SOC 2; Audit-Protokolle werden öffentlich nicht erwähnt)
  • Die Nutzung der KI ist an ein Credit-Limit gebunden – das Premium-Abo umfasst 50 Credits pro Monat, das Pro-Abo 150; bei intensiver Nutzung ist ein Upgrade erforderlich
  • Nur 4 integrierte Vorlagen (der benutzerdefinierte Builder gleicht dies zwar aus, es gibt jedoch keine Vorlagenbibliothek)

TeamRetro — pros

  • + Zustandsüberprüfungen mit benutzerdefinierten Modellen, Längsschnittbeobachtung und teamübergreifende Berichterstattung
  • + Drei Module in einem Paket (Retrospektiven, Zustandsüberprüfungen, Planning Poker)
  • + Umfassende Unternehmenslösung: SAML-SSO, SCIM und Prüfprotokolle, SOC 2 Typ 2 direkt gehalten, Datenspeicherung in den USA bzw. der EU
  • + Integrierte KI-Gruppierung, Vorlagenvorschläge, Aktionspunkte und Stimmungsanalyse
  • + Umfassende Integrationen mit agilen Tools wie Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear und Confluence

TeamRetro — cons

  • Keine kostenlose Nutzungsstufe – lediglich eine 30-tägige Testphase; danach ist ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich
  • Die SCIM-Bereitstellung und die vollständige Lese-/Schreib-API auf Kontoebene bleiben ausschließlich für Enterprise-Kunden verfügbar
  • Die Zertifizierung nach ISO 27001 wird über AWS übernommen und nicht direkt von uns gehalten
  • Der Datenspeicherort ist auf die USA und die EU beschränkt (keine APAC-Region)

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.