RetroTeam
4.7KI-basiertes Retrospektive-Tool für leistungsstarke Teams
RetroTeam ist eine zielgerichtete, KI-orientierte Retrospektive-App, die Teams durch einen strukturierten Ablauf aus Erfassung, Gruppierung, Abstimmung und Maßnahmen mit Jira-Synchronisierung führt.
Full review →
TeamRetro
8.3Retrospektiven, Gesundheitschecks und agile Schätzungen in einer Suite
TeamRetro kombiniert strukturierte Retrospektiven mit regelmäßigen Team-Gesundheitschecks und Planning-Poker-Schätzungen und richtet sich an agile Organisationen, die mehrere Teams unter der Leitung eines Coaches oder im Rahmen eines Programms betreiben.
Full review →Summary
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße, agile Teams, die sich unkomplizierte, KI-gestützte Retrospektiven und die Übergabe an Jira ohne den mit großen Unternehmen verbundenen Aufwand wünschen. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.3 overall and is best for agile Coaches und Entwicklungsleiter, die neben den Sprint-Retrospektiven auch laufende Health-Check-Programme durchführen. It offers paid plans from $25/mo.
RetroTeam ist führend in den Bereichen Wert. TeamRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt TeamRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 8.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | RetroTeam | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits | 30-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $10/mo | $25/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $30/mo | $50/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2022 | 2017 |
| HQ | Oakland, California, US | Australia |
| Data residency | United States | United States · European Union |
| Languages | English only | 30 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image | |
| Features | 20 | 65 |
| Integrations | 1 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | RetroTeam | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓ | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
RetroTeam — pros
- + Ein straffer, eigenwilliger Retro-Ablauf – erfassen, KI-Gruppe, abstimmen, handeln – mit einem Timer für jede Phase
- + Die Gruppierungsvorschläge der KI können Sie für jede Karte einzeln annehmen oder ablehnen; sie werden nicht pauschal auf alle Karten angewendet.
- + Pauschalpreis: 30 $/Monat für 5 Teams und 50 Nutzer – deutlich günstiger als bei Anbietern mit Pro-Nutzer-Abrechnung
- + Die Teilnehmer können über einen Link teilnehmen, ohne dass ein Konto erforderlich ist
- + Organisationsweites Aktions-Dashboard mit Verantwortlichem, Status und Fälligkeitsdatum sowie Einweg-Links zu Jira
- + Benutzerdefinierte Vorlagenerstellung für Teams, die aus den vier Voreinstellungen herauswachsen
RetroTeam — cons
- − Jira ist die einzige Integrationsmöglichkeit – weder Slack, Teams, GitHub, Linear noch Azure DevOps, und es gibt keine öffentliche API oder Webhooks
- − Keine Gesundheitschecks, keine Lobesbekundungen und keine langfristige Erfassung der Teammoral
- − Es stehen lediglich vier integrierte Vorlagen zur Verfügung; der benutzerdefinierte Generator gleicht diese Lücke zwar aus, es gibt jedoch keine Vorlagenbibliothek.
- − Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle; das Hosting erfolgt ausschließlich in den USA, ohne die Möglichkeit eines Standorts in der EU
- − Die KI-Nutzung erfolgt auf Basis eines Guthabens – 50 pro Monat im Premium-Tarif, 150 im Pro-Tarif; danach ist ein Upgrade oder eine einmalige Guthabenaufladung erforderlich.
TeamRetro — pros
- + Zustandsanalysen und Reifegradmodelle als eigenständiges Modul – benutzerdefinierte Dimensionen, Radardiagramme, Trends über mehrere Sprints hinweg
- + Drei Module in einem Abonnement: Retrospektiven, Health Checks, Schätzungen mit Planning Poker
- + SAML-SSO, RBAC und Hosting in den USA oder der EU bei <EM>jedem</EM> Tarif, nicht nur bei „Enterprise“
- + GA MCP-Server sowie API-Schlüssel auf Teamebene und HMAC-signierte Webhooks, in allen Tarifen enthalten
- + 15 native Integrationen: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams und weitere
TeamRetro — cons
- − Keine kostenlose Version – 30-tägige Testphase, danach kostenpflichtiger Tarif
- − Audit-Protokolle, SCIM, IP-Whitelisting sowie Gast- und Beobachterrollen sind ausschließlich in der Enterprise-Version verfügbar
- − Teamübergreifende Erkenntnisse, Berichte und Programme (Team-of-Teams) erfordern Enterprise
- − Die Zertifizierung nach ISO 27001 stammt von AWS und wird nicht von TeamRetro gehalten.
- − Das Hosting ist auf die USA oder die EU beschränkt – die APAC-Region wird trotz des Hauptsitzes in Australien nicht abgedeckt
Keep comparing
Other RetroTeam comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.