Retrospective Tools

EasyRetro vs GoRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.3

Stärken Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven

EasyRetro (im November 2020 aus FunRetro umbenannt) ist ein seit Langem etabliertes Indie-Retro-Tool mit über 100 Vorlagen, Drag-and-Drop-Spielbrettern, einer Anfang 2024 hinzugefügten KI-Funktion zur Spielbrettzusammenfassung sowie aktuellen Updates bis einschließlich 2026, darunter das Zeichnen auf Karten, das Ausblenden von Spalten und die Steuerung des Timers während des Spiels (Pause/Fortsetzen, +1 Minute).

Full review →
GoRetro logo

GoRetro

5.3

Sorgen Sie dafür, dass jeder Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam ist

GoRetro ist eine sprintorientierte Suite für Retrospektiven und Schätzungen, die Retrospektiven, Planning Poker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira-Daten gespeisten Sprint-Monitor vereint und sowohl eine großzügige kostenlose Version als auch kostenpflichtige Tarife pro Team bietet.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, Scrum Master und Berater, die ein übersichtliches, schnelles und reibungslos funktionierendes Retrospektive-Tool ohne den mit Unternehmenslösungen verbundenen Aufwand suchen. It offers a free tier.

GoRetro scores 5.3 overall and is best for scrum-Teams, die hauptsächlich mit Jira arbeiten und ein ausgefeiltes Paket aus Retrospektive und Planning Poker zum Team-Preis wünschen. It offers paid plans from $29/mo.

EasyRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Wert und Integrationen. GoRetro ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse und für den Einsatz in Unternehmen.

EasyRetro und GoRetro sind insgesamt etwa gleichwertig. Die richtige Wahl hängt davon ab, welche Aspekte für Ihr Team am wichtigsten sind.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.0
GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value6.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailEasyRetroGoRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesNo
Free limit3 public boards/month, 1 survey per board, no team30-day free trial of all paid features, no credit card required
Starting price$25/mo$29/mo
Est. 3 teams × 8 people$75/mo$147/mo
EnterpriseYesYes
Founded20162020
HQBrazilIsrael
Data residency
Languages2 (English, Portuguese)English only
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraPDF · CSV · Image · Excel
Features2435
Integrations52

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroGoRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnotenote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

EasyRetro — pros

  • + Äußerst benutzerfreundlich mit minimalem Einrichtungsaufwand und einer übersichtlichen Drag-and-Drop-Arbeitsfläche
  • + Eine Sammlung von über 100 Retrospektive-Vorlagen aus verschiedenen Kategorien und in verschiedenen Sprachen
  • + Die kostenlose Stufe umfasst einfache öffentliche Boards für kleine Teams oder einmalige Retrospektiven
  • + Umfassende Exportoptionen, darunter Confluence, Jira (jetzt auch als Massenimport), PDF, CSV, PNG, Excel und DOCX
  • + Wird weiterhin aktiv gepflegt – Funktionen zum Zeichnen auf Karten, zum Ausblenden von Spalten und zur dynamischen Timer-Steuerung werden bis einschließlich 2026 bereitgestellt

EasyRetro — cons

  • Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Stimmungserfassung und keine Berichterstattung über langfristige Trends
  • Die KI beschränkt sich auf eine einzige Funktion zur Zusammenfassung des Dashboards – es gibt keine automatische Gruppierung, keine KI-Aktionspunkte, keine Stimmungsanalyse und keine Vorlagengenerierung.
  • Die Auswahl an Integrationsmöglichkeiten ist begrenzt und beschränkt sich größtenteils auf Exportfunktionen – GitHub, Linear und Azure DevOps fehlen; bei der Teams-Integration werden Boards als Registerkarten eingebettet, anstatt Aktionspunkte zu übertragen
  • Der Anbieter selbst ist nicht nach SOC 2 / ISO 27001 zertifiziert (er stützt sich auf GCP); SAML-SSO ist auf Unternehmenskonten beschränkt, und es gibt weder SCIM noch Prüfprotokolle.
  • Der kostenlose Tarif ist nun auf ein öffentliches Board pro Monat begrenzt (bisher drei), zeigt nur noch ein Board auf dem Dashboard an und schließt Team-Boards aus.

GoRetro — pros

  • + Pauschalpreis pro Team (29 $/Team/Monat) mit einer unbegrenzten Anzahl von Mitgliedern pro Team
  • + Eine ausgefeilte Benutzererfahrung für die Moderation in Echtzeit mit einer umfangreichen Vorlagenbibliothek
  • + Kombiniert Planning Poker, Kapazitätsrechner und Sprint-Monitor mit Retrospektiven
  • + Enge Jira-Cloud-Integration für sprint- und datengestützte Diskussionen
  • + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML-SSO sind auf der „Organization“-Stufe verfügbar

GoRetro — cons

  • Die Slack-Integration ist nur in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar; für SAML-SSO ist der „Organization“-Tarif erforderlich
  • Der Umfang der Integration ist begrenzt: keine native Integration mit MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
  • Der KI-Beitrag ist dürftig: „Joker-Karten“ und der Export von Sitzungszusammenfassungen statt echter KI-Clusteranalysen, Zusammenfassungen oder Stimmungsanalysen
  • „Asynchron“ bezeichnet lediglich eine mehrtägige Frist für Rückmeldungen und keinen strukturierten asynchronen Ablauf; kein Whiteboard, keine Terminplanung und keine regelmäßig stattfindenden Retrospektiven
  • Die Preise pro Mannschaft variieren bei vielen Mannschaften ungleichmäßig, und die teamübergreifenden Gesamtzahlen fallen gering aus

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.