Retrospective Tools

GoRetro vs Parabol

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

GoRetro logo

GoRetro

5.4

Sorgen Sie dafür, dass jeder Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam ist

GoRetro ist eine sprintorientierte Suite für Retrospektiven und Schätzungen, die Retrospektiven, Planning Poker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira verknüpften Sprint-Monitor vereint. Das Angebot umfasst einen eingeschränkten kostenlosen Tarif sowie eine pauschale Gebühr pro Team.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Agile Open-Source-Meetings für Retrospektiven, Poker, Stand-ups und Check-ins

Parabol ist eine Open-Source-Plattform für agile Meetings, die Retrospektiven, Sprint Poker, asynchrone Stand-ups, Team-Check-ins und eine einfache Überwachung des Teamzustands umfasst und eine umfassende Backlog-Synchronisierung mit Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear, wiederkehrende Besprechungsreihen sowie eine integrierte Wissensdatenbank (Pages), die jede Besprechungszusammenfassung automatisch veröffentlicht und KI-Abfragen über vergangene Retrospektiven durchführt.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.4 overall and is best for scrum-Teams, die Jira nutzen und ein ausgefeiltes Paket aus Retrospektive und Planning Poker zum Team-Preis wünschen. It offers a free tier.

Parabol scores 7.4 overall and is best for verteilte agile Teams, die ein Open-Source-Tool für Retrospektiven, Poker, Stand-ups und eine unkomplizierte Überwachung des Teamzustands suchen. It offers a free tier.

GoRetro ist führend in den Bereichen Wert. Parabol ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Parabol mit einer Gesamtpunktzahl von 7.4 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailGoRetroParabol
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeAnyAny
Free tierYesYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card requiredUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates
Starting price$29/mo$8/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$147/mo$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20202015
HQIsraelRemote
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · ImageCSV · Email
Features3546
Integrations27

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroParabol
Features
AI Summariesnotenote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insightsnotenote
Pollingnotenote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooksnote
MCP server

GoRetro — pros

  • + Pauschalpreis pro Team (29 $/Team/Monat) mit einer unbegrenzten Anzahl von Mitgliedern pro Team sowie ein kostenloses Abonnement für ein Team
  • + Optimierte Benutzererfahrung bei der Moderation in Echtzeit mit Anonymitätsoptionen für jedes Board (Autor ausblenden, Karten ausblenden, Stimmen ausblenden)
  • + Kombiniert Planning Poker, den Kapazitätsrechner und den Sprint-Monitor mit Retrospektiven
  • + Enge Jira-Cloud-Integration für sprint- und datengestützte Diskussionen
  • + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML-SSO sind auf der „Organization“-Stufe verfügbar

GoRetro — cons

  • <strong>Seit 2023 wurden keine Produkt-Updates mehr veröffentlicht</strong> — Das Changelog wurde zuletzt am 23. Mai 2023 aktualisiert, der Blogbeitrag am 28. Juli 2023
  • Der kostenlose Tarif bietet nur wenige Funktionen: Exporte, Rückblick-Analysen, Jira-Synchronisierung, Zufriedenheitsindex, Umfragen und Icebreaker sind ausschließlich im Premium-Tarif verfügbar.
  • Der Umfang der Integration ist begrenzt – ausschließlich Jira und Slack, ohne native Integration mit MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
  • Der KI-Beitrag ist dürftig: „Joker-Karten“ und ein Export einer Besprechungszusammenfassung statt echter KI-Clusteranalysen, Zusammenfassungen oder Stimmungsanalysen
  • Es gibt keine öffentliche API und keine Webhooks; „asynchron“ bezieht sich auf eine mehrtägige Frist für Rückmeldungen, nicht auf einen strukturierten asynchronen Ablauf, und es gibt weder eine Terminplanung noch regelmäßig stattfindende Retrospektiven.

Parabol — pros

  • + Open Source (AGPL-3.0) mit Docker/Kubernetes-Selbsthosting, On-Premise- und Air-Gapped-Bereitstellung
  • + Über 40 Retro-Vorlagen sowie Poker, Standups, Check-ins und Team-Wellbeing in einem Tool
  • + Umfangreiche Rückführung des Rückstands in Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear
  • + CSV-Export von Reflexionen, Gruppen, Abstimmungen und Diskussionssträngen auf <em>jeder</em> Stufe
  • + Wiederkehrende Retro-Serien mit einer echten Wiederholungsregel und Google-Kalender-Synchronisierung
  • + Gepanzerter Container der „DoD Iron Bank“, freigegeben für IL4 über Plattform Eins

Parabol — cons

  • Die kostenlose Version ist auf 10 Besprechungen pro Monat, einen Verlauf von 30 Tagen und 3 KI-Zusammenfassungen begrenzt.
  • Kein integriertes Whiteboard, kein Präsentationsmodus und kein Bildschirmfreigabemodus
  • „Health-Check“ ist eine einfache Emoji-Umfrage – ohne benutzerdefinierte Radargrafiken oder Trend-Dashboards
  • Für die KI-Gruppierung und Team-Zustandsprüfungen ist die kostenpflichtige „Team“-Stufe erforderlich; für „Pages Insights“ ist die Aktivierung auf Organisationsebene erforderlich.
  • Webhooks werden auf die Benachrichtigungs-URLs von Mattermost/MS Teams beschränkt – es gibt keine allgemeinen Ereignisabonnements und keinen MCP-Server
  • Keine Unterstützung für Confluence, Trello oder mehrere Sprachen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.