GoRetro
5.4Sorgen Sie dafür, dass jeder Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam ist
GoRetro ist eine sprintorientierte Suite für Retrospektiven und Schätzungen, die Retrospektiven, Planning Poker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira verknüpften Sprint-Monitor vereint. Das Angebot umfasst einen eingeschränkten kostenlosen Tarif sowie eine pauschale Gebühr pro Team.
Full review →
Kollabe
5.6Agile Meetings leicht gemacht – Retrospektiven, Stand-up-Meetings und Planning Poker
Kollabe begann als Tool für Planning Poker und wurde auf Retrospektiven und Stand-up-Meetings ausgeweitet – der Schwerpunkt liegt weiterhin auf der Schätzung, wobei Retrospektiven und Stand-up-Meetings eher als ergänzende Rituale denn als Hauptprodukt hinzugefügt wurden. Es bündelt Icebreaker, anonyme Beiträge, KI-Zusammenfassungen und die Rückmeldung von Aktionspunkten an Jira, GitHub und Azure DevOps in einem flachen, pro Arbeitsbereich strukturierten Arbeitsbereich und ermöglicht den Massen-Export des Retrospektiven-Verlaufs in CSV oder JSON. Zu den jüngsten Neuerungen zählen ein Slack-basierter asynchoner Standup-Ablauf, eine öffentliche API und ein MCP-Server sowie rituelübergreifende wöchentliche Berichte. Einige der vom Marketing angepriesenen Retrospektiven-Funktionen lassen sich außerhalb der eigenen Seiten des Anbieters nicht bestätigen – überprüfen Sie das Board, bevor Sie sich festlegen.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.4 overall and is best for scrum-Teams, die Jira nutzen und ein ausgefeiltes Paket aus Retrospektive und Planning Poker zum Team-Preis wünschen. It offers a free tier.
Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retros, Stand-ups und Planning Poker in einem übersichtlichen Tool nutzen möchten – ohne nutzerabhängige Abrechnung. It offers a free tier.
GoRetro ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, Spaßfaktor und für den Einsatz in Unternehmen. Kollabe ist führend in den Bereichen KI & Erkenntnisse, Integrationen und offene Plattform.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Kollabe mit einer Gesamtpunktzahl von 5.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Kollabe |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history |
| Starting price | $29/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | $87/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2023 |
| HQ | Israel | Sydney, Australia |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image | Confluence · CSV · JSON |
| Features | 35 | 27 |
| Integrations | 2 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Kollabe |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Health Checks | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
GoRetro — pros
- + Pauschalpreis pro Team (29 $/Team/Monat) mit einer unbegrenzten Anzahl von Mitgliedern pro Team sowie ein kostenloses Abonnement für ein Team
- + Optimierte Benutzererfahrung bei der Moderation in Echtzeit mit Anonymitätsoptionen für jedes Board (Autor ausblenden, Karten ausblenden, Stimmen ausblenden)
- + Kombiniert Planning Poker, den Kapazitätsrechner und den Sprint-Monitor mit Retrospektiven
- + Enge Jira-Cloud-Integration für sprint- und datengestützte Diskussionen
- + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML-SSO sind auf der „Organization“-Stufe verfügbar
GoRetro — cons
- − <strong>Seit 2023 wurden keine Produkt-Updates mehr veröffentlicht</strong> — Das Changelog wurde zuletzt am 23. Mai 2023 aktualisiert, der Blogbeitrag am 28. Juli 2023
- − Der kostenlose Tarif bietet nur wenige Funktionen: Exporte, Rückblick-Analysen, Jira-Synchronisierung, Zufriedenheitsindex, Umfragen und Icebreaker sind ausschließlich im Premium-Tarif verfügbar.
- − Der Umfang der Integration ist begrenzt – ausschließlich Jira und Slack, ohne native Integration mit MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
- − Der KI-Beitrag ist dürftig: „Joker-Karten“ und ein Export einer Besprechungszusammenfassung statt echter KI-Clusteranalysen, Zusammenfassungen oder Stimmungsanalysen
- − Es gibt keine öffentliche API und keine Webhooks; „asynchron“ bezieht sich auf eine mehrtägige Frist für Rückmeldungen, nicht auf einen strukturierten asynchronen Ablauf, und es gibt weder eine Terminplanung noch regelmäßig stattfindende Retrospektiven.
Kollabe — pros
- + Pauschalpreis pro Arbeitsplatz – unbegrenzte Anzahl an Teammitgliedern im Premium-Tarif (29 $/Monat)
- + Vereinigt Retrospektiven, Stand-ups, Planning Poker und Icebreakers in einem Tool
- + Teilnahmelinks ohne Registrierung senken die Hemmschwelle für spontane Teilnehmer; die Benutzerfreundlichkeit wird in 31 verifizierten Bewertungen von Drittanbietern mit ~5,0/5 bewertet
- + Retro-Aktionspunkte werden zu echten Jira- und GitHub-Tickets – dies wird durch unabhängige Nutzerbewertungen bestätigt, nicht nur durch die Angaben des Anbieters.
- + Massen-Export von Retro-Verlaufsdaten in CSV oder JSON sowie Confluence-Seiten mit einem Klick; öffentliche API und MCP-Server in der Premium-Version
Kollabe — cons
- − Die Slack-Integration ist ausschließlich auf Standup-Meetings beschränkt (keine Rückblicke oder Maßnahmen in einem Kanal); keine Integration mit Microsoft Teams
- − Ein Ein-Mann-Unternehmen ohne SOC 2-, ISO 27001- oder veröffentlichte DSGVO-Erklärung; SSO/SAML und SLA werden über den Vertrieb für Unternehmenskunden abgewickelt
- − Keine Gesundheitschecks, keine Team-Radaranzeigen und kein Längspuls – keine Möglichkeit, Teamtrends über mehrere Sprints hinweg zu verfolgen
- − Mehrere vom Anbieter aufgeführte Retro-Mechaniken (unabhängige Punktvergabe, „Drag-to-Group“, KI-Gruppierung) fehlen im Änderungsprotokoll und konnten nicht bestätigt werden
- − Die kostenlose Nutzungsstufe sieht eine Begrenzung der Besprechungen pro Monat mit einem 7-tägigen Verlauf vor; der Datenexport ist nicht möglich; die Übertragung von Maßnahmen zwischen Retrospektiven ist nur in der kostenpflichtigen Version möglich
Keep comparing
Other GoRetro comparisons
Other Kollabe comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.