GoRetro
5.8Machen Sie jeden Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam
GoRetro ist eine Sprint-zentrierte Retrospektive und Schätzungssuite, die Retrospektiven, Planungspoker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira gefütterten Sprint-Monitor kombiniert, mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und kostenpflichtigen Plänen pro Team.
Full review →
Kollabe
5.6Agile Meetings leicht gemacht - Retros, Standups und Planungspoker
Kollabe begann als Planungspoker-Tool und hat sich in jüngerer Zeit auf Retrospektiven ausgedehnt - die Schätzungsseite bleibt der Schwerpunkt, wobei Retros und Standups als angrenzende Rituale und nicht als Hauptprodukt hinzugefügt wurden. Es bündelt jetzt 600+ Icebreaker, anonyme Abstimmungen, KI-generierte Zusammenfassungen und Sync-Back zu Jira, GitHub, Linear und Azure DevOps in einem flachen <strong>pro Raum</strong>-Arbeitsbereich, obwohl das Retro-Erlebnis jünger und weniger kampferprobt ist als seine Schätzungswurzeln.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.8 overall and is best for scrum-Teams, die mit Jira arbeiten und ein ausgefeiltes Retro- plus Planungs-Poker-Bundle zum Preis pro Team wünschen. It offers paid plans from $29/mo.
Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retros, Standups und Planungspoker in einem einzigen, sauberen Tool haben möchten - ohne Preise pro Sitzplatz. It offers a free tier.
GoRetro leads on retro toolkit, fun factor and enterprise-grade. Kollabe leads on value, AI & insights and integrations.
Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Kollabe |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history |
| Starting price | $29/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | $87/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2023 |
| HQ | Israel | Sydney, Australia |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 34 | 23 |
| Integrations | 2 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Kollabe |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | ✓ note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
GoRetro — pros
- + Großzügige kostenlose Stufe mit unbegrenzten öffentlichen Boards und Teammitgliedern
- + Ausgefeilte UX für die Echtzeit-Moderation mit einer umfangreichen Vorlagenbibliothek
- + Bündelt Planungspoker, Kapazitätsrechner und Sprint Monitor mit Retros
- + Enge Jira Cloud-Integration für datengesteuerte Diskussionen im Sprint
- + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML SSO auf Organisationsebene verfügbar
GoRetro — cons
- − Die Slack-Integration befindet sich hinter den kostenpflichtigen Ebenen; SAML SSO erfordert die Organisationsebene
- − Der Umfang der Integration ist gering: keine nativen MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
- − Die KI-Story ist dünn: "Joker-Karten" und Export von Sitzungszusammenfassungen statt echter KI-Clustering, Zusammenfassungen oder Stimmungen
- − Kein asynchroner Modus, kein Whiteboard, keine Terminplanung/wiederkehrende Rückblicke
- − Die Preisstaffelung pro Team ist bei vielen Squads ungleichmäßig und die teamübergreifenden Rollups sind gering.
Kollabe — pros
- + Pauschalpreis pro Platz - unbegrenzte Anzahl von Teammitgliedern bei Premium ($29/mo)
- + Bündelt Retros, Standups, Planungspoker und Icebreaker in einem Tool
- + Beitrittslinks ohne Anmeldung verringern die Reibung für Ad-hoc-Teilnehmer
- + Direkte Rücksynchronisierung mit Jira, GitHub, Linear und Azure DevOps
- + Öffentlicher API- und MCP-Server-Zugang auf Premium
Kollabe — cons
- − Keine Integration von Slack oder Microsoft Teams
- − Kein SOC 2 / keine angekündigte DSGVO-Position - schwach für die Unternehmensbeschaffung
- − Keine spezielle Funktion für Gesundheitschecks, Team-Radar oder Pulsmessung
- − Alleiniger Betrieb; SSO/SAML und SLA hinter Enterprise Contact-Sales
- − Kostenlose Stufe mit einer Obergrenze von ~4 Meetings/Monat und einem 7-Tage-Verlauf