EasyRetro
5.7Verbessern Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven
EasyRetro (im November 2020 in FunRetro umbenannt) ist ein langjähriges Indie-Retro-Tool mit mehr als 100 Vorlagen, Drag-and-Drop-Boards, einer Anfang 2024 hinzugefügten KI-Board-Zusammenfassungsfunktion und aktuellen Aktualisierungen für Timer, Drawing-on-Cards und Hide-Columns bis 2025-2026.
Full review →
Lucidspark
6.2Das Whiteboard von Lucid Software mit KI-Ko-Kreation, Breakout-Boards und enger Lucidchart-Integration
Lucidspark ist das Whiteboard-Produkt von Lucid Software (Hersteller von Lucidchart) - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Breakout Boards, KI-Clustering und Zusammenfassung von Haftnotizen sowie bidirektionaler Synchronisierung mit Lucidchart für Diagramme. Starke, von Lucid geerbte Unternehmenshaltung: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und HIPAA-konforme Implementierungen.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, Scrum Master und Berater, die ein sauberes, schnelles und reibungsarmes Retro-Tool ohne den Overhead eines Unternehmens wünschen. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- und PM-Teams, die Lucidchart bereits nutzen und die Sticky-Note-Retros und Brainstorming auf derselben Plattform durchführen möchten - und deren Sicherheitsüberprüfung einen SOC 2 / ISO 27001 Anbieter bevorzugt. It offers a free tier.
EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | $25/mo | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $216/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2010 |
| HQ | Brazil | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 24 | 36 |
| Integrations | 4 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
EasyRetro — pros
- + Extrem benutzerfreundlich mit minimalen Reibungsverlusten bei der Einrichtung und einem sauberen Drag-and-Drop-Board
- + Bibliothek mit mehr als 100 Retrospektive-Vorlagen, die mehrere Kategorien und Sprachen umfassen
- + Die kostenlose Stufe umfasst einfache öffentliche Tafeln für kleine Teams oder einmalige Retros
- + Saubere Exportoptionen, einschließlich Confluence, Jira (jetzt auch Bulk), PDF, CSV, PNG, Excel und DOCX
- + Immer noch aktiv gepflegt - Timer-Aktualisierung, Zeichnung auf Karten und Versteckspalte bis 2025-2026 ausgeliefert
EasyRetro — cons
- − Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungserfassung oder Längsschnitt-Trendberichte
- − Die KI ist auf eine einzige Tafelübersichtsfunktion beschränkt - keine automatische Gruppierung, KI-Aktionspunkte, Stimmungen oder Vorlagenerstellung
- − Die Integrationsmöglichkeiten sind begrenzt - keine Microsoft Teams, GitHub, Linear oder Azure DevOps
- − Der Anbieter selbst ist nicht SOC 2/ISO 27001-zertifiziert (verlässt sich auf GCP); SAML SSO ist auf Unternehmenskonten beschränkt und es gibt kein SCIM oder Audit-Protokolle
- − Der kostenlose Plan ist auf 3 öffentliche Boards pro Monat begrenzt und schließt private Teamboards aus.
Lucidspark — pros
- + Enge Integration mit Lucidchart - Wechsel zwischen Diagramm und Whiteboard auf derselben Leinwand
- + Mit Breakout Boards können Sie einen Workshop oder ein Retro in parallele Räume aufteilen
- + Starke Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, HIPAA-geeignet, SSO/SAML, SCIM
- + Großzügige Integrationsmöglichkeiten: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Es gibt eine kostenlose Stufe, die zum Testen des Tools ausreicht.
Lucidspark — cons
- − Keine native anonyme Abstimmung - Namen immer auf Stickies sichtbar
- − Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Retros, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups
- − KI-Funktionen hinken Miro und FigJam hinterher - Clustering und Zusammenfassung sind vorhanden, aber nicht so ausgefeilt
- − Die kostenlose Stufe ist restriktiv: 3 Bretter und 100 Formen pro Brett beschränken die tatsächliche Nutzung über die Evaluierung hinaus.
- − Die Marke ist vor allem für ihre Diagramme bekannt; die Retro-Vorlagen Miro und Mural