EasyRetro
5.3Stärken Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven
EasyRetro (im November 2020 aus FunRetro umbenannt) ist ein seit Langem etabliertes Indie-Retro-Tool mit über 100 Vorlagen, Drag-and-Drop-Spielbrettern, einer Anfang 2024 hinzugefügten KI-Funktion zur Spielbrettzusammenfassung, der Möglichkeit, auf Karten zu zeichnen (August 2025), sowie Updates aus dem Jahr 2026, darunter Steuerelemente zum Ausblenden von Spalten und Timer-Steuerelemente zur spontanen Anpassung (Pause/Fortsetzen, +1 Minute).
Full review →
Lucidspark
6.4Das Whiteboard von Lucid Software mit dem Lucid-AI-Assistenten und der nahtlosen Lucidchart-Integration – Abstimmungen, Timer und Moderationswerkzeuge sind ab der „Team“-Stufe verfügbar
Lucidspark ist das Whiteboard-Produkt von Lucid Software (den Entwicklern von Lucidchart) – eine unbegrenzte Arbeitsfläche mit Haftnotizen, Brainstorming im privaten Modus, anonymen Abstimmungen, Timern, dem Lucid-KI-Assistenten (Eingabe direkt auf dem Whiteboard, Clustering, Zusammenfassungen) sowie einer bidirektionalen Synchronisierung mit Lucidchart für Diagramme. Abstimmungen, Timer und Moderationswerkzeuge sind ab der Team-Stufe verfügbar; Breakout-Boards und die Jira-/Azure DevOps-Kartensynchronisierung sind ausschließlich in der Enterprise-Stufe enthalten. Starke Unternehmensorientierung, die von Lucid übernommen wurde: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, DSGVO sowie Datenspeicherung in den USA, der EU und Australien.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, Scrum Master und Berater, die ein übersichtliches, schnelles und reibungslos funktionierendes Retrospektive-Tool ohne den mit Unternehmenslösungen verbundenen Aufwand suchen. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for entwicklungs- und Projektmanagement-Teams, die bereits Lucidchart nutzen und Retrospektiven sowie Brainstorming mit Haftnotizen auf derselben Plattform durchführen möchten – und deren Sicherheitsprüfung einen SOC 2-/ISO 27001-zertifizierten Anbieter bevorzugt. It offers a free tier.
EasyRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit und Wert. Lucidspark ist führend in den Bereichen KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Lucidspark mit einer Gesamtpunktzahl von 6.4 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | $25/mo | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $216/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2010 |
| HQ | Brazil | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union · Australia |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | Image · PDF · CSV · JSON |
| Features | 25 | 38 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
EasyRetro — pros
- + Äußerst benutzerfreundlich mit minimalem Einrichtungsaufwand und einer übersichtlichen Drag-and-Drop-Arbeitsfläche
- + Eine Sammlung von über 100 Retrospektive-Vorlagen aus verschiedenen Kategorien und in verschiedenen Sprachen
- + Umfassende Exportoptionen, darunter Confluence, Jira (jetzt auch als Massenimport), PDF, CSV, PNG, Excel und DOCX
- + Pauschalpreis pro Team mit unbegrenzter Mitgliederzahl – 60 $/Monat decken drei Teams beliebiger Größe ab
- + Wird weiterhin aktiv gepflegt – die Funktionen „Spalte ausblenden“ und „Timer-Steuerung in Echtzeit“ wurden im Jahr 2026 eingeführt, und die Web-App wurde Mitte 2026 von AngularJS auf Vue umgestellt.
EasyRetro — cons
- − Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Erfassung der Stimmung und keine Berichterstattung über langfristige Trends
- − Die KI beschränkt sich auf eine einzige Funktion zur Zusammenfassung des Dashboards – es gibt keine automatische Gruppierung, keine KI-Aktionspunkte, keine Stimmungsanalyse und keine Vorlagengenerierung.
- − Die Auswahl an Integrationsmöglichkeiten ist begrenzt und beschränkt sich größtenteils auf Exportfunktionen – GitHub, Linear und Azure DevOps werden nicht unterstützt; bei der Teams-Integration werden Boards als Registerkarten eingebettet, anstatt Aktionspunkte zu übertragen
- − Der Anbieter selbst ist nicht nach SOC 2 / ISO 27001 zertifiziert (stützt sich auf GCP); die Daten werden in der Region „US Central“ gespeichert, ohne die Möglichkeit einer Speicherung in der EU; SAML-SSO ist erst ab der Preisstufe von 90 US-Dollar pro Monat verfügbar, und es gibt keine SCIM-Unterstützung.
- − Der kostenlose Tarif erlaubt zwei öffentliche Boards pro Monat, zeigt im Dashboard nur zwei Boards an (einschließlich archivierter Boards) und schließt Teams sowie Team-Boards vollständig aus.
Lucidspark — pros
- + Enge Integration mit Lucidchart – wechseln Sie auf derselben Arbeitsfläche zwischen Diagramm und Whiteboard
- + <em>Der private Modus</em> blendet die Verfasser der Haftnotizen aus, bis die Sitzung endet, und eine Abstimmungsrunde kann vollständig anonym gestaltet werden.
- + Solide Unternehmensstandards: SOC 2 Typ 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, Datenaufbewahrung in den USA, der EU und Australien
- + Der offizielle Lucid-MCP-Server ist nun allgemein verfügbar und wird monatlich bereitgestellt – durchsuchen Sie Foren, fassen Sie deren Inhalte zusammen und erstellen Sie synchronisierte Jira-Karten mithilfe von Claude oder ChatGPT
- + Lucid AI ist ab sofort in allen Tarifen enthalten, einschließlich des kostenlosen Tarifs
Lucidspark — cons
- − Abstimmungen, Timer und Moderationswerkzeuge sind ab dem „Team“-Tarif für 10 US-Dollar pro Nutzer verfügbar – mit den drei Boards des kostenlosen Tarifs lässt sich keine moderierte Retrospektive durchführen
- − Breakout-Boards und die Synchronisierung der Lucid-Karten mit Jira/Azure DevOps sind ausschließlich in der Enterprise-Version verfügbar
- − Keine Gesundheitschecks, wiederkehrende Rückblicke, Übertrag von Maßnahmen oder teamübergreifende Zusammenfassung
- − KI dient dem allgemeinen Brainstorming und der Clusterbildung, ist jedoch nicht auf Retrospektiven ausgerichtet – sie berücksichtigt weder Stimmungsbilder noch die Extraktion von Aktionspunkten oder Erkenntnisse zu Trends aus Retrospektiven.
- − Die Funktionen der Retro-Vorlage liegen hinter denen von Miro und Mural zurück, und für die REST-API ist ein Team- oder Enterprise-Konto erforderlich.
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other Lucidspark comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.