Retrospective Tools

EasyRetro vs IdeaBoardz

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Verbessern Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven

EasyRetro (im November 2020 in FunRetro umbenannt) ist ein langjähriges Indie-Retro-Tool mit mehr als 100 Vorlagen, Drag-and-Drop-Boards, einer Anfang 2024 hinzugefügten KI-Board-Zusammenfassungsfunktion und aktuellen Aktualisierungen für Timer, Drawing-on-Cards und Hide-Columns bis 2025-2026.

Full review →
IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Kostenlose gemeinsame Brainstorming-Tafeln

IdeaBoardz ist ein seit langem bestehendes kostenloses Brainstorming- und Retrospektive-Board, auf dem jeder eine gemeinsame URL erstellen, Ideen in anpassbaren Abschnitten hinzufügen, abstimmen und als PDF oder Excel exportieren kann. Die Website ist immer noch online und die App funktioniert immer noch, aber das Produkt scheint sich bestenfalls im Wartungsmodus zu befinden - die Bedingungen wurden zuletzt im April 2020 aktualisiert und es gibt keinen Blog, kein Changelog und keine Roadmap, die auf eine aktive Entwicklung schließen lassen.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, Scrum Master und Berater, die ein sauberes, schnelles und reibungsarmes Retro-Tool ohne den Overhead eines Unternehmens wünschen. It offers a free tier.

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for wegwerf-Retros und schnell verteilte Geistesblitze, wenn sich niemand anmelden will. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. IdeaBoardz leads on value.

Across our seven scoring dimensions, EasyRetro edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail EasyRetro IdeaBoardz
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team Fully free, no paid tier
Starting price $25/mo Free
Est. 3 teams × 8 people $75/mo Free (no paid tier)
Enterprise Yes No
Founded 2016 2012
HQ Brazil Pune, India
Data residency
Languages 2 (English, Portuguese) English only
Features 24 6
Integrations 4 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro IdeaBoardz
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Extrem benutzerfreundlich mit minimalen Reibungsverlusten bei der Einrichtung und einem sauberen Drag-and-Drop-Board
  • + Bibliothek mit mehr als 100 Retrospektive-Vorlagen, die mehrere Kategorien und Sprachen umfassen
  • + Die kostenlose Stufe umfasst einfache öffentliche Tafeln für kleine Teams oder einmalige Retros
  • + Saubere Exportoptionen, einschließlich Confluence, Jira (jetzt auch Bulk), PDF, CSV, PNG, Excel und DOCX
  • + Immer noch aktiv gepflegt - Timer-Aktualisierung, Zeichnung auf Karten und Versteckspalte bis 2025-2026 ausgeliefert

EasyRetro — cons

  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungserfassung oder Längsschnitt-Trendberichte
  • Die KI ist auf eine einzige Tafelübersichtsfunktion beschränkt - keine automatische Gruppierung, KI-Aktionspunkte, Stimmungen oder Vorlagenerstellung
  • Die Integrationsmöglichkeiten sind begrenzt - keine Microsoft Teams, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • Der Anbieter selbst ist nicht SOC 2/ISO 27001-zertifiziert (verlässt sich auf GCP); SAML SSO ist auf Unternehmenskonten beschränkt und es gibt kein SCIM oder Audit-Protokolle
  • Der kostenlose Plan ist auf 3 öffentliche Boards pro Monat begrenzt und schließt private Teamboards aus.

IdeaBoardz — pros

  • + Wirklich kostenlos, keine Paywall, kein kostenpflichtiger Bereich
  • + Keine Anmeldung zur Teilnahme erforderlich - teilen Sie einfach eine URL
  • + 1-10 anpassbare Abschnitte decken die meisten Retro-Formate ab (Start/Stop/Fortsetzen, 4Ls, etc.)
  • + Integrierter PDF- und Excel-Export
  • + Stimmabgabe und asynchrone Eingabe direkt aus der Box

IdeaBoardz — cons

  • Die Benutzeroberfläche ist seit den frühen 2010er Jahren unverändert und zeigt es
  • Kein Timer, keine Moderationsphasen, keine Drag-and-Drop-Gruppenbildung
  • Keine Integrationen mit dem agilen Stack (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Keine vorgefertigten Vorlagen, keine Gesundheitsprüfungen, keine KI-Funktionen
  • Boards sind per URL öffentlich zugänglich, ohne SSO, SOC 2 oder angegebene Datenschutzkontrollen
  • Offenbar im Wartungsmodus - Bedingungen zuletzt aktualisiert April 2020, kein Changelog oder Blog
← All comparisons