Retrospectives· Pune, India· Founded 2012
IdeaBoardz
Kostenlose gemeinsame Brainstorming-Pinnwände
Overall score
2.9
Kostenlose gemeinsame Brainstorming-Pinnwände
Site loads and the app still functions, but the signals point to dormancy: Terms of Service last revised April 2020, no blog, changelog, news or roadmap, support address is a Gmail account, and the UI is unchanged from the early 2010s. Verify the site is still live before adopting; there are no stated persistence, security or privacy guarantees.
Best for: Einmalige Retrospektiven und kurze, dezentrale Brainstormings, wenn sich niemand dafür anmelden möchte.
IdeaBoardz fasst sein gesamtes Konzept in einer einzigen Zeile auf der Startseite zusammen:
„Brainstorming, Retrospektive, Zusammenarbeit.“
Das darunter stehende Angebot ist bewusst knapp gehalten. Wählen Sie aus, wie viele Abschnitte Sie wünschen – zwischen einem und zehn –, geben Sie deren Titel ein, teilen Sie die URL und lassen Sie Ihre Teamkollegen von überall aus Ideen hinzufügen. Es gibt keine Preisseite, kein Unternehmensangebot, keine Roadmap und keinen Blog; stattdessen überzeugt ein Zähler auf der Startseite (36,5 Millionen Ideen auf 3,4 Millionen Boards, Stand August 2026) anstelle von Feature-Marketing.
Das implizite Argument lautet, dass ein geteilter Link, einige Spalten, ein „Upvote“-Button und eine Exportfunktion für die meisten verteilten Brainstormings ausreichen – und dass alles, was darüber hinausgeht, das Produkt eines anderen Anbieters ist.
IdeaBoardz ist die Haftnotizwand in einem öffentlichen Wiki: keine Anmeldung, keine Einrichtung, keine Kosten. Anonyme Beiträge sind die einzige Möglichkeit; jeder kann jederzeit für einen Beitrag stimmen; durch das Ziehen einer Haftnotiz auf eine andere werden beide Notizen zusammengeführt und ihre Stimmen addiert; sowohl der PDF- als auch der Excel-Export sind auf Wunsch verfügbar. Für ein einmaliges Remote-Brainstorming mit Personen, die sich niemals ein zweites Mal anmelden werden, ist dies ein vertretbares Angebot – und die Handyansicht funktioniert, was für ein so altes Tool ungewöhnlich ist.
Alles, was der agile Stack benötigt, fehlt. Es gibt keine Vorlagen – die einzige Formatentscheidung betrifft die Anzahl der gewünschten Abschnitte – und keinen Timer, keine Phasen, keine Aktionspunkte, keine Zustandsprüfungen, kein Jira, kein Slack, kein SSO, keine KI. Stimmen sind nicht an ein Pro-Kopf-Kontingent gebunden, sodass ein entschlossener Teilnehmer ein Board überladen kann. Es wird keine Datenschutzerklärung veröffentlicht, und die URL ist das Einzige, was zwischen einem Board und einem Fremden steht.
Für einen Workshop oder den Unterricht ist das in Ordnung. Aber nicht, um darauf einen Sprint-Rhythmus aufzubauen.