Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Mural

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Kostenlose gemeinsame Brainstorming-Pinnwände

IdeaBoardz ist ein seit Langem bestehendes, kostenloses Board für Brainstorming und Retrospektiven: Wählen Sie 1 bis 10 Abschnitte aus, benennen Sie diese nach Belieben, teilen Sie die URL, fügen Sie anonym Ideen hinzu, geben Sie positive Bewertungen ab und exportieren Sie die Inhalte als PDF oder Excel. Die App funktioniert nach wie vor und wird weiterhin täglich genutzt, doch die Entwicklung wurde bereits vor Jahren eingestellt – die letzten Feature-Commits im öffentlichen Source-Repository stammen aus dem April 2020, und die Nutzungsbedingungen wurden seitdem nicht mehr überarbeitet.

Full review →
Mural logo

Mural

6.6

Whiteboard für visuelle Zusammenarbeit mit einem ausgereiften Moderations-Toolkit und KI-gestützten Sitzungen

Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für visuelle Zusammenarbeit – eine unbegrenzte Arbeitsfläche mit Haftnotizen, anonymen Abstimmungen, Timern, einem Privatmodus, Hunderten von Workshop-Vorlagen (davon acht speziell für Retro-Veranstaltungen), KI-Clustering, Zusammenfassungen und Klassifizierung des emotionalen Tons sowie einem Toolkit mit „Facilitation Superpowers“ (Gliederung, Timer, Abstimmung, Privatmodus), das seit über einem Jahrzehnt weiterentwickelt wurde. Erstklassige Sicherheitsstandards für Unternehmen: SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO sowie Datenspeicherung in Nordamerika, der EU und im asiatisch-pazifischen Raum.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for einmalige Retrospektiven und kurze, dezentrale Brainstormings, wenn sich niemand dafür anmelden möchte. It offers a free tier.

Mural scores 6.6 overall and is best for teams, die intensiv mit Workshops arbeiten (Design, Produktentwicklung, agiles Coaching) und eine ausgefeilte Moderationsvorlage mit leistungsstarken Retrospektive-Vorlagen sowie Kontrollmechanismen auf Unternehmensniveau wünschen. It offers a free tier.

IdeaBoardz ist führend in den Bereichen Wert. Mural ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Mural mit einer Gesamtpunktzahl von 6.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailIdeaBoardzMural
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tier3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates
Starting priceFree$9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$240/mo billed annually
EnterpriseNoYes
Founded20122011
HQPune, IndiaSan Francisco, US
Data residencyUnited States · European Union · Asia-Pacific
LanguagesEnglish only9 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · ExcelImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSV
Features1039
Integrations08

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzMural
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

IdeaBoardz — pros

  • + Wirklich kostenlos – keine Paywall, kein kostenpflichtiges Abonnement, keine zeitlich begrenzte Testphase
  • + Für die Teilnahme ist keine Anmeldung erforderlich – teilen Sie einfach den Link
  • + 1–10 Freitextabschnitte zum manuellen Erstellen von „Start/Stopp/Weiter“, „4Ls“ oder „Six Thinking Hats“
  • + Ziehen Sie einen Haftnotizzettel auf einen anderen, um sie zusammenzuführen; die Stimmen werden addiert.
  • + PDF- und Excel-Export auf jedem Dashboard sowie eine funktionsfähige Handyansicht

IdeaBoardz — cons

  • Es gibt überhaupt keine Vorlagen – Sie können lediglich festlegen, wie viele Abschnitte Sie wünschen
  • Kein Timer, keine Phasen, keine Aufgaben, keine Gruppierung außer dem Zusammenführen von zwei Haftnotizen zu einer
  • Unbegrenzte anonyme Upvotes ohne persönliches Abstimmungslimit
  • Keine Integrationen, kein SSO, kein SOC 2 und keine veröffentlichte Datenschutzerklärung – die URL ist die einzige Zugriffskontrolle
  • Seit April 2020 gibt es keine Produktentwicklung mehr; der Support erfolgt über eine Gmail-Adresse und einen Twitter-Namen
  • Offenbar im Wartungsmodus - Bedingungen zuletzt aktualisiert April 2020, kein Changelog oder Blog

Mural — pros

  • + Ausgereiftes Moderations-Toolkit – Gliederung, Timer, Abstimmung, Privatmodus – über mehr als 10 Jahre hinweg weiterentwickelt
  • + Anonymität dort, wo es darauf ankommt: Bei Abstimmungen bleibt verborgen, wer abgestimmt hat, und im privaten Modus können die Verfasser von „Sticky“-Beiträgen auch nach der Offenlegung verborgen bleiben
  • + Branchenführende Sicherheitsstandards: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, Speicherung in Nordamerika, der EU und im asiatisch-pazifischen Raum
  • + Die bidirektionale Synchronisierung zwischen Jira und Azure DevOps über interaktive Arbeitselementkarten wandelt Haftnotizen in nachverfolgte Probleme um
  • + Eine ausgefeilte Benutzererfahrung, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen

Mural — cons

  • Preis pro Arbeitsplatz: Eine Organisation mit 24 Mitarbeitern zahlt im „Team+“-Tarif (Jahresabo) ca. 240 US-Dollar pro Monat – bei dieser Mitarbeiterzahl deutlich mehr als bei herkömmlichen Tools.
  • Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Stimmungserfassung und keine langfristige Erfassung der Teammoral
  • Keine wiederkehrenden Retrospektiven, keine Übertragung von Maßnahmen und keine teamübergreifende Zusammenfassung – die Moderatoren gestalten die Struktur in jedem Sprint neu
  • KI (Clustering, Zusammenfassung, Tonfallklassifizierung) ist innerhalb einer Sitzung hilfreich, erfasst jedoch keine Trends über mehrere Retrospektiven hinweg.
  • Für SSO/SAML ist die Business-Stufe zum Preis von 17,99 $ pro Benutzer und Monat erforderlich; SCIM, Prüfprotokolle und Datenstandort sind ausschließlich in der Enterprise-Stufe verfügbar

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.