GoRetro
5.3Sorgen Sie dafür, dass jeder Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam ist
GoRetro ist eine sprintorientierte Suite für Retrospektiven und Schätzungen, die Retrospektiven, Planning Poker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira-Daten gespeisten Sprint-Monitor vereint und sowohl eine großzügige kostenlose Version als auch kostenpflichtige Tarife pro Team bietet.
Full review →
IdeaBoardz
2.6Kostenlose gemeinsame Brainstorming-Tafeln
IdeaBoardz ist ein seit langem bestehendes kostenloses Brainstorming- und Retrospektive-Board, auf dem jeder eine gemeinsame URL erstellen, Ideen in anpassbaren Abschnitten hinzufügen, abstimmen und als PDF oder Excel exportieren kann. Die Website ist immer noch online und die App funktioniert immer noch, aber das Produkt scheint sich bestenfalls im Wartungsmodus zu befinden - die Bedingungen wurden zuletzt im April 2020 aktualisiert und es gibt keinen Blog, kein Changelog und keine Roadmap, die auf eine aktive Entwicklung schließen lassen.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.3 overall and is best for scrum-Teams, die hauptsächlich mit Jira arbeiten und ein ausgefeiltes Paket aus Retrospektive und Planning Poker zum Team-Preis wünschen. It offers paid plans from $29/mo.
IdeaBoardz scores 2.6 overall and is best for wegwerf-Retros und schnell verteilte Geistesblitze, wenn sich niemand anmelden will. It offers a free tier.
GoRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. IdeaBoardz ist führend in den Bereichen Wert.
In allen acht Bewertungskategorien liegt GoRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | GoRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | Fully free, no paid tier |
| Starting price | $29/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | 2012 |
| HQ | Israel | Pune, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel | PDF · Excel |
| Features | 35 | 7 |
| Integrations | 2 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
GoRetro — pros
- + Pauschalpreis pro Team (29 $/Team/Monat) mit einer unbegrenzten Anzahl von Mitgliedern pro Team
- + Eine ausgefeilte Benutzererfahrung für die Moderation in Echtzeit mit einer umfangreichen Vorlagenbibliothek
- + Kombiniert Planning Poker, Kapazitätsrechner und Sprint-Monitor mit Retrospektiven
- + Enge Jira-Cloud-Integration für sprint- und datengestützte Diskussionen
- + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML-SSO sind auf der „Organization“-Stufe verfügbar
GoRetro — cons
- − Die Slack-Integration ist nur in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar; für SAML-SSO ist der „Organization“-Tarif erforderlich
- − Der Umfang der Integration ist begrenzt: keine native Integration mit MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
- − Der KI-Beitrag ist dürftig: „Joker-Karten“ und der Export von Sitzungszusammenfassungen statt echter KI-Clusteranalysen, Zusammenfassungen oder Stimmungsanalysen
- − „Asynchron“ bezeichnet lediglich eine mehrtägige Frist für Rückmeldungen und keinen strukturierten asynchronen Ablauf; kein Whiteboard, keine Terminplanung und keine regelmäßig stattfindenden Retrospektiven
- − Die Preise pro Mannschaft variieren bei vielen Mannschaften ungleichmäßig, und die teamübergreifenden Gesamtzahlen fallen gering aus
IdeaBoardz — pros
- + Wirklich kostenlos, keine Paywall, kein kostenpflichtiger Bereich
- + Keine Anmeldung zur Teilnahme erforderlich - teilen Sie einfach eine URL
- + 1-10 anpassbare Abschnitte decken die meisten Retro-Formate ab (Start/Stop/Fortsetzen, 4Ls, etc.)
- + Integrierter PDF- und Excel-Export
- + Stimmabgabe und asynchrone Eingabe direkt aus der Box
IdeaBoardz — cons
- − Die Benutzeroberfläche ist seit den frühen 2010er Jahren unverändert und zeigt es
- − Kein Timer, keine Moderationsphasen, keine Drag-and-Drop-Gruppenbildung
- − Keine Integrationen mit dem agilen Stack (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Nur ein paar Voreinstellungen für das Starterboard; keine echte Vorlagenbibliothek, keine Gesundheitsprüfungen, keine KI-Funktionen
- − Boards sind per URL öffentlich zugänglich, ohne SSO, SOC 2 oder angegebene Datenschutzkontrollen
- − Offenbar im Wartungsmodus - Bedingungen zuletzt aktualisiert April 2020, kein Changelog oder Blog
Keep comparing
Other GoRetro comparisons
Other IdeaBoardz comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.