Retrospective Tools

IdeaBoardz vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Kostenlose gemeinsame Brainstorming-Tafeln

IdeaBoardz ist ein seit langem bestehendes kostenloses Brainstorming- und Retrospektive-Board, auf dem jeder eine gemeinsame URL erstellen, Ideen in anpassbaren Abschnitten hinzufügen, abstimmen und als PDF oder Excel exportieren kann. Die Website ist immer noch online und die App funktioniert immer noch, aber das Produkt scheint sich bestenfalls im Wartungsmodus zu befinden - die Bedingungen wurden zuletzt im April 2020 aktualisiert und es gibt keinen Blog, kein Changelog und keine Roadmap, die auf eine aktive Entwicklung schließen lassen.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Agile Retros, die Sie lieben werden

TeleRetro ist das erste Tool für Retrospektiven aus der Ferne, das auf das Engagement des Teams ausgerichtet ist - animierte GIF-Reaktionen, Icebreaker-Spiele, Musik, Planungspoker und ein sauberer Moderationsablauf. Jetzt wird die Retrospektive mit einem Pulse Survey-Modul kombiniert, um den Gesundheitszustand des Teams zwischen den Sitzungen zu erfassen. Das Tool richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retrospektiven wünschen, die sich lebendig und nicht mechanisch anfühlen.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for wegwerf-Retros und schnell verteilte Geistesblitze, wenn sich niemand anmelden will. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for ferne und hybride agile Teams, die neben einem soliden Arbeitsablauf für die Retrospektive auch Engagement und Spaß in den Vordergrund stellen. It offers a free tier.

IdeaBoardz leads on value. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail IdeaBoardz TeleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price Free £26/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) £78/mo (~$98/mo)
Enterprise No Yes
Founded 2012 2020
HQ Pune, India UK
Data residency
Languages English only 14 (English, German, Spanish, …)
Features 7 38
Integrations 0 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Wirklich kostenlos, keine Paywall, kein kostenpflichtiger Bereich
  • + Keine Anmeldung zur Teilnahme erforderlich - teilen Sie einfach eine URL
  • + 1-10 anpassbare Abschnitte decken die meisten Retro-Formate ab (Start/Stop/Fortsetzen, 4Ls, etc.)
  • + Integrierter PDF- und Excel-Export
  • + Stimmabgabe und asynchrone Eingabe direkt aus der Box

IdeaBoardz — cons

  • Die Benutzeroberfläche ist seit den frühen 2010er Jahren unverändert und zeigt es
  • Kein Timer, keine Moderationsphasen, keine Drag-and-Drop-Gruppenbildung
  • Keine Integrationen mit dem agilen Stack (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Nur ein paar Voreinstellungen für das Starterboard; keine echte Vorlagenbibliothek, keine Gesundheitsprüfungen, keine KI-Funktionen
  • Boards sind per URL öffentlich zugänglich, ohne SSO, SOC 2 oder angegebene Datenschutzkontrollen
  • Offenbar im Wartungsmodus - Bedingungen zuletzt aktualisiert April 2020, kein Changelog oder Blog

TeleRetro — pros

  • + Herausragende Funktionen zur Einbindung - GIF-Reaktionen, Musik und Icebreaker-Spiele machen Retros zu einem echten Vergnügen.
  • + Sauberer, reibungsloser Moderationsablauf mit Timer, Abstimmung, Gruppierung und Aktionspunkten an einem Ort
  • + Pulse Surveys verfolgen jetzt den Gesundheitszustand des Teams zwischen den Retros, mit einem teamübergreifenden Dashboard auf dem Geschäftsplan
  • + Asynchroner Modus und Aktionsübertragungen sorgen dafür, dass verteilte Teams zwischen Sprints aufeinander abgestimmt sind.
  • + AI Retro Bot erstellt in Sekundenschnelle ein benutzerdefiniertes Retro-Format aus einem beliebigen Thema

TeleRetro — cons

  • Die KI beschränkt sich auf die Generierung von Formaten und Icebreakern - keine Board-Zusammenfassung, kein Clustering, keine Extraktion von Aktionen oder Gefühlen
  • Native Integrationen enden bei Jira, Slack und Teams; Trello, GitHub und Azure DevOps laufen über Zapier.
  • Kein SCIM, Audit-Protokolle oder SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) ist nur für Unternehmen vorgesehen
  • Das Gesundheits-/Impulsmodul ist leichter als spezielle Gesundheitscheck-Tools - keine Team-Radare oder Psychosicherheitsmodelle
  • Der jährliche Rabatt und die Preise pro Team summieren sich ab einer Handvoll Teams
← All comparisons