IdeaBoardz
3.1Kostenlose gemeinsame Brainstorming-Pinnwände
IdeaBoardz ist ein seit langem bestehendes, kostenloses Tool für Brainstorming und Retrospektiven: Wählen Sie eine von fünf Voreinstellungen („Retrospektive“, „Seestern“, „Sechs Denkhüte“, „Vor- und Nachteile“, „To-dos“) oder benennen Sie Ihre eigenen Abschnitte (1–10), teilen Sie die URL, fügen Sie anonym Ideen hinzu, stimmen Sie dafür ab und exportieren Sie die Ergebnisse als PDF oder Excel. Die App funktioniert nach wie vor und wird weiterhin täglich genutzt, doch die Entwicklung wurde bereits vor Jahren eingestellt – die letzten Feature-Commits im öffentlichen Quellcode-Repository stammen aus dem April 2020, und die Nutzungsbedingungen wurden seitdem nicht mehr überarbeitet.
Full review →
ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
ScatterSpoke wurde im August 2026 als Version 3 von Grund auf neu entwickelt: geführte Retrospektiven, statische Umfragen und KI-gesteuerte Interviewumfragen sowie „Ask“, das Fragen in geschlossenen Retrospektiven und Umfragen mit belegten Argumenten beantwortet. Ein offizieller OAuth-MCP-Server ist in jeder Tarifstufe enthalten, einschließlich der kostenlosen Version.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for einmalige Rückblicke und kurze, dezentrale Brainstormings, wenn sich niemand dafür anmelden möchte. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for technische Organisationen, die möchten, dass KI Rückmeldungen aus zahlreichen Teams und Umfragen zusammenfasst – sowie Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.
IdeaBoardz ist führend bei Wert. ScatterSpoke ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskriterien liegt ScatterSpoke mit einer Gesamtpunktzahl von 5.4 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kriterien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | Free | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2010 | 2019 |
| HQ | Pune, India | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV |
| Features | 10 | 39 |
| Integrations | 0 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | — | — |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
IdeaBoardz — pros
- + Wirklich kostenlos – keine Paywall, kein kostenpflichtiges Abonnement, keine zeitlich begrenzte Testphase
- + Für die Teilnahme ist keine Anmeldung erforderlich – teilen Sie einfach den Link
- + Fünf Voreinstellungen mit einem Klick („Retrospektive“, „Seestern“, „Sechs Denkhüte“, „Vor- und Nachteile“, „To-do-Liste“) oder geben Sie Ihre eigenen Abschnittsüberschriften (1–10) ein
- + Ziehen Sie einen Haftnotizzettel auf einen anderen, um sie zusammenzuführen; die Stimmen werden addiert
- + PDF- und Excel-Export auf jeder Übersicht sowie eine funktionsfähige Handyansicht
IdeaBoardz — cons
- − Die Voreinstellungen füllen lediglich die Spaltenüberschriften vorab aus – es gibt weder einen Timer noch Phasen noch einen Ablaufplan für den Moderator dahinter
- − Keine Nachverfolgung von Aufgaben, keine Verantwortlichen, keine Fälligkeitstermine, keine Übertragung zwischen den Boards
- − Unbegrenzte anonyme Upvotes ohne persönliches Abstimmungslimit
- − Keine Integrationen, kein SSO, kein SOC 2 und keine veröffentlichte Datenschutzerklärung – die URL ist die einzige Zugriffskontrolle
- − Seit April 2020 gibt es keine Produktentwicklung mehr; der Support erfolgt über eine Gmail-Adresse und einen Twitter-Namen
ScatterSpoke — pros
- + Offizieller MCP-Server auf allen Stufen, einschließlich der kostenlosen Variante – OAuth-Anmeldung, 33 Tools, darunter Umfragen und Retro-Boards; die kostenpflichtige Variante kommt erst beim Einsehen der Ergebnisse zum Tragen
- + Nur Moderatoren benötigen Plätze – Teammitglieder und per E-Mail verifizierte Gäste können kostenlos an den Boards teilnehmen, sodass 3 Teams mit jeweils 8 Mitgliedern in das Business-Paket mit einer Grundgebühr von 149 US-Dollar pro Monat passen.
- + Die Funktionen „Bis zur Offenlegung privat“ und „Blindabstimmung“ sind standardmäßig aktiviert, und die Option „Gruppen mit KI“ lässt manuell erstellte Gruppen unberührt.
- + Ask gibt die zugrunde liegende Auswertung oder Umfrage zu seinen Antworten an, und in den Zusammenfassungen abgeschlossener Auswertungen wird erfasst, welche Themen sich über mehrere Durchläufe hinweg wiederholen (kostenpflichtige Tarife)
- + KI-gesteuerte Interviewumfragen gehen auf jede Antwort ein – eine echte Alternative für asynchrone Zustandsüberprüfungen zwischen den Retrospektiven
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Keine Aktionspunkte</strong> – Das v3-Board verfügt über kein Aktionsobjekt, daher werden Entscheidungen in den Kartenkommentaren festgehalten
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Ein CSV-Export aus einem abgeschlossenen Retro; Audit-Protokolle sind nur in der Enterprise-Version verfügbar
- − Retro AI ist kostenpflichtig und Ask wird nach Verbrauch abgerechnet – es gibt ein gemeinsames monatliches Kontingent von 250 Abfragen im Pro-Tarif und 2.000 Abfragen im Business-Tarif
- − In der Dokumentation werden die Seiten „Signale“ und „Automatisierungen“ beschrieben, die in der ausgelieferten Web-App zum Stand Oktober 2026 noch nicht enthalten sind.
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.