Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Kostenlose gemeinsame Brainstorming-Tafeln

IdeaBoardz ist ein seit langem bestehendes kostenloses Brainstorming- und Retrospektive-Board, auf dem jeder eine gemeinsame URL erstellen, Ideen in anpassbaren Abschnitten hinzufügen, abstimmen und als PDF oder Excel exportieren kann. Die Website ist immer noch online und die App funktioniert immer noch, aber das Produkt scheint sich bestenfalls im Wartungsmodus zu befinden - die Bedingungen wurden zuletzt im April 2020 aktualisiert und es gibt keinen Blog, kein Changelog und keine Roadmap, die auf eine aktive Entwicklung schließen lassen.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Unterhaltsame, einfache und KI-unterstützte Online-Retrospektiven

Reetro ist ein leichtgewichtiges Retrospektive-Tool mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und KI-gestützten kostenpflichtigen Stufen, die Besprechungszusammenfassungen, Stimmungsanalyse, KI-Kartengruppierung, monatliche Berichte, anpassbare Gesundheitschecks und einen Action Tracker umfassen. ISO 27001 wird auf Anbieterebene gehalten; SOC 2 wird als Konformität mit einer SOC 2-zertifizierten Infrastruktur beschrieben und nicht als ein veröffentlichtes Typ 2-Audit auf Reetro-Ebene.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for wegwerf-Retros und schnell verteilte Geistesblitze, wenn sich niemand anmelden will. It offers a free tier.

Reetro scores 6.4 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, einfaches Retro-Board mit KI-Zusammenfassungen, anpassbaren Gesundheitsprüfungen und Jira/Azure DevOps-Export wünschen - mit einem Pauschalpreis für die gesamte Organisation, wenn Sie über den Preis pro Team hinauswachsen. It offers a free tier.

Reetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail IdeaBoardz Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price Free $29/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) Free (within free tier)
Enterprise No Yes
Founded 2012 2019
HQ Pune, India Copenhagen, Denmark
Data residency
Languages English only English only
Features 7 41
Integrations 0 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp note
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Wirklich kostenlos, keine Paywall, kein kostenpflichtiger Bereich
  • + Keine Anmeldung zur Teilnahme erforderlich - teilen Sie einfach eine URL
  • + 1-10 anpassbare Abschnitte decken die meisten Retro-Formate ab (Start/Stop/Fortsetzen, 4Ls, etc.)
  • + Integrierter PDF- und Excel-Export
  • + Stimmabgabe und asynchrone Eingabe direkt aus der Box

IdeaBoardz — cons

  • Die Benutzeroberfläche ist seit den frühen 2010er Jahren unverändert und zeigt es
  • Kein Timer, keine Moderationsphasen, keine Drag-and-Drop-Gruppenbildung
  • Keine Integrationen mit dem agilen Stack (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Nur ein paar Voreinstellungen für das Starterboard; keine echte Vorlagenbibliothek, keine Gesundheitsprüfungen, keine KI-Funktionen
  • Boards sind per URL öffentlich zugänglich, ohne SSO, SOC 2 oder angegebene Datenschutzkontrollen
  • Offenbar im Wartungsmodus - Bedingungen zuletzt aktualisiert April 2020, kein Changelog oder Blog

Reetro — pros

  • + Großzügige kostenlose Stufe, für die keine Kreditkarte erforderlich ist - 3 Teams, 9 Mitglieder decken eine 24-Personen-Organisation ab
  • + Die Flatrate Pro Unlimited für $49/Monat deckt die gesamte Organisation ab - ein guter Wert, wenn Sie über die Preise pro Team hinauswachsen.
  • + KI-Zusammenfassungen, Sentiment-Analyse, KI-Kartengruppierung und monatliche Berichte sind im Preis inbegriffen
  • + Anpassbare Gesundheitschecks für Teams, Umfragen und ein Glücksindex
  • + ISO 27001-Zertifizierung auf Anbieterebene, plus Audit-Protokolle und ein öffentliches Trust Center; vor Ort verfügbar auf der Business-Ebene

Reetro — cons

  • Der kostenlose Plan ist auf 3 Teams, 9 Mitglieder, 10 Boards/Monat und 4 Spalten begrenzt, wobei Anonymität jetzt kostenpflichtig ist.
  • Die Preise für Pro-Teams sind auf 39 $/Team/Monat (32 $/Jahr) gestiegen; der günstigste Weg für die Skalierung ist die flache Pro Unlimited
  • Abstimmungen sind im Wesentlichen Daumen hoch/runter - keine Abstimmung über Ideen in Gruppen
  • Kein veröffentlichtes Reetro-Level SOC 2 Typ 2-Audit (die Einhaltung beruht auf einer SOC 2-zertifizierten Infrastruktur)
  • Kein öffentliches Changelog oder Versionshinweise - schwer zu überprüfen, was kürzlich ausgeliefert wurde
  • Kein Planungspoker, Whiteboard, Präsentationsmodus, native mobile App oder GitHub/Linear-Integrationen
← All comparisons