IdeaBoardz
3.1Kostenlose gemeinsame Brainstorming-Pinnwände
IdeaBoardz ist ein seit langem bestehendes, kostenloses Tool für Brainstorming und Retrospektiven: Wählen Sie eine von fünf Voreinstellungen („Retrospektive“, „Seestern“, „Sechs Denkhüte“, „Vor- und Nachteile“, „To-dos“) oder benennen Sie Ihre eigenen Abschnitte (1–10), teilen Sie die URL, fügen Sie anonym Ideen hinzu, stimmen Sie dafür ab und exportieren Sie die Ergebnisse als PDF oder Excel. Die App funktioniert nach wie vor und wird weiterhin täglich genutzt, doch die Entwicklung wurde bereits vor Jahren eingestellt – die letzten Feature-Commits im öffentlichen Quellcode-Repository stammen aus dem April 2020, und die Nutzungsbedingungen wurden seitdem nicht mehr überarbeitet.
Full review →
Reetro
6.0Unterhaltsame, einfache und KI-gestützte Online-Retrospektiven
Reetro ist ein schlankes Tool für Retrospektiven mit einer wirklich kostenlosen Nutzungsstufe und einer bereits verfügbaren App, die ihrer eigenen Marketing-Website weit voraus ist. Drei Board-Typen – „Standard“, „Phased“ (Reflect/Group/Vote/Discuss) und „RoundUp“, ein asynchrones Video-, Sprach- oder Textinterview mit KI-generierten Fragen – ergänzen Gesundheitschecks, Umfragen, einen Zufriedenheitskalender und einen Aktions-Tracker. KI-Besprechungszusammenfassungen, Stimmungs- und Emotionstrends, automatische Gruppierung und KI-Maßnahmen sind nicht kostenpflichtig, sondern unterliegen lediglich einer Kontingentbegrenzung, sodass auch Nutzer der kostenlosen Version einen ersten Eindruck gewinnen können. SSO, der Terminplaner und anonyme Retrospektiven sind ab dem Pro-Tarif für 10 US-Dollar pro Team verfügbar; für die Datenspeicherung ist der Tarif „Pro Unlimited“ erforderlich, der mit 49 US-Dollar pro Monat und Organisation abgerechnet wird. Die Zertifizierung nach ISO 27001 wird auf Anbieterebene angegeben; SOC 2 wird als konform aufgeführt, jedoch nicht zertifiziert.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for einmalige Rückblicke und kurze, dezentrale Brainstormings, wenn sich niemand dafür anmelden möchte. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, KI-gestütztes Retro-Board nutzen möchten – mit SSO, Zustandsprüfungen, dem Scheduler und anonymen Retros für 10 US-Dollar pro Team und Monat oder einer Pauschale von 49 US-Dollar pro Monat für das gesamte Unternehmen – und die keine API oder ClickUp/GitHub/Linear benötigen. It offers a free tier.
IdeaBoardz ist führend bei offene Plattform. Reetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskriterien liegt Reetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.0 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kriterien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | Free | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2010 | 2019 |
| HQ | Pune, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 10 | 49 |
| Integrations | 0 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Wirklich kostenlos – keine Paywall, kein kostenpflichtiges Abonnement, keine zeitlich begrenzte Testphase
- + Für die Teilnahme ist keine Anmeldung erforderlich – teilen Sie einfach den Link
- + Fünf Voreinstellungen mit einem Klick („Retrospektive“, „Seestern“, „Sechs Denkhüte“, „Vor- und Nachteile“, „To-do-Liste“) oder geben Sie Ihre eigenen Abschnittsüberschriften (1–10) ein
- + Ziehen Sie einen Haftnotizzettel auf einen anderen, um sie zusammenzuführen; die Stimmen werden addiert
- + PDF- und Excel-Export auf jeder Übersicht sowie eine funktionsfähige Handyansicht
IdeaBoardz — cons
- − Die Voreinstellungen füllen lediglich die Spaltenüberschriften vorab aus – es gibt weder einen Timer noch Phasen noch einen Ablaufplan für den Moderator dahinter
- − Keine Nachverfolgung von Aufgaben, keine Verantwortlichen, keine Fälligkeitstermine, keine Übertragung zwischen den Boards
- − Unbegrenzte anonyme Upvotes ohne persönliches Abstimmungslimit
- − Keine Integrationen, kein SSO, kein SOC 2 und keine veröffentlichte Datenschutzerklärung – die URL ist die einzige Zugriffskontrolle
- − Seit April 2020 gibt es keine Produktentwicklung mehr; der Support erfolgt über eine Gmail-Adresse und einen Twitter-Namen
Reetro — pros
- + Echte kostenlose Basisversion, keine Kreditkarte erforderlich – 3 Teams, 9 Mitglieder, 6 Spalten und 50 Gäste sowie eine KI mit begrenzter Nutzungsmenge (1 Sitzungszusammenfassung, 3 automatische Gruppierungen, 3 KI-Maßnahmen pro Monat)
- + <STRONG>SSO, der Scheduler und anonyme Retros sind ab dem Pro-Tarif für 10 $ pro Team verfügbar</STRONG>, wie aus dem Upgrade-Text der App selbst hervorgeht.
- + Pro Unlimited ist tatsächlich unternehmensweit verfügbar – die App wird unter <em>mit 49 $ pro Monat und Unternehmen</em> berechnet, nicht pro Team
- + RoundUp erfasst asynchrones Video-, Sprach- oder Text-Feedback mithilfe von KI-generierten, bearbeitbaren Interviewfragen – ein echter asynchroner Modus, nicht nur ein offen gelassenes Forum
- + Die Zusammenfassungen von KI-Besprechungen enthalten Stimmungs- und Emotionstrends (Freude/Vertrauen/Angst/Traurigkeit) sowie Beteiligungskennzahlen und werden in teamübergreifenden Vergleichsansichten zusammengefasst.
Reetro — cons
- − Auf der Marketing-Website wird das Produkt unterbewertet dargestellt: PDF- und XLSX-Export, @Erwähnungen, Link-Karten und Vergleichsberichte sind in der App bereits verfügbar, werden auf der Preisseite jedoch mit <em>„in Kürze verfügbar“</em> gekennzeichnet.
- − Keine öffentliche API, keine Webhooks und kein MCP-Server – Reetro lässt sich nicht programmgesteuert steuern
- − Benachrichtigungen von Slack und Teams werden angeboten, doch die ausgelieferte App bietet keine Möglichkeit, eine Verbindung zu diesen Diensten herzustellen; Confluence und Trello unterstützen lediglich den Export – als Word- oder CSV-Datei sowie einen Link zu den Importanweisungen des jeweiligen Anbieters.
- − Keine spielbaren Icebreakers: Die Kacheln „Icebreaker & Spiele“ in der App verweisen auf vier Spiel-Subdomains, von denen keine mehr erreichbar ist
- − Es liegt kein veröffentlichtes SOC-2-Typ-2-Prüfungsbericht auf Reetro-Ebene vor (im Trust-Portal wird SOC 2 als „konform“ und ISO 27001 als „zertifiziert“ aufgeführt), und es gibt kein SCIM.
- − Die Anonymität ist nur in der kostenpflichtigen Version verfügbar, und auf der Karte zum „Pro Unlimited“-Tarif steht weiterhin „PRO TEAM“, während in den FAQ und in der App jeweils „pro Organisation“ angegeben ist.
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.