EasyRetro
5.3Stärken Sie Ihr Team mit unterhaltsamen Sprint-Retrospektiven
EasyRetro (im November 2020 aus FunRetro umbenannt) ist ein seit Langem etabliertes Indie-Retro-Tool mit über 100 Vorlagen, Drag-and-Drop-Spielbrettern, einer Anfang 2024 hinzugefügten KI-Funktion zur Spielbrettzusammenfassung, der Möglichkeit, auf Karten zu zeichnen (August 2025), sowie Updates aus dem Jahr 2026, darunter Steuerelemente zum Ausblenden von Spalten und Timer-Steuerelemente zur spontanen Anpassung (Pause/Fortsetzen, +1 Minute).
Full review →
LetRetro
5.6Das Retro-Tool, das mit Ihrem Team mitdenkt
LetRetro ist eine junge, KI-orientierte Retrospektiven-Plattform, die auf Retrospektiven basiert, die mit Sprint-Daten verknüpft sind. Ihr wichtigstes Alleinstellungsmerkmal ist nun nicht mehr nur ein Versprechen, sondern bereits verfügbar: Ein offizieller MCP-Server ermöglicht es Claude, Cursor, VS Code und anderen KI-Clients, Boards direkt zu lesen und zu steuern. Echtzeit-Boards für die Zusammenarbeit, KI-generierte Retrospektiv-Dokumentation, Stimmungs- und Trendanalysen sowie ein Tool zur Überprüfung des Teamzustands werden nicht pro Benutzer, sondern zu einem Pauschalpreis (mit gebündelten Plätzen) angeboten, wobei die Verknüpfung mit Jira, GitHub, GitLab und Linear-Karten den Kreis schließt.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, Scrum Master und Berater, die ein übersichtliches, schnelles und reibungslos funktionierendes Retrospektive-Tool ohne den mit Unternehmenslösungen verbundenen Aufwand suchen. It offers a free tier.
LetRetro scores 5.6 overall and is best for agile Teams mit Schwerpunkt auf Entwickler sowie Start-ups, die KI-gestützte Retros in ihre Sprint-Daten und ihren Entwicklungs-Stack integrieren möchten – einschließlich der Verknüpfung mit Jira, GitHub, GitLab und Linear-Karten sowie eines offiziellen MCP-Servers, den ihre KI-Clients ansteuern können –, mit Überwachung des Systemzustands und der Stimmung sowie ohne den für Unternehmen üblichen Verwaltungsaufwand. It offers a free tier.
EasyRetro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Spaßfaktor und für den Einsatz in Unternehmen. LetRetro ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit, Wert, KI & Erkenntnisse und Integrationen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt LetRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends |
| Starting price | $25/mo | $11.99/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2025 |
| HQ | Brazil | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · Jira | — |
| Features | 25 | 23 |
| Integrations | 5 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓note |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | ✓ |
| MCP server | — | ✓note |
EasyRetro — pros
- + Äußerst benutzerfreundlich mit minimalem Einrichtungsaufwand und einer übersichtlichen Drag-and-Drop-Arbeitsfläche
- + Eine Sammlung von über 100 Retrospektive-Vorlagen aus verschiedenen Kategorien und in verschiedenen Sprachen
- + Umfassende Exportoptionen, darunter Confluence, Jira (jetzt auch als Massenimport), PDF, CSV, PNG, Excel und DOCX
- + Pauschalpreis pro Team mit unbegrenzter Mitgliederzahl – 60 $/Monat decken drei Teams beliebiger Größe ab
- + Wird weiterhin aktiv gepflegt – die Funktionen „Spalte ausblenden“ und „Timer-Steuerung in Echtzeit“ wurden im Jahr 2026 eingeführt, und die Web-App wurde Mitte 2026 von AngularJS auf Vue umgestellt.
EasyRetro — cons
- − Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Erfassung der Stimmung und keine Berichterstattung über langfristige Trends
- − Die KI beschränkt sich auf eine einzige Funktion zur Zusammenfassung des Dashboards – es gibt keine automatische Gruppierung, keine KI-Aktionspunkte, keine Stimmungsanalyse und keine Vorlagengenerierung.
- − Die Auswahl an Integrationsmöglichkeiten ist begrenzt und beschränkt sich größtenteils auf Exportfunktionen – GitHub, Linear und Azure DevOps werden nicht unterstützt; bei der Teams-Integration werden Boards als Registerkarten eingebettet, anstatt Aktionspunkte zu übertragen
- − Der Anbieter selbst ist nicht nach SOC 2 / ISO 27001 zertifiziert (stützt sich auf GCP); die Daten werden in der Region „US Central“ gespeichert, ohne die Möglichkeit einer Speicherung in der EU; SAML-SSO ist erst ab der Preisstufe von 90 US-Dollar pro Monat verfügbar, und es gibt keine SCIM-Unterstützung.
- − Der kostenlose Tarif erlaubt zwei öffentliche Boards pro Monat, zeigt im Dashboard nur zwei Boards an (einschließlich archivierter Boards) und schließt Teams sowie Team-Boards vollständig aus.
LetRetro — pros
- + Pauschalpreis – Mit dem Pro-Tarif für 15 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Boards und Teams im Rahmen einer Obergrenze von 200 gemeinsam genutzten Lizenzen abgedeckt, sodass einem wachsenden Unternehmen keine Kosten pro Mitarbeiter in Rechnung gestellt werden
- + KI steht im Mittelpunkt und ist kein bloßes Zusatzfeature: Erstellung von Retrospektivberichten, Stimmungs- und Trendanalysen, wichtige Erkenntnisse sowie Verbesserungsvorschläge, die den Aufwand für die Nachbearbeitung der Retrospektive reduzieren
- + Ein <strong>offizieller MCP-Server wurde tatsächlich</strong> im Juli 2026 veröffentlicht – Installation mit einem einzigen Befehl, 17 Tools, 11 Clients –, sodass Claude, Cursor oder VS Code Boards und Dateikarten ohne ein speziell angefertigtes Skript auslesen können
- + Die Verknüpfung von Dev-Stack-Karten ist real und recht umfassend: Jira, GitHub, GitLab und Linear – mit Inline-Bearbeitung von Issues, Kommentaren und einer einzigen Karte, die gleichzeitig mit mehreren Anbietern verknüpft ist
- + Integrierter Team-Zustandscheck und Dashboards zur Darstellung von Stimmungstrends im Zeitverlauf – ein Langzeit-Indikator, den viele kostengünstige Retro-Tools außer Acht lassen
LetRetro — cons
- − Kurzer Überblick über das Unternehmensangebot: Anmeldung über Google und Microsoft, jedoch kein SAML-SSO; SCIM befindet sich „in Arbeit“; kein Zugriff auf Audit-Protokolle; LetRetro verfügt weder über SOC 2- noch über ISO 27001-Zertifizierung; die On-Premise-Lösung und das SLA sind Teil einer Enterprise-Stufe, die nur auf Anfrage erhältlich ist
- − Ein Ein-Mann-Startup im Micro-SaaS-Bereich – auf der Teamseite ist eine Person aufgeführt (Dhanush Kandhan, Bengaluru), es wird weiterhin Personal gesucht, und die unabhängige Berichterstattung ist nahezu nicht vorhanden (9 Upvotes auf Product Hunt, 2 Bewertungen) – ein echtes Risiko hinsichtlich der Nachhaltigkeit für die Beschaffung
- − Die Seiten des Anbieters widersprechen sich hinsichtlich der Anbindungen: Auf der Startseite werden Jira, Confluence und Asana mit dem Hinweis „In Kürze verfügbar“ gekennzeichnet, während auf der Seite „Integrationen“ und in den Vergleichs-FAQ alle drei als bereits verfügbar aufgeführt sind. Überprüfen Sie alles, worauf Sie sich verlassen.
- − Dem Retro-Toolkit fehlen wichtige Funktionen für Moderatoren: kein festgelegter Zeitmesser, wiederkehrende/geplante Retros, „Parkplatz“, Teamvereinbarungen oder ein „Asynchron-First“-Modus – es ist auf Live-Sitzungen in Echtzeit ausgelegt
- − Es gibt keine öffentliche REST-API und keine Webhooks, und die Exportformate, die hinter dem kontingentierten Limit von „5 Exporten pro Monat“ stehen, sind nirgendwo dokumentiert – MCP ist der einzige programmatische Weg in
Keep comparing
Other EasyRetro comparisons
Other LetRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.