Retrospective Tools

LetRetro vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

LetRetro logo

LetRetro

6.2

Nutzen Sie das Feedback Ihres Teams für kontinuierliches Wachstum – und das schneller

LetRetro ist eine junge, KI-orientierte Plattform für Retrospektiven, die auf kollaborativen Echtzeit-Räumen, der Erfassung der Teamzufriedenheit und automatisierter KI-Dokumentation basiert. Sie nutzt ein pauschales Preismodell pro Team (nicht pro Nutzerplatz) und umfasst Stimmungsanalysen, Zusammenfassungen der wichtigsten Erkenntnisse sowie die Synchronisierung mit Confluence und Notion.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospektiven, Health Checks und agile Schätzungen in einer Suite

TeamRetro verbindet strukturierte Retrospektiven mit longitudinalen Team-Gesundheitschecks und Planungspoker-Einschätzungen und richtet sich an agile Organisationen, die mehrere Teams unter einem Coach oder Programm führen.

Full review →

Summary

LetRetro scores 6.2 overall and is best for agile Teams, Start-ups und kleine bis mittelgroße Unternehmen, die KI-gestützte Retrospektiven mit integrierter Erfassung von Wohlbefinden und Zufriedenheit zu einem Pauschalpreis pro Team und ohne den bei Großunternehmen üblichen Verwaltungsaufwand nutzen möchten. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for agile Coaches und Engineering Manager, die neben den Sprint-Retros laufende Health-Check-Programme durchführen. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.0
Integrations5.0
Enterprise-grade3.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Enterprise-grade9.5
DetailLetRetroTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallAny
Free tierYesNo
Free limit3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends30-day free trial, no credit card required
Starting price$11.99/team/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded2017
HQBengaluru, IndiaAustralia
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features1963
Integrations515

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooks

LetRetro — pros

  • + Pauschalpreis pro Team (11,99 $/Team/Monat) mit unbegrenzter Mitgliederzahl – die Kosten richten sich nach der Anzahl der Teams und nicht nach der Mitarbeiterzahl, sodass wachsende Teams nicht pro Arbeitsplatz benachteiligt werden
  • + KI ist eine echte Stärke und nicht nur eine einzelne Zusatzfunktion: Stimmungsanalyse, wichtige Erkenntnisse, Verbesserungsvorschläge und automatisierte Nachbereitung der Dokumentation
  • + Integrierte Erfassung der Teamgesundheit und -zufriedenheit mit Trend-Dashboards, die die Entwicklung von Sprint zu Sprint darstellen
  • + Raum für die Zusammenarbeit in Echtzeit (Live-Cursor, Drag-and-Drop-Karten, anonyme Abstimmungen, Live-Umfragen), die sich innerhalb von Sekunden und ohne jegliche Einrichtung einrichten lassen
  • + Synchronisierung von Confluence und Notion sowie Weiterleitung von Aufgaben an Jira, Slack-Benachrichtigungen und Webhooks für benutzerdefinierte Arbeitsabläufe

LetRetro — cons

  • Kurzer Überblick über das Unternehmen: SSO ist ausschließlich in der Business-Stufe verfügbar, ohne veröffentlichtes SCIM, ohne Audit-Protokolle und ohne von LetRetro gehaltene SOC 2- bzw. ISO 27001-Zertifizierung – das Unternehmen stützt sich auf eine SOC 2-konforme Hosting-Infrastruktur und nicht auf eine eigene Zertifizierung.
  • Ein von seinem Gründer geführtes Start-up aus Bengaluru mit einer äußerst spärlichen öffentlichen Erfolgsbilanz – eine einzige Bewertung durch Dritte (eine 5-Sterne-Bewertung auf SaaSHub von einem Kunden, den LetRetro auch auf seiner Homepage vorstellt) und keine Erwähnung in den wichtigsten Übersichten zu den „besten Retro-Tools“ des Jahres 2026 – stellt ein Risiko hinsichtlich der Beständigkeit für die Beschaffung in Unternehmen dar
  • Dem Retro-Toolkit fehlen einige grundlegende Funktionen für Moderatoren: Es gibt keine bestätigten wiederkehrenden/geplanten Retros, keine „Parking Lot“-Funktion, keine Teamvereinbarungen und keinen „Asynchron-First“-Modus – das Produkt ist auf Live-Sitzungen in Echtzeit ausgelegt
  • Die Integrationsmöglichkeiten sind begrenzt – Microsoft Teams, GitHub, Linear oder Azure DevOps werden nicht unterstützt –, und die Notion-/Confluence-Konnektoren dienen eher der Synchronisierung von Dokumentationen als einem umfassenden bidirektionalen Workflow.
  • Im kostenlosen Tarif sind die Anzahl der Räume auf 3 und die Nutzung der KI auf 10 Chats pro Tag begrenzt, sodass eine regelmäßige Nutzung der KI dazu führt, dass Teams schnell auf den kostenpflichtigen Tarif umsteigen müssen

TeamRetro — pros

  • + Gesundheitschecks mit benutzerdefinierten Modellen, Längsschnittverfolgung und teamübergreifenden Berichten
  • + Drei Module in einer Suite (Retros, Gesundheitschecks, Planungspoker)
  • + Vollständiger Unternehmens-Stack: SAML SSO, SCIM und Audit-Protokolle, SOC 2 Typ 2 direkt, US/EU-Datenresidenz
  • + KI-Gruppierung, Vorlagenvorschläge, Aktionspunkte und Stimmungen integriert
  • + Umfassende Integration von agilen Werkzeugen wie Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • Keine kostenlose Stufe - nur eine 30-tägige Testphase, danach ist ein kostenpflichtiger Plan erforderlich.
  • SCIM-Bereitstellung und die öffentliche API sind für die Enterprise-Ebene reserviert.
  • ISO 27001 wird über AWS vererbt, nicht direkt gehalten
  • Datenaufenthalt auf die USA und die EU beschränkt (keine APAC-Region)
← All comparisons