Estimioo
4.1Kostenloser Planungspoker, Retrospektiven und Standups für Scrum-Teams
Estimioo ist ein leichtgewichtiges, browserbasiertes Tool für die agile Zeremonie, das einen KI-gestützten Planungspoker, eine einfache Sprint-Retrospektive und asynchrone tägliche Standups in einem gemeinsamen Arbeitsbereich bündelt. Der Schwerpunkt des Produkts liegt auf der Schätzung; Retrospektiven sind ein echtes, aber dünnes Modul - ein einzelnes <strong>Gut gelaufen / nicht gut gelaufen / verbessern</strong> Reflexionsbrett mit Sitzungszusammenfassungen, kein tiefes Retrospektiven-Toolkit.
Full review →
LetRetro
6.2Nutzen Sie das Feedback Ihres Teams für kontinuierliches Wachstum – und das schneller
LetRetro ist eine junge, KI-orientierte Plattform für Retrospektiven, die auf kollaborativen Echtzeit-Räumen, der Erfassung der Teamzufriedenheit und automatisierter KI-Dokumentation basiert. Sie nutzt ein pauschales Preismodell pro Team (nicht pro Nutzerplatz) und umfasst Stimmungsanalysen, Zusammenfassungen der wichtigsten Erkenntnisse sowie die Synchronisierung mit Confluence und Notion.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.1 overall and is best for kleine, verteilte Scrum-Teams, die vor allem einen schnellen, KI-gestützten Planungspoker und asynchrone Standups wünschen und mit einem einfachen Reflection Board für Retros anstelle einer dedizierten Retro-Suite zufrieden sind. It offers a free tier.
LetRetro scores 6.2 overall and is best for agile Teams, Start-ups und kleine bis mittelgroße Unternehmen, die KI-gestützte Retrospektiven mit integrierter Erfassung von Wohlbefinden und Zufriedenheit zu einem Pauschalpreis pro Team und ohne den bei Großunternehmen üblichen Verwaltungsaufwand nutzen möchten. It offers a free tier.
Estimioo leads on value. LetRetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, LetRetro edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Estimioo | LetRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends |
| Starting price | $7/workspace/mo | $11.99/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | — | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 10 | 19 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | LetRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | — | — |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | ✓ |
Estimioo — pros
- + Wirklich günstig - pauschal $7/Arbeitsplatz/Monat Team-Tarif (nicht pro Sitzplatz) und eine nutzbare kostenlose Stufe
- + Schneller, reibungsloser Planungspoker mit mehreren Skalen und versteckter Abstimmung bis zur Enthüllung
- + KI-Vorschläge für Story-Points und Nachverfolgung der Schätzgenauigkeit, angetrieben von Claude und ohne Datenhaltung
- + Gäste treten ohne Anmeldung über einen Link oder QR-Code bei - geringer Aufwand für verteilte Teams
- + Drei Zeremonien (Poker, Retro, Standup) in einem gemeinsamen Arbeitsbereich
Estimioo — cons
- − Retrospektiven sind ein einziges, festes "Gut gelaufen"/"Nicht gut gelaufen"/"Verbessern"-Board - keine Vorlagenbibliothek, Punktabstimmung, Gruppierung, Anonymität, Timer oder Aktionspunkte mit Eigentümern
- − KI zielt auf Schätzungen ab, nicht auf Retros - kein Themenclustering, Sentiment oder Retro-Zusammenfassungen
- − Keine Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps-Integrationen; Jira ist eine Paste-URL-Vorschau nur für Poker
- − Kein SSO, SOC 2, Audit-Protokolle oder veröffentlichte Datenresidenz - nicht für die Beschaffung in Unternehmen konzipiert
- − Kostenlose Sitzungen laufen nach 1 Stunde ab und sind auf 5/Monat begrenzt; keine wiederkehrenden Rückzahlungen oder dauerhafte Rückstände
LetRetro — pros
- + Pauschalpreis pro Team (11,99 $/Team/Monat) mit unbegrenzter Mitgliederzahl – die Kosten richten sich nach der Anzahl der Teams und nicht nach der Mitarbeiterzahl, sodass wachsende Teams nicht pro Arbeitsplatz benachteiligt werden
- + KI ist eine echte Stärke und nicht nur eine einzelne Zusatzfunktion: Stimmungsanalyse, wichtige Erkenntnisse, Verbesserungsvorschläge und automatisierte Nachbereitung der Dokumentation
- + Integrierte Erfassung der Teamgesundheit und -zufriedenheit mit Trend-Dashboards, die die Entwicklung von Sprint zu Sprint darstellen
- + Raum für die Zusammenarbeit in Echtzeit (Live-Cursor, Drag-and-Drop-Karten, anonyme Abstimmungen, Live-Umfragen), die sich innerhalb von Sekunden und ohne jegliche Einrichtung einrichten lassen
- + Synchronisierung von Confluence und Notion sowie Weiterleitung von Aufgaben an Jira, Slack-Benachrichtigungen und Webhooks für benutzerdefinierte Arbeitsabläufe
LetRetro — cons
- − Kurzer Überblick über das Unternehmen: SSO ist ausschließlich in der Business-Stufe verfügbar, ohne veröffentlichtes SCIM, ohne Audit-Protokolle und ohne von LetRetro gehaltene SOC 2- bzw. ISO 27001-Zertifizierung – das Unternehmen stützt sich auf eine SOC 2-konforme Hosting-Infrastruktur und nicht auf eine eigene Zertifizierung.
- − Ein von seinem Gründer geführtes Start-up aus Bengaluru mit einer äußerst spärlichen öffentlichen Erfolgsbilanz – eine einzige Bewertung durch Dritte (eine 5-Sterne-Bewertung auf SaaSHub von einem Kunden, den LetRetro auch auf seiner Homepage vorstellt) und keine Erwähnung in den wichtigsten Übersichten zu den „besten Retro-Tools“ des Jahres 2026 – stellt ein Risiko hinsichtlich der Beständigkeit für die Beschaffung in Unternehmen dar
- − Dem Retro-Toolkit fehlen einige grundlegende Funktionen für Moderatoren: Es gibt keine bestätigten wiederkehrenden/geplanten Retros, keine „Parking Lot“-Funktion, keine Teamvereinbarungen und keinen „Asynchron-First“-Modus – das Produkt ist auf Live-Sitzungen in Echtzeit ausgelegt
- − Die Integrationsmöglichkeiten sind begrenzt – Microsoft Teams, GitHub, Linear oder Azure DevOps werden nicht unterstützt –, und die Notion-/Confluence-Konnektoren dienen eher der Synchronisierung von Dokumentationen als einem umfassenden bidirektionalen Workflow.
- − Im kostenlosen Tarif sind die Anzahl der Räume auf 3 und die Nutzung der KI auf 10 Chats pro Tag begrenzt, sodass eine regelmäßige Nutzung der KI dazu führt, dass Teams schnell auf den kostenpflichtigen Tarif umsteigen müssen