Retrospective Tools

Echometer vs Estimioo

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Echometer logo

Echometer

5.5

Psychologisch gestützte Retros und Team Health Checks für Ingenieurteams

Echometer ist eine deutsche Plattform für Retrospektiven und 1:1-Meetings, die auf wiederkehrenden Health-Check-Impulsen, strukturierten Retros und der Verfolgung der Teamentwicklung basiert. Es richtet sich an Engineering Manager, Scrum Master und agile Coaches, die <strong>Forschungsbasierte Umfragen</strong> anstelle eines leeren Whiteboards wünschen.

Full review →
Estimioo logo

Estimioo

3.8

Kostenloses Planning Poker, Retrospektiven und Stand-up-Meetings für Scrum-Teams

Estimioo ist ein schlankes, browserbasiertes Tool für agile Zeremonien, das KI-gestütztes Planning Poker, ein vorlagengestütztes Board für die Sprint-Retrospektive und asynchrone tägliche Stand-up-Meetings in einem gemeinsamen Arbeitsbereich vereint. Der Schwerpunkt des Produkts liegt auf der Schätzung, doch das Retrospektiven-Modul hat sich seit der Markteinführung weiterentwickelt: Der Anbieter listet nun eine <STRONG>Bibliothek mit Retrospektivenformaten</STRONG> (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline und weitere) anstelle eines einzigen festen Boards auf. Es handelt sich nach wie vor um ein Tool zur Reflexion und Zusammenfassung, nicht um eine umfassende Moderationssuite mit Punktbewertung, Gruppierung und zugewiesenen Aktionspunkten.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.5 overall and is best for engineering Manager und agile Coaches, die wiederkehrende Gesundheitschecks in Verbindung mit Retros wünschen, mit EU-Datenresidenz und einer Bibliothek mit Forschungsfragen. It offers a free tier.

Estimioo scores 3.8 overall and is best for kleine, dezentrale Scrum-Teams, die in erster Linie schnelles, KI-gestütztes Planning Poker und asynchrone Stand-ups nutzen möchten und für Retrospektiven ein vorlagengestütztes Reflexionsboard bevorzugen, anstatt einer umfassenden Moderationssuite mit Abstimmungsfunktionen, Gruppierungsmöglichkeiten und zugewiesenen Aktionspunkten. It offers a free tier.

Echometer ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. Estimioo ist führend in den Bereichen Wert.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Echometer mit einer Gesamtpunktzahl von 5.5 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights6.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Estimioo
Ease of Use7.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor3.5
AI & Insights3.0
Integrations2.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
DetailEchometerEstimioo
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trialUp to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry
Starting price€35/mo$7/workspace/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat)
EnterpriseYesNo
Founded2019
HQMünster, Germany
Data residencyGermany
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailCSV
Features4413
Integrations11

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerEstimioo
Features
AI Summariesnotenote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Bibliothek mit Fragen zum Gesundheitscheck auf der Grundlage der psychologischen Forschung der Universität Münster
  • + Starke Längsschnittimpulse und Team-Radar-Berichte in Verbindung mit Retros
  • + Datenresidenz nur in der EU (Open Telekom Cloud, Deutschland) mit DSGVO DPA
  • + AI Co-Pilot bündelt Ideen und schlägt SMARTe Maßnahmen vor

Echometer — cons

  • Dünne Chatops-Integrationen - kein natives Slack, Teams oder Confluence
  • Kein SOC 2; verlässt sich auf ISO 27001-Rechenzentren und EU-Wohnsitz
  • 1:1-Meetings und die tiefgreifende KI sind in einem separaten kostenpflichtigen Produkt enthalten.
  • Keine systemeigene Planung oder wiederkehrende Wiederholungen - Sitzungen starten manuell

Estimioo — pros

  • + Wirklich günstig – pauschal 7 $ pro Arbeitsbereich und Monat für den Team-Tarif (nicht pro Nutzer) sowie eine brauchbare kostenlose Basisversion
  • + Schnelles, reibungsloses Planning Poker mit mehreren Bewertungsskalen und einer Abstimmung, deren Ergebnisse erst bei der Offenlegung sichtbar werden
  • + Vorschläge für Story-Points durch KI und Nachverfolgung der Schätzgenauigkeit – unterstützt von Claude, ohne Datenspeicherung
  • + Gäste können ohne Registrierung über einen Link oder einen QR-Code teilnehmen – geringer Aufwand für verteilte Teams
  • + Drei Veranstaltungsformate (Poker, Retro, Stand-up) in einem gemeinsamen Arbeitsbereich

Estimioo — cons

  • Das Retro-Board dient ausschließlich der Reflexion und Zusammenfassung – es gibt keine Punktbewertung, keine Gruppierung, keine Anonymität, keinen Phasentimer und keine Aktionspunkte mit Verantwortlichen und Übertragungen, selbst bei Nutzung der erweiterten Vorlagenbibliothek
  • Verified AI konzentriert sich auf Schätzungen; die beworbenen Claude-Retro-Zusammenfassungen (Stimmung, Themen, Handlungsschritte) konnten in der Praxis nicht überprüft werden
  • Keine Integrationen mit Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps; Jira bietet lediglich eine Vorschau per URL-Einfügen für Poker an
  • Kein SSO, kein SOC 2, keine Prüfprotokolle und keine veröffentlichten Angaben zum Datenstandort – nicht für die Beschaffung in Unternehmen konzipiert
  • Kostenlose Sitzungen verfallen nach einer Stunde und sind auf fünf pro Monat begrenzt; es gibt keine wiederkehrenden Retrospektiven und keinen dauerhaften Retrospektivenverlauf.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.