Estimioo
4.1Kostenloser Planungspoker, Retrospektiven und Standups für Scrum-Teams
Estimioo ist ein leichtgewichtiges, browserbasiertes Tool für die agile Zeremonie, das einen KI-gestützten Planungspoker, eine einfache Sprint-Retrospektive und asynchrone tägliche Standups in einem gemeinsamen Arbeitsbereich bündelt. Der Schwerpunkt des Produkts liegt auf der Schätzung; Retrospektiven sind ein echtes, aber dünnes Modul - ein einzelnes <strong>Gut gelaufen / nicht gut gelaufen / verbessern</strong> Reflexionsbrett mit Sitzungszusammenfassungen, kein tiefes Retrospektiven-Toolkit.
Full review →
Neatro
5.6Strukturierte Retros, die auf psychologische Sicherheit ausgerichtet sind
Neatro führt Retrospektiven in vier Schritten durch, mit anonymem Brainstorming, ROTI-Feedback und Team Radar Health Checks für verteilte agile Teams.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.1 overall and is best for kleine, verteilte Scrum-Teams, die vor allem einen schnellen, KI-gestützten Planungspoker und asynchrone Standups wünschen und mit einem einfachen Reflection Board für Retros anstelle einer dedizierten Retro-Suite zufrieden sind. It offers a free tier.
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master, die einen geführten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.
Estimioo leads on value and AI & insights. Neatro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Neatro edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Neatro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history |
| Starting price | $7/workspace/mo | $23/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $70/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2020 |
| HQ | — | Quebec, Canada |
| Data residency | — | Canada |
| Languages | English only | 2 (English, French) |
| Features | 10 | 25 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Estimioo — pros
- + Wirklich günstig - pauschal $7/Arbeitsplatz/Monat Team-Tarif (nicht pro Sitzplatz) und eine nutzbare kostenlose Stufe
- + Schneller, reibungsloser Planungspoker mit mehreren Skalen und versteckter Abstimmung bis zur Enthüllung
- + KI-Vorschläge für Story-Points und Nachverfolgung der Schätzgenauigkeit, angetrieben von Claude und ohne Datenhaltung
- + Gäste treten ohne Anmeldung über einen Link oder QR-Code bei - geringer Aufwand für verteilte Teams
- + Drei Zeremonien (Poker, Retro, Standup) in einem gemeinsamen Arbeitsbereich
Estimioo — cons
- − Retrospektiven sind ein einziges, festes "Gut gelaufen"/"Nicht gut gelaufen"/"Verbessern"-Board - keine Vorlagenbibliothek, Punktabstimmung, Gruppierung, Anonymität, Timer oder Aktionspunkte mit Eigentümern
- − KI zielt auf Schätzungen ab, nicht auf Retros - kein Themenclustering, Sentiment oder Retro-Zusammenfassungen
- − Keine Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps-Integrationen; Jira ist eine Paste-URL-Vorschau nur für Poker
- − Kein SSO, SOC 2, Audit-Protokolle oder veröffentlichte Datenresidenz - nicht für die Beschaffung in Unternehmen konzipiert
- − Kostenlose Sitzungen laufen nach 1 Stunde ab und sind auf 5/Monat begrenzt; keine wiederkehrenden Rückzahlungen oder dauerhafte Rückstände
Neatro — pros
- + Geführter Vier-Schritte-Rahmen, der zuverlässig psychologische Sicherheit erzeugt
- + Team Radar ist ein echter wiederkehrender Gesundheitscheck, keine wiederverwendete Vorlage
- + Die automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retro schließt die Feedback-Schleife
- + Aktionsübertragungen und ein Kanban-Tracker sorgen dafür, dass die Umsetzung zwischen den Sitzungen sichtbar bleibt.
- + Großzügige kostenlose Stufe (bis zu 10 Mitglieder, mehr als 70 Vorlagen) und aktiver Blog-/Moderationsinhalt
Neatro — cons
- − Keine native Slack- oder Microsoft Teams-Integration für Benachrichtigungen oder Erinnerungen
- − Keinerlei KI-Funktionen - kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment und keine Extraktion von Handlungselementen
- − Das Preismodell pro Team wird umständlich, wenn die Organisation über eine Handvoll Teams hinausgeht.
- − Nicht unabhängig von SOC 2, ISO 27001 oder DSGVO zertifiziert - verlässt sich auf die zugrunde liegenden Zertifizierungen von Azure
- − Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard auf Orgebene, SCIM oder Audit-Protokolle