Estimioo
3.8Kostenloses Planning Poker, Retrospektiven und Stand-up-Meetings für Scrum-Teams
Estimioo ist ein schlankes, browserbasiertes Tool für agile Zeremonien, das KI-gestütztes Planning Poker, ein vorlagengestütztes Board für die Sprint-Retrospektive und asynchrone tägliche Stand-up-Meetings in einem gemeinsamen Arbeitsbereich vereint. Der Schwerpunkt des Produkts liegt auf der Schätzung, doch das Retrospektiven-Modul hat sich seit der Markteinführung weiterentwickelt: Der Anbieter listet nun eine Bibliothek mit Retrospektivenformaten (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline und weitere) anstelle eines einzigen festen Boards auf. Es handelt sich nach wie vor um ein Tool zur Reflexion und Zusammenfassung, nicht um eine umfassende Moderationssuite mit Punktbewertung, Gruppierung und zugewiesenen Aktionspunkten.
Full review →
Neatro
5.1Strukturierte Retros, die auf psychologische Sicherheit ausgerichtet sind
Neatro führt Retrospektiven in vier Schritten durch, mit anonymem Brainstorming, ROTI-Feedback und Team Radar Health Checks für verteilte agile Teams.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for kleine, dezentrale Scrum-Teams, die in erster Linie schnelles, KI-gestütztes Planning Poker und asynchrone Stand-ups nutzen möchten und für Retrospektiven ein vorlagengestütztes Reflexionsboard bevorzugen, anstatt einer umfassenden Moderationssuite mit Abstimmungsfunktionen, Gruppierungsmöglichkeiten und zugewiesenen Aktionspunkten. It offers a free tier.
Neatro scores 5.1 overall and is best for scrum Master, die einen geführten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.
Estimioo ist führend in den Bereichen Wert und KI & Erkenntnisse. Neatro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Neatro mit einer Gesamtpunktzahl von 5.1 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Estimioo | Neatro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history |
| Starting price | $7/workspace/mo | $23/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $70/mo billed annually |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2020 |
| HQ | — | Quebec, Canada |
| Data residency | — | Canada |
| Languages | English only | 2 (English, French) |
| Export formats | CSV | PDF · CSV · Jira |
| Features | 13 | 25 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Wirklich günstig – pauschal 7 $ pro Arbeitsbereich und Monat für den Team-Tarif (nicht pro Nutzer) sowie eine brauchbare kostenlose Basisversion
- + Schnelles, reibungsloses Planning Poker mit mehreren Bewertungsskalen und einer Abstimmung, deren Ergebnisse erst bei der Offenlegung sichtbar werden
- + Vorschläge für Story-Points durch KI und Nachverfolgung der Schätzgenauigkeit – unterstützt von Claude, ohne Datenspeicherung
- + Gäste können ohne Registrierung über einen Link oder einen QR-Code teilnehmen – geringer Aufwand für verteilte Teams
- + Drei Veranstaltungsformate (Poker, Retro, Stand-up) in einem gemeinsamen Arbeitsbereich
Estimioo — cons
- − Das Retro-Board dient ausschließlich der Reflexion und Zusammenfassung – es gibt keine Punktbewertung, keine Gruppierung, keine Anonymität, keinen Phasentimer und keine Aktionspunkte mit Verantwortlichen und Übertragungen, selbst bei Nutzung der erweiterten Vorlagenbibliothek
- − Verified AI konzentriert sich auf Schätzungen; die beworbenen Claude-Retro-Zusammenfassungen (Stimmung, Themen, Handlungsschritte) konnten in der Praxis nicht überprüft werden
- − Keine Integrationen mit Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps; Jira bietet lediglich eine Vorschau per URL-Einfügen für Poker an
- − Kein SSO, kein SOC 2, keine Prüfprotokolle und keine veröffentlichten Angaben zum Datenstandort – nicht für die Beschaffung in Unternehmen konzipiert
- − Kostenlose Sitzungen verfallen nach einer Stunde und sind auf fünf pro Monat begrenzt; es gibt keine wiederkehrenden Retrospektiven und keinen dauerhaften Retrospektivenverlauf.
Neatro — pros
- + Geführter Vier-Schritte-Rahmen, der zuverlässig psychologische Sicherheit erzeugt
- + Team Radar ist ein echter wiederkehrender Gesundheitscheck, keine wiederverwendete Vorlage
- + Die automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retro schließt die Feedback-Schleife
- + Aktionsübertragungen und ein Kanban-Tracker sorgen dafür, dass die Umsetzung zwischen den Sitzungen sichtbar bleibt.
- + Großzügige kostenlose Stufe (bis zu 10 Mitglieder, mehr als 70 Vorlagen) und aktiver Blog-/Moderationsinhalt
Neatro — cons
- − Keine native Slack- oder Microsoft Teams-Integration für Benachrichtigungen oder Erinnerungen
- − Keinerlei KI-Funktionen - kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment und keine Extraktion von Handlungselementen
- − Das Preismodell pro Team wird umständlich, wenn die Organisation über eine Handvoll Teams hinausgeht.
- − Nicht unabhängig von SOC 2, ISO 27001 oder DSGVO zertifiziert - verlässt sich auf die zugrunde liegenden Zertifizierungen von Azure
- − Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard auf Orgebene, SCIM oder Audit-Protokolle
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other Neatro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.