Neatro
5.6Strukturierte Retros, die auf psychologische Sicherheit ausgerichtet sind
Neatro führt Retrospektiven in vier Schritten durch, mit anonymem Brainstorming, ROTI-Feedback und Team Radar Health Checks für verteilte agile Teams.
Full review →
Parabol
7.6Open-Source agile Meetings für Retros, Poker, Standups und Check-ins
Parabol ist eine <strong>Open-Source-Plattform für agile Meetings</strong>, die Retrospektiven, Sprint-Retrospektiven, asynchrone Standups, Team-Check-Ins und einen leichtgewichtigen Teamstatus umfasst. Die Plattform ist mit Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear synchronisiert und bietet KI-gestützte Gruppierungen, Zusammenfassungen, Icebreaker und Diskussionsanregungen.
Full review →Summary
Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Master, die einen geführten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.
Parabol scores 7.6 overall and is best for verteilte agile Teams, die ein einziges Open-Source-Tool für Retros, Poker, Standups und eine leichtgewichtige Teamverwaltung benötigen. It offers a free tier.
Neatro leads on ease of use and value. Parabol leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Neatro | Parabol |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | All-in-One Agile |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates |
| Starting price | $23/mo | $8/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | $192/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2015 |
| HQ | Quebec, Canada | Remote |
| Data residency | Canada | United States · European Union · Self-hosted |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Features | 25 | 43 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | Parabol |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | — | ✓ note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ | ✓ note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | ✓ | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
Neatro — pros
- + Geführter Vier-Schritte-Rahmen, der zuverlässig psychologische Sicherheit erzeugt
- + Team Radar ist ein echter wiederkehrender Gesundheitscheck, keine wiederverwendete Vorlage
- + Die automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retro schließt die Feedback-Schleife
- + Aktionsübertragungen und ein Kanban-Tracker sorgen dafür, dass die Umsetzung zwischen den Sitzungen sichtbar bleibt.
- + Großzügige kostenlose Stufe (bis zu 10 Mitglieder, mehr als 70 Vorlagen) und aktiver Blog-/Moderationsinhalt
Neatro — cons
- − Keine native Slack- oder Microsoft Teams-Integration für Benachrichtigungen oder Erinnerungen
- − Keinerlei KI-Funktionen - kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment und keine Extraktion von Handlungselementen
- − Das Preismodell pro Team wird umständlich, wenn die Organisation über eine Handvoll Teams hinausgeht.
- − Nicht unabhängig von SOC 2, ISO 27001 oder DSGVO zertifiziert - verlässt sich auf die zugrunde liegenden Zertifizierungen von Azure
- − Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard auf Orgebene, SCIM oder Audit-Protokolle
Parabol — pros
- + Offener Quellcode (AGPL-3.0) mit Optionen für Selbst-Hosting und On-Premise
- + 40+ Retro-Vorlagen plus Poker, Standups, Check-ins und Team Health in einem Tool
- + Starke Rückbuchung in Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps und Linear
- + AI-Zusammenfassungen, Vorschläge für Gruppierungen und Diskussionsanregungen, die echte Themen aufzeigen
- + Anonyme Reflexionen und leichtgewichtiger Team-Gesundheitscheck eingebaut
Parabol — cons
- − Kostenlose Stufe mit maximal 10 Meetings/Monat und 30-Tage-Verlauf
- − Kein natives Whiteboard, kein Präsentationsmodus und kein Modus für die Bildschirmfreigabe
- − Health-Check ist eine einzelne Emoji-Abstimmung - keine benutzerdefinierten Radare oder Trend-Dashboards
- − SSO, SCIM, revisionssichere Kontrollen und Betriebszeit-SLAs für Unternehmen
- − Keine Unterstützung von Confluence, Trello oder mehreren Sprachen