Estimioo
3.8Kostenloses Planning Poker, Retrospektiven und Stand-up-Meetings für Scrum-Teams
Estimioo ist ein schlankes, browserbasiertes Tool für agile Zeremonien, das KI-gestütztes Planning Poker, ein vorlagengestütztes Board für die Sprint-Retrospektive und asynchrone tägliche Stand-up-Meetings in einem gemeinsamen Arbeitsbereich vereint. Der Schwerpunkt des Produkts liegt auf der Schätzung, doch das Retrospektiven-Modul hat sich seit der Markteinführung weiterentwickelt: Der Anbieter listet nun eine Bibliothek mit Retrospektivenformaten (Start/Stop/Continue, Sailboat, Mad/Sad/Glad, 4Ls, Starfish, Sprint Timeline und weitere) anstelle eines einzigen festen Boards auf. Es handelt sich nach wie vor um ein Tool zur Reflexion und Zusammenfassung, nicht um eine umfassende Moderationssuite mit Punktbewertung, Gruppierung und zugewiesenen Aktionspunkten.
Full review →
RetroTeam
4.7KI-basiertes Retrospektive-Tool für leistungsstarke Teams
RetroTeam ist eine zielgerichtete, KI-basierte Retrospektive-App, die Teams durch einen strukturierten Ablauf aus Erfassung, Gruppierung, Abstimmung und Maßnahmen mit Jira-Synchronisierung führt.
Full review →Summary
Estimioo scores 3.8 overall and is best for kleine, dezentrale Scrum-Teams, die in erster Linie schnelles, KI-gestütztes Planning Poker und asynchrone Stand-ups nutzen möchten und für Retrospektiven ein vorlagengestütztes Reflexionsboard bevorzugen, anstatt einer umfassenden Moderationssuite mit Abstimmungsfunktionen, Gruppierungsmöglichkeiten und zugewiesenen Aktionspunkten. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße, agile Teams, die sich unkomplizierte, KI-gestützte Retrospektiven und die Übergabe an Jira ohne den mit großen Unternehmen verbundenen Verwaltungsaufwand wünschen. It offers a free tier.
RetroTeam ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse und Integrationen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt RetroTeam mit einer Gesamtpunktzahl von 4.7 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Estimioo | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $7/workspace/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $30/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2022 |
| HQ | — | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV | |
| Features | 13 | 17 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | — | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Wirklich günstig – pauschal 7 $ pro Arbeitsbereich und Monat für den Team-Tarif (nicht pro Nutzer) sowie eine brauchbare kostenlose Basisversion
- + Schnelles, reibungsloses Planning Poker mit mehreren Bewertungsskalen und einer Abstimmung, deren Ergebnisse erst bei der Offenlegung sichtbar werden
- + Vorschläge für Story-Points durch KI und Nachverfolgung der Schätzgenauigkeit – unterstützt von Claude, ohne Datenspeicherung
- + Gäste können ohne Registrierung über einen Link oder einen QR-Code teilnehmen – geringer Aufwand für verteilte Teams
- + Drei Veranstaltungsformate (Poker, Retro, Stand-up) in einem gemeinsamen Arbeitsbereich
Estimioo — cons
- − Das Retro-Board dient ausschließlich der Reflexion und Zusammenfassung – es gibt keine Punktbewertung, keine Gruppierung, keine Anonymität, keinen Phasentimer und keine Aktionspunkte mit Verantwortlichen und Übertragungen, selbst bei Nutzung der erweiterten Vorlagenbibliothek
- − Verified AI konzentriert sich auf Schätzungen; die beworbenen Claude-Retro-Zusammenfassungen (Stimmung, Themen, Handlungsschritte) konnten in der Praxis nicht überprüft werden
- − Keine Integrationen mit Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps; Jira bietet lediglich eine Vorschau per URL-Einfügen für Poker an
- − Kein SSO, kein SOC 2, keine Prüfprotokolle und keine veröffentlichten Angaben zum Datenstandort – nicht für die Beschaffung in Unternehmen konzipiert
- − Kostenlose Sitzungen verfallen nach einer Stunde und sind auf fünf pro Monat begrenzt; es gibt keine wiederkehrenden Retrospektiven und keinen dauerhaften Retrospektivenverlauf.
RetroTeam — pros
- + Leistungsstarke KI-Gruppierung und Generierung von Aktionspunkten
- + Eine pauschale Preisgestaltung pro Mannschaft eignet sich gut für kleine Mannschaften
- + Ein straffer, eigenwilliger Retro-Ablauf (Erfassung, Gruppierung, Abstimmung, Umsetzung)
- + Direkte Jira-Synchronisierung für Aufgaben
- + Individueller Vorlagen-Generator für Teams, denen die vier voreingestellten Vorlagen nicht mehr ausreichen
- + Benutzerdefinierte Vorlagenerstellung für Teams, die aus den vier Voreinstellungen herauswachsen
RetroTeam — cons
- − Das Integrationspaket ist ausschließlich auf Jira beschränkt; Slack, Teams, GitHub, Linear und Azure DevOps werden nicht angeboten.
- − Keine Gesundheitschecks, keine Lobbekundungen und keine langfristige Erfassung der Teammoral
- − Nur begrenzte Unternehmenskontrollen (SSO, SCIM, SOC 2; Audit-Protokolle werden öffentlich nicht erwähnt)
- − Die Nutzung der KI ist an ein Credit-Limit gebunden – das Premium-Abo umfasst 50 Credits pro Monat, das Pro-Abo 150; bei intensiver Nutzung ist ein Upgrade erforderlich
- − Nur 4 integrierte Vorlagen (der benutzerdefinierte Builder gleicht dies zwar aus, es gibt jedoch keine Vorlagenbibliothek)
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.