Retrospective Tools

Estimioo vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Kostenloser Planungspoker, Retrospektiven und Standups für Scrum-Teams

Estimioo ist ein leichtgewichtiges, browserbasiertes Tool für die agile Zeremonie, das einen KI-gestützten Planungspoker, eine einfache Sprint-Retrospektive und asynchrone tägliche Standups in einem gemeinsamen Arbeitsbereich bündelt. Der Schwerpunkt des Produkts liegt auf der Schätzung; Retrospektiven sind ein echtes, aber dünnes Modul - ein einzelnes <strong>Gut gelaufen / nicht gut gelaufen / verbessern</strong> Reflexionsbrett mit Sitzungszusammenfassungen, kein tiefes Retrospektiven-Toolkit.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

KI-Retrospektive für hochleistungsfähige Teams

RetroTeam ist eine fokussierte, KI-gestützte Retrospektive, die Teams durch einen strukturierten Ablauf von Erfassung, Gruppe, Abstimmung und Aktionspunkten mit Jira-Synchronisierung führt.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for kleine, verteilte Scrum-Teams, die vor allem einen schnellen, KI-gestützten Planungspoker und asynchrone Standups wünschen und mit einem einfachen Reflection Board für Retros anstelle einer dedizierten Retro-Suite zufrieden sind. It offers a free tier.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die leichtgewichtige KI-gestützte Retros und Jira-Übergaben ohne den Overhead des Unternehmens wünschen. It offers a free tier.

RetroTeam leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Estimioo RetroTeam
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $7/workspace/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) $30/mo
Enterprise No Yes
Founded 2022
HQ
Data residency
Languages English only English only
Features 10 17
Integrations 1 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo RetroTeam
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Wirklich günstig - pauschal $7/Arbeitsplatz/Monat Team-Tarif (nicht pro Sitzplatz) und eine nutzbare kostenlose Stufe
  • + Schneller, reibungsloser Planungspoker mit mehreren Skalen und versteckter Abstimmung bis zur Enthüllung
  • + KI-Vorschläge für Story-Points und Nachverfolgung der Schätzgenauigkeit, angetrieben von Claude und ohne Datenhaltung
  • + Gäste treten ohne Anmeldung über einen Link oder QR-Code bei - geringer Aufwand für verteilte Teams
  • + Drei Zeremonien (Poker, Retro, Standup) in einem gemeinsamen Arbeitsbereich

Estimioo — cons

  • Retrospektiven sind ein einziges, festes "Gut gelaufen"/"Nicht gut gelaufen"/"Verbessern"-Board - keine Vorlagenbibliothek, Punktabstimmung, Gruppierung, Anonymität, Timer oder Aktionspunkte mit Eigentümern
  • KI zielt auf Schätzungen ab, nicht auf Retros - kein Themenclustering, Sentiment oder Retro-Zusammenfassungen
  • Keine Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps-Integrationen; Jira ist eine Paste-URL-Vorschau nur für Poker
  • Kein SSO, SOC 2, Audit-Protokolle oder veröffentlichte Datenresidenz - nicht für die Beschaffung in Unternehmen konzipiert
  • Kostenlose Sitzungen laufen nach 1 Stunde ab und sind auf 5/Monat begrenzt; keine wiederkehrenden Rückzahlungen oder dauerhafte Rückstände

RetroTeam — pros

  • + Starke KI-Gruppierung und Generierung von Handlungselementen
  • + Der Pauschalpreis pro Team eignet sich gut für kleine Truppen.
  • + Straffer, meinungsstarker Retroflow (erfassen, gruppieren, abstimmen, handeln)
  • + Direkte Jira-Synchronisierung für Aktionspunkte
  • + Aktives Produkt - wöchentliche Blog-Kadenz bis Ende März 2026
  • + Benutzerdefinierte Vorlagenerstellung für Teams, die aus den vier Voreinstellungen herauswachsen

RetroTeam — cons

  • Integrationsset ist nur für Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps werden nicht beworben.
  • Keine Gesundheitschecks, Kudos oder Längsschnittverfolgung des Team-Pulses
  • Geringe Unternehmenskontrollen (SSO, SCIM, SOC 2, Audit-Protokolle werden nicht öffentlich erwähnt)
  • Die KI ist kreditabhängig - Premium-Schiffe 50 Credits/Monat, Pro 150; starke Nutzung erzwingt ein Upgrade
  • Nur 4 integrierte Vorlagen (Custom Builder füllt die Lücke, aber keine Vorlagenbibliothek)
← All comparisons