
Améliorez votre équipe grâce à des rétrospectives de sprint ludiques
Best for: Les équipes agiles de petite et moyenne taille, les Scrum Masters et les consultants qui recherchent un outil de rétrospective simple, rapide et fluide, sans les contraintes propres aux grandes entreprises.

EasyRetro sells speed and volume: a drag-and-drop board, a template library its marketing pages call "100+" while the live gallery counts 158 across all its languages, and unlimited participants on every plan including the free one. The target buyer is the scrum master who wants a retro running in under a minute.
"Improve with Fun Sprint Retrospectives"
The voice is indie, not enterprise. They claim the "most configurable board out there" and lead with a usage number rather than a logo wall — "helped teams improve in more than 1,000,000 retrospectives". Pricing is flat per team: "Cancel anytime · No per-seat fees". The plan table advertises "AI summary, grouping & templates", but the framing is still tool, not platform.
EasyRetro est le choix idéal lorsque vous recherchez un tableau rétro épuré, sans aucun élément superposé . La configuration est quasi nulle : les participants rejoignent un lien sans avoir besoin de créer de compte, la fonction « Masquer les cartes » permet un véritable brainstorming à l’aveugle, et la tarification forfaitaire — 25 $/mois pour une équipe, 60 $/mois pour trois, avec un nombre illimité de membres — surpasse largement les concurrents pratiquant une tarification par poste pour un groupe de 24 personnes.
Le travail réalisé en 2026 va bien au-delà d’une simple mise au point. Le regroupement des cartes par IA propose des fusions que vous approuvez, le résumé généré par l’IA comporte désormais un indicateur de sentiment, et les colonnes du tableau se génèrent à partir d’un thème donné. Depuis août, les tableaux d’équipe mettent en évidence les actions en cours issues des rétrospectives précédentes, et un sondage sur l’humeur ou la confiance peut être automatiquement associé à chaque tableau et apparaître dans les tendances d’Analytics.
Les lacunes restent structurelles. Le bilan de santé prend la forme d’un sondage accompagné d’un graphique de tendance, et non d’un modèle ou d’un radar. Slack se contente d’annoncer de nouveaux tableaux. L’API ne fait que créer des tableaux ; il n’y a ni webhooks ni MCP. La gouvernance reste limitée : pas de SOC 2, pas de SCIM, hébergement aux États-Unis uniquement, SSO à partir de 90 $/mois.
Idéal pour les Scrum Masters et les petites équipes qui souhaitent un tableau de rétrospective, et non une plateforme.