Ludi
5.7Tableau blanc collaboratif ludique pour les équipes agiles.
Ludi (anciennement Metro Retro, rebaptisé en août 2025) est un tableau blanc visuel de collaboration agile avec plus de 100 modèles couvrant les rétros, le poker de planification, les brise-glaces et les perspectives d'avenir. Son canevas illustré et ses gadgets rendent les cérémonies attrayantes, et une première fonction d'IA - le regroupement de notes autocollantes - a été livrée en février 2026.
Full review →
Neatro
5.6Des rétros structurés autour de la sécurité psychologique
Neatro organise des rétrospectives dans un cadre guidé en quatre étapes avec un brainstorming anonyme, un retour d'information ROTI et des bilans de santé Team Radar destinés aux équipes agiles distribuées.
Full review →Summary
Ludi scores 5.7 overall and is best for les équipes agiles qui veulent que les rétros, la planification et les ateliers soient visuels et amusants, avec une solide boucle de livraison soutenue par Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.
Neatro scores 5.6 overall and is best for les Scrum Masters qui veulent un flux de facilitation guidé et axé sur la sécurité avec un suivi intégré de l'état de santé de l'équipe. It offers a free tier.
Ludi leads on fun factor and AI & insights. Neatro leads on ease of use, retro toolkit, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Ludi | Neatro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history |
| Starting price | $5/user/mo | $23/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $70/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2020 |
| HQ | UK | Quebec, Canada |
| Data residency | European Union | Canada |
| Languages | English only | 2 (English, French) |
| Features | 32 | 25 |
| Integrations | 1 | 5 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | Neatro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ note | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Ludi — pros
- + Une interface utilisateur illustrée et agréable qui dynamise les rétros en personne et à distance.
- + Vaste bibliothèque de modèles (plus de 100) couvrant les rétros, les brises-glace, le planning poker, les prospectives, la planification et l'estimation.
- + Intégration solide et bidirectionnelle de Jira : affinement du backlog, estimation et création d'enjeux à bord.
- + Contrôles du facilitateur, mode d'écriture privé et espaces d'équipe partageables
- + Première fonctionnalité d'IA livrée en février 2026 - Sort into Topics (tri dans les sujets) regroupe automatiquement les stickies dans des sujets étiquetés
- + Hébergé dans l'UE (Amsterdam) et aligné sur le RGPD (SOC 2 / ISO 27001 siègent au niveau de la couche d'infrastructure de Digital Ocean, et non de Ludi).
Ludi — cons
- − Pas de mode rétro asynchrone, pas de rétros récurrentes ou programmées.
- − Pas de bilan de santé de l'équipe ni d'analyse longitudinale du pouls ; le travail sur l'humeur/le radar se fait uniquement à l'aide de modèles de tableaux blancs.
- − Intégrations limitées à Jira - pas de Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps.
- − L'IA se limite à une fonction de regroupement - pas de résumés, d'extraction d'éléments d'action, de sentiment ou de coaching.
- − Pas de plan gratuit permanent ; les essais expirés deviennent en lecture seule
- − Le SSO est réservé au niveau Entreprise ; il n'y a pas de SCIM, de journaux d'audit ou de restrictions de domaine annoncées.
Neatro — pros
- + Cadre guidé en quatre étapes qui produit de manière fiable de la sécurité psychologique
- + Le radar d'équipe est un véritable bilan de santé récurrent, et non un modèle réutilisé.
- + L'enquête ROTI automatique sur chaque rétro ferme la boucle du retour d'information.
- + Le report d'actions et le suivi Kanban permettent d'assurer le suivi entre les sessions.
- + Un niveau gratuit généreux (jusqu'à 10 membres, plus de 70 modèles) et un blog actif/un contenu de facilitation.
Neatro — cons
- − Pas d'intégration native de Slack ou de Microsoft Teams pour les notifications ou les rappels.
- − Aucune fonction d'intelligence artificielle - pas de regroupement, de résumé, de sentiment ou d'extraction d'éléments d'action.
- − Le modèle de tarification par équipe devient gênant lorsque l'organisation s'étend au-delà d'une poignée d'équipes.
- − Pas de certification indépendante SOC 2, ISO 27001 ou RGPD - repose sur les certifications sous-jacentes d'Azure.
- − Pas de rollups inter-équipes, de tableau de bord au niveau de l'organisation, de SCIM ou de journaux d'audit.