Retrospective Tools

ScatterSpoke vs TeamRetro

Une comparaison détaillée des notes, des tarifs, des fonctionnalités et des intégrations pour vous aider à choisir l'outil de rétrospective qui vous convient le mieux.

ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Copilote IA pour les retours d'équipe

ScatterSpoke est une plateforme de retour d'information basée sur l'IA qui transforme les rétrospectives, les réunions quotidiennes et les enquêtes en thèmes, en sentiments et en actions prioritaires. De plus, depuis la version 3.0 de ScatterSpoke, elle met l'intégralité du cycle de vie des enquêtes à la disposition des agents IA via un serveur MCP officiel.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Rétrospectives, bilans de santé et estimations agiles dans une seule suite

TeamRetro associe des rétrospectives structurées à des bilans de santé d'équipe sur le long terme et à des estimations par « planning poker », à l'intention des organisations agiles gérant plusieurs équipes sous la houlette d'un coach ou dans le cadre d'un programme.

Full review →

Summary

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for les équipes d'ingénierie sur Jira/Slack qui souhaitent mettre en place la synthèse par IA dans le cadre de nombreuses rétrospectives — ou les développeurs d'agents qui ont besoin d'un backend de sondage via MCP. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for les coachs Agile et les responsables techniques mènent des programmes de suivi continu parallèlement aux rétrospectives de sprint. It offers paid plans from $25/mo.

ScatterSpoke est en tête dans la catégorie IA et analyses. TeamRetro est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, valeur, facteur de plaisir, intégrations, plateforme ouverte et destiné aux entreprises.

Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, TeamRetro se démarque avec un score global de 8.3. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.

Scores compared

ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailScatterSpokeTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limit1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history30-day free trial, no credit card required
Starting price$50/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$50/mo$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20142017
HQUSAAustralia
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDF · CSV · Email · Jira · ConfluenceExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features3665
Integrations415

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityScatterSpokeTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001note
On-premises
Public APInotenote
Webhooksnotenote
MCP server

ScatterSpoke — pros

  • + Serveur MCP officiel disponible sur tous les niveaux, y compris le niveau Gratuit : les agents peuvent créer, diffuser et consulter des sondages
  • + Extraction de thèmes par IA, détection des problèmes, analyse de l'évolution des sentiments au fil du temps et entretiens adaptatifs modérés par l'IA
  • + Certification SOC 2 Type II depuis le lancement, avec des tests d'intrusion annuels
  • + Plus de 20 formats rétro, des phases guidées et des synthèses inter-équipes et inter-programmes

ScatterSpoke — cons

  • 814 $/mois pour 3 équipes de 8 personnes avec le forfait Business — 5 licences incluses, puis 35 $ par licence
  • La formule gratuite correspond à un seul poste, elle ne permet donc plus d'utiliser la fonctionnalité « Team Retro ».
  • Pas de modèle spécifique de bilan de santé, pas de « radars d'équipe » ni d'enquête sur la sécurité psychologique
  • Les intégrations se limitent à Jira, Slack et Teams — pas de GitHub, Azure DevOps ni Linear
  • Les niveaux tarifaires de la version 3.0 ne font jamais mention des rétrospectives ; les notes de mise à jour du centre d'aide s'arrêtent en septembre 2024

TeamRetro — pros

  • + Les bilans de santé et les modèles de maturité sous forme de module à part entière : dimensions personnalisées, graphiques en radar, tendances sur l'ensemble des sprints
  • + Trois modules inclus dans un seul abonnement : rétrospectives, bilans de santé, estimation par le « planning poker »
  • + Authentification unique (SSO) via SAML, RBAC et hébergement aux États-Unis ou dans l'Union européenne sur <EM>toutes les</EM> formules, et pas seulement la formule « Enterprise »
  • + Serveur GA MCP, clés API au niveau de l'équipe et webhooks signés HMAC, inclus dans toutes les formules
  • + 15 intégrations natives : Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams et bien d'autres encore

TeamRetro — cons

  • Pas de formule gratuite — Essai de 30 jours, puis formule payante
  • Les journaux d'audit, le protocole SCIM, les listes d'adresses IP autorisées et les rôles « invité » et « observateur » sont réservés à la version Enterprise.
  • Les analyses, rapports et programmes inter-équipes (« équipe d'équipes ») nécessitent une solution d'entreprise
  • La certification ISO 27001 provient d'AWS ; elle n'est pas détenue par TeamRetro
  • L'hébergement est disponible uniquement aux États-Unis ou dans l'Union européenne — la région Asie-Pacifique n'est pas couverte, malgré le siège social situé en Australie

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.