Parabol
7.6Réunions agiles open-source pour les rétros, le poker, les standups et les check-ins.
Parabol est une <strong>plateforme de réunion agile open-source</strong> couvrant les rétrospectives, le sprint poker, les standups asynchrones, les check-ins d'équipe et la santé légère de l'équipe, avec une synchronisation profonde du backlog avec Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear et des regroupements, des résumés, des brise-glaces et des prompts de discussion assistés par l'IA.
Full review →
ScatterSpoke
6.6Copilote IA pour le retour d'information de l'équipe
ScatterSpoke est une plateforme de feedback alimentée par l'IA qui transforme les rétrospectives, les standups et les retours d'équipe en thèmes, en mesures de sentiment et en actions prioritaires pour les responsables de l'ingénierie.
Full review →Summary
Parabol scores 7.6 overall and is best for les équipes agiles distribuées qui veulent un seul outil open-source pour les rétros, le poker, les standups et la santé légère de l'équipe. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for les organisations d'ingénierie dans Jira/Slack qui veulent que l'IA fasse ressortir les thèmes et l'impact à travers de nombreuses rétros. It offers a free tier.
Parabol leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. ScatterSpoke leads on value and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Parabol | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Any | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | $8/user/mo | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo | $50/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2015 | 2014 |
| HQ | Remote | USA |
| Data residency | United States · European Union · Self-hosted | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 43 | 29 |
| Integrations | 7 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Parabol | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Custom templates | ✓ note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | ✓ note | — |
| Team Kudos | ✓ | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | ✓ note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓ note | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
Parabol — pros
- + Open source (AGPL-3.0) avec options d'auto-hébergement et d'hébergement sur site
- + 40+ modèles rétro plus poker, standups, check-ins et santé de l'équipe dans un seul outil
- + Une bonne remontée du backlog vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear.
- + Des résumés d'IA, des suggestions de regroupements et des invites à la discussion qui font ressortir des thèmes réels.
- + Réflexions anonymes et bilan de santé léger de l'équipe intégrés
Parabol — cons
- − Niveau gratuit plafonné à 10 réunions/mois et à un historique de 30 jours
- − Pas de tableau blanc natif, de mode présentation ou de mode partage d'écran
- − Le bilan de santé est un simple sondage par emoji - pas de radars personnalisés ni de tableaux de bord des tendances.
- − SSO, SCIM, contrôles d'audit et accord de niveau de service (SLA) avec l'entreprise.
- − Pas de prise en charge de Confluence, Trello ou du multilinguisme
ScatterSpoke — pros
- + Thèmes d'IA, évaluation des sentiments et analyse de l'impact sur les rétros
- + Plus de 20 formats rétro et des formats personnalisés avec collaboration en temps réel
- + Objectifs transversaux de l'équipe, mesures et synthèses de type exécutif
- + Les actions sont synchronisées avec Jira ; les standups et le retour d'information asynchrone sont inclus.
ScatterSpoke — cons
- − La couverture de l'intégration est étroite (Jira, Slack, Teams uniquement)
- − Pas de contrôle de la santé des autochtones, de radars d'équipe ou de suivi de l'humeur
- − La tarification par palier augmente fortement (0, 50, 500 $/mois)
- − SAML et SCIM pour les niveaux Business/Enterprise