Miro
7.1Espace de travail dédié à l'innovation où les rétrospectives se déroulent sur le même plan de travail que la phase de découverte et la planification
Miro est le leader des tableaux blancs en ligne, désormais repositionné en tant qu’espace de travail dédié à l’innovation, optimisé par l’IA. Il associe une toile infinie à une bibliothèque de plus de 7 000 modèles (dont plus de 300 formats rétro), un regroupement par IA en fonction du sentiment, des mots-clés ou de l’auteur, des sondages en direct « Engage » et des nuages de mots, une collaboration en temps réel et asynchrone, ainsi qu’une boutique proposant plus de 250 applications, notamment Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack et Microsoft Teams. Les fonctionnalités « Flows » et « Sidekicks » sont proposées sous la forme de « workflows IA », un produit Enterprise payant.
Full review →
ScatterSpoke
6.3Copilote IA pour les retours d'équipe
ScatterSpoke est une plateforme de retour d'information basée sur l'IA qui transforme les rétrospectives, les réunions quotidiennes et les enquêtes en thèmes, en sentiments et en actions prioritaires. De plus, depuis la version 3.0 de ScatterSpoke, elle met l'intégralité du cycle de vie des enquêtes à la disposition des agents IA via un serveur MCP officiel.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for les grandes structures chargées des produits, de la conception et de l'ingénierie qui mènent déjà des sessions de découverte, de planification et de rétrospective sur une seule et même interface et qui souhaitent bénéficier d'un regroupement par IA ainsi que d'une synchronisation approfondie avec Jira, Azure DevOps et Asana. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for les équipes d'ingénierie sur Jira/Slack qui souhaitent mettre en place la synthèse par IA dans le cadre de nombreuses rétrospectives — ou les développeurs d'agents qui ont besoin d'un backend de sondage via MCP. It offers a free tier.
Miro est en tête dans la catégorie valeur, facteur de plaisir, intégrations et destiné aux entreprises. ScatterSpoke est en tête dans la catégorie facilité d'utilisation, boîte à outils rétro, IA et analyses et plateforme ouverte.
Sur l'ensemble de nos huit critères d'évaluation, Miro se démarque avec un score global de 7.1. Cela dit, le choix qui vous convient le mieux dépend de votre équipe — consultez ci-dessous l'analyse détaillée par critère.
Scores compared
| Detail | Miro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | $10/user/mo | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | $50/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2014 |
| HQ | Amsterdam, NL | USA |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 39 | 36 |
| Integrations | 11 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | ✓note | ✓ |
Miro — pros
- + Une immense bibliothèque de modèles (plus de 7 000 modèles de planches, plus de 300 formats rétro), ainsi que la galerie communautaire Miroverse
- + Le regroupement par IA classe les post-it par couleur, balise, auteur, mot-clé et sentiment — le tout en temps réel et enregistré sur un tableau de 60 post-it
- + Un catalogue d'intégrations de premier ordre (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) avec synchronisation bidirectionnelle des fiches
- + <STRONG>Les activités Engage</STRONG> — sondages en direct, nuages de mots, échelles d'évaluation, classements — sont incluses dans l'offre Business ; les participants peuvent y accéder via un code QR sans avoir besoin d'un compte Miro
- + Authentification unique (SSO) de niveau entreprise, SCIM, journaux d'audit, SOC 2 Type II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (gouvernance de l'IA) et résidence des données aux États-Unis, dans l'Union européenne et en Australie
Miro — cons
- − Tarification par poste : pour 24 personnes, le forfait Starter (abonnement annuel) coûte 192 $ par mois. Le forfait qui présente un réel intérêt pour les rétrospectives — le forfait Business, qui inclut la synchronisation bidirectionnelle avec Jira, l'authentification unique (SSO) et Engage — coûte 480 $ par mois.
- − Pas de bilans de santé, pas de suivi de l'humeur ni d'analyse longitudinale du moral de l'équipe ; Engage Scales évalue l'ambiance une seule fois, sans en tirer de tendance.
- − Pas de rétrospectives récurrentes, de planification, de report d'actions ni de synthèse inter-équipes : les animateurs redéfinissent la structure à chaque sprint
- − Les fonctionnalités SCIM, les journaux d'audit, le contrôle de domaine et la localisation des données sont réservées à la version Enterprise (30 postes minimum)
- − Il n'existe pas de rapport rétrospectif intégré ni de tableau de bord de suivi des actions ; les actions ne sont conservées que sous forme de fiches Jira/Azure DevOps.
ScatterSpoke — pros
- + Serveur MCP officiel disponible sur tous les niveaux, y compris le niveau Gratuit : les agents peuvent créer, diffuser et consulter des sondages
- + Extraction de thèmes par IA, détection des problèmes, analyse de l'évolution des sentiments au fil du temps et entretiens adaptatifs modérés par l'IA
- + Certification SOC 2 Type II depuis le lancement, avec des tests d'intrusion annuels
- + Plus de 20 formats rétro, des phases guidées et des synthèses inter-équipes et inter-programmes
ScatterSpoke — cons
- − 814 $/mois pour 3 équipes de 8 personnes avec le forfait Business — 5 licences incluses, puis 35 $ par licence
- − La formule gratuite correspond à un seul poste, elle ne permet donc plus d'utiliser la fonctionnalité « Team Retro ».
- − Pas de modèle spécifique de bilan de santé, pas de « radars d'équipe » ni d'enquête sur la sécurité psychologique
- − Les intégrations se limitent à Jira, Slack et Teams — pas de GitHub, Azure DevOps ni Linear
- − Les niveaux tarifaires de la version 3.0 ne font jamais mention des rétrospectives ; les notes de mise à jour du centre d'aide s'arrêtent en septembre 2024
Keep comparing
Other Miro comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.