Retrospective Tools

Parabol vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Parabol logo

Parabol

7.6

Réunions agiles open-source pour les rétros, le poker, les standups et les check-ins.

Parabol est une <strong>plateforme de réunion agile open-source</strong> couvrant les rétrospectives, le sprint poker, les standups asynchrones, les check-ins d'équipe et la santé légère de l'équipe, avec une synchronisation profonde du backlog avec Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear et des regroupements, des résumés, des brise-glaces et des prompts de discussion assistés par l'IA.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Des rétros agiles que vous allez adorer

TeleRetro est un outil de rétrospective à distance construit autour de l'engagement de l'équipe - réactions GIF animées, jeux brise-glace, musique, poker de planification et un flux de facilitation propre. Il associe désormais les rétros à un module d'enquête Pulse Survey pour suivre la santé de l'équipe entre les sessions, destiné aux équipes agiles de petite et moyenne taille qui souhaitent des rétros vivantes plutôt que mécaniques.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.6 overall and is best for les équipes agiles distribuées qui veulent un seul outil open-source pour les rétros, le poker, les standups et la santé légère de l'équipe. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for des équipes agiles distantes et hybrides qui donnent la priorité à l'engagement et au plaisir, parallèlement à un solide flux de travail de facilitation rétrospective. It offers a free tier.

Parabol leads on retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, value and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, Parabol edges ahead with an overall score of 7.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Parabol
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 9.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 7.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Parabol TeleRetro
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Any Small
Free tier Yes Yes
Free limit Unlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $8/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $192/mo £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2015 2020
HQ Remote UK
Data residency United States · European Union · Self-hosted
Languages English only 14 (English, German, Spanish, …)
Features 43 38
Integrations 7 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Parabol TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises note
Public API note
Webhooks

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) avec options d'auto-hébergement et d'hébergement sur site
  • + 40+ modèles rétro plus poker, standups, check-ins et santé de l'équipe dans un seul outil
  • + Une bonne remontée du backlog vers Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps et Linear.
  • + Des résumés d'IA, des suggestions de regroupements et des invites à la discussion qui font ressortir des thèmes réels.
  • + Réflexions anonymes et bilan de santé léger de l'équipe intégrés

Parabol — cons

  • Niveau gratuit plafonné à 10 réunions/mois et à un historique de 30 jours
  • Pas de tableau blanc natif, de mode présentation ou de mode partage d'écran
  • Le bilan de santé est un simple sondage par emoji - pas de radars personnalisés ni de tableaux de bord des tendances.
  • SSO, SCIM, contrôles d'audit et accord de niveau de service (SLA) avec l'entreprise.
  • Pas de prise en charge de Confluence, Trello ou du multilinguisme

TeleRetro — pros

  • + Fonctions d'engagement remarquables - les réactions GIF, la musique et les jeux brise-glace rendent les rétros véritablement agréables.
  • + Un flux de facilitation propre et peu contraignant, avec minuterie, vote, regroupement et actions en un seul endroit.
  • + Les enquêtes Pulse permettent désormais de suivre la santé de l'équipe entre les rétros, avec un tableau de bord transversal sur le plan d'affaires.
  • + Le mode asynchrone et le report d'actions permettent aux équipes distribuées de rester alignées entre les sprints.
  • + AI Retro Bot crée un format rétro personnalisé à partir de n'importe quel sujet en quelques secondes.

TeleRetro — cons

  • L'IA est limitée au format et à la génération de brise-glace - pas de résumé du tableau, de clustering, d'extraction d'actions ou de sentiment.
  • Les intégrations natives s'arrêtent à Jira, Slack et Teams ; Trello, GitHub et Azure DevOps passent par Zapier.
  • Pas de SCIM, de journaux d'audit ou de SOC 2 ; le SSO (Okta/Azure AD) est réservé au plan d'entreprise.
  • Le module santé/pulsation est plus léger que les outils dédiés au contrôle de la santé - pas de radars d'équipe ou de modèles de sécurité psychique.
  • La réduction annuelle et la tarification par équipe s'additionnent au-delà d'une poignée d'équipes.
← All comparisons