FigJam
6.7Le tableau blanc de Figma avec regroupement assisté par l'IA, vote et un niveau gratuit qui inclut des crédits d'IA significatifs
FigJam est le produit de tableau blanc à l'intérieur de Figma - notes autocollantes, vote, minuterie, audio, musique, tampons de curseur expressifs, un copilote IA qui regroupe et résume les notes autocollantes, et des dizaines de modèles rétro communautaires. Figma est intégré à la plateforme Figma, de sorte que les équipes de conception et de produit qui y vivent déjà obtiennent des rétros sans acheter un deuxième outil, avec le solide SSO/SCIM de Figma et la posture d'entreprise SOC 2 sur les plans Org+/Enterprise.
Full review →
TeamRetro
8.7Rétrospectives, bilans de santé et estimations agiles dans une seule et même suite.
TeamRetro associe des rétrospectives structurées à des bilans de santé longitudinaux d'équipes et à des estimations de planning, à l'intention des organisations agiles gérant plusieurs équipes dans le cadre d'un coach ou d'un programme.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for les équipes de conception et de produits déjà sur Figma qui veulent des rétros sur la même plateforme que leurs fichiers de conception, avec un engagement ludique et un regroupement d'IA. It offers a free tier.
TeamRetro scores 8.7 overall and is best for les coachs agiles et les responsables de l'ingénierie mettent en œuvre des programmes de contrôle de la santé en parallèle avec les rétros sprints. It offers paid plans from $25/mo.
FigJam leads on fun factor. TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, AI & insights and integrations.
Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Any |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 30-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $25/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | $50/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2017 |
| HQ | San Francisco, US | Australia |
| Data residency | United States | United States · European Union |
| Languages | English only | 30 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Features | 37 | 63 |
| Integrations | 6 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓ note | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | ✓ | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | ✓ | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ |
| SCIM provisioning | ✓ note | ✓ |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + Un niveau gratuit généreux avec des crédits d'IA réels (150/jour, 500/mois) intégrés.
- + Même login et même plateforme que Figma - aucune friction pour les équipes dirigées par des designers.
- + L'interface utilisateur ludique et attrayante (audio, musique, tampons, curseurs expressifs) augmente le facteur de plaisir rétro.
- + Les suggestions de regroupement, de résumé et de modèle de l'IA sont bien intégrées.
- + Une posture d'entreprise forte héritée de Figma : SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Pas de suivi des éléments d'action, de rétros récurrents ou de bilans de santé.
- − Le mode anonyme est faible - il n'y a pas d'équivalent intégré à la fonction "privé jusqu'à la révélation".
- − Pas d'intégration de Microsoft Teams ou d'Azure DevOps.
- − La tarification se fait par siège pour tous les plans Figma - payer un siège d'éditeur complet (16$+/mois) juste pour héberger des rétros est onéreux.
- − Conçu principalement pour les concepteurs, les coachs agiles trouvent parfois le paradigme du canevas difficile à utiliser pour les rétros structurées.
TeamRetro — pros
- + Contrôles de santé avec des modèles personnalisés, suivi longitudinal et rapports inter-équipes
- + Trois modules dans une seule suite (rétros, bilans de santé, planning poker)
- + Une pile d'entreprise réellement complète : SSO, SCIM, journaux d'audit, SOC 2 Type 2, résidence des données US/EU
- + Regroupement d'IA, suggestions de modèles, actions et sentiments intégrés
- + Large intégration d'outils agiles, notamment Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear et Confluence.
TeamRetro — cons
- − Pas de version gratuite - essai de 30 jours seulement, puis plan payant.
- − La norme ISO 27001 est héritée via l'AWS, elle n'est pas détenue directement.
- − La résidence des données est limitée aux États-Unis et à l'UE (pas de région APAC)